Da li je „obadva“ pogrešno?

[Ђорђе Божовић]

Od svih rečnika, samo novi Matičin jednotomnik navodi da je glagol „faliti“ regionalizam, ostali mu nemaju što zameriti. „Ne hvali“, naravno, ne dolazi u obzir.

Svi rečnici beleže i reč „obadva“, s nizom primera iz književnosi, a i Pravopis za nju veli da je, kao „stilski nešto pojačana varijanta“, ispravna pored oblika „oba“.

Ono od čega su se ježili tvoji profesori u osnovnoj i srednjoj školi najčešće uopšte nije tačno. Popularno shvatanje jezika (nije „obadva“ nego „oba“, nije pravilno „zadnji“, „knjiga nije debela nego je obimna“, ne može biti „na telefonu“ i sl.) ravno je, recimo, Sterijinom femkanju, kada Fema odbija da je se zove „majkom“, već „mamicom“, jer to lepše i otmenije zvuči. Ono nema osnova, samo je jedna društvena pojava, nekakva želja za pokazivanjem prestiža i nušićevsko glumljenje otmenosti kroz govor — zapravo femkanje preko jezika.

[Vlado]

Lijepo si to rekao ali ja sam protiv posuđenica tipa "fali" i nepotrebnog obadva, to je sve..

Oba ne mogu biti nas trojica, četvorica nego nas dvojica...

[Madiuxa]

Odakle je posudjenica "faliti"?

[Vlado]

Ti ni ne znaš da je uopšte posuđenica???
Pa na šta ti liči, trebala bi skontati

[Ђорђе Божовић]

Iz nemačkog, čini mi se, ali je izvor italijanski, ili tako nekako.

Okej, Vlado, to je onda tvoje mišljenje, ali ti ono ne daje za pravo da osporavaš zvaničan pravopis. Posuđenicama ništa ne fali. Jezički purizam nije običan kod nas.

Oba jesu samo dvojica, zato se i kaže obadva, a ne obatri ili obačetiri. „Oba od njih dva“ — to je samo stilsko pojačanje, i svakako nije nepotrebno. Kada bismo iz jezika izbacili sve stilske varijante zato što su nepotrebne, govorili bismo kao činovnici ili kao roboti.

[alcesta]

Ispravno je "faliti" u govoru, samo izbegavaj da ga pišeš, osim naravno nezvanično.
E sad, ko zna, možda bi neko išao i u Las Vegas... staviš celu platu na jedan broj, ionako nije veliki gubitak, a posle pereš sudove da kupiš kartu za povratak.

[Бојан Башић]

Vlado, kao što je već rečeno, za merilo ispravnosti na ovom forumu uzima se merodavna literatura, a ne ono što se nekom čini (a šta piše u merodavnoj literaturi preneto je već nekoliko puta).

Drugo, ako već želiš da ispravljaš druge u vezi sa stvarima koje nisu direktno tema (kao što si pokušao da ispraviš Đorđa u vezi s glagolom faliti, dok je on pričao o reči obadva), možeš obratiti pažnju i na svoje pisanje. Recimo, već u donjem (kratkom) citatu imaš čak dve greške.

Ti ni ne znaš da je uopšte posuđenica???
Pa na šta ti liči, trebala bi skontati

(Glagol skontati nisam ni uzeo u obzir, iako je svakako njegov status znatno sumnjiviji od statusa glagola faliti.)

[Vlado]

Svakako:))) Malo sam pokušao da se prilagodim forumu i pričam tzv književnim jezikom. Neću više:)))

[Vlado]

"Ni" je suvišno, a šta sam mogao napisati umjesto "Trebala bi". Ja sam još mlad imam pravo na greške

[Madiuxa]

"Ni" je suvišno, a šta sam mogao napisati umjesto "Trebala bi". Ja sam još mlad imam pravo na greške

"Требало би да сконташ/укапираш/схватиш". Имаш право и на три, ако хоћеш, али изгледа мало шашаво да критикујеш неког за нешто што није грешка реченицом у којој могу да се наброје барем три грешке

[Vlado]

Đoši se duboko izvinjavam, dečko, momak ili čovjek je puno kompetentniji i pametniji od mene..
Griješi čovjek

[Milanaaa]

Obadva je pleonazam, prosto, dovoljno je samo oba. Verujem da su svi izašli iz osnovne, srednje škole sa informacijom da je obadva nepravilno, tako i ja.
Mada, moguće je da se, zbog prevelike upotrebe, standardizuje u srpski jezik kao pravilno tj.  kao druga mogućnost, kao što su mnoge reči.

[Зоран Ђорђевић]

Mada, moguće je da se, zbog prevelike upotrebe, standardizuje u srpski jezik kao pravilno tj.  kao druga mogućnost, kao što su mnoge reči.

У приручницима је све више онога: дозвољава се и...

[J o e]

Obadva je pleonazam, prosto, dovoljno je samo oba. Verujem da su svi izašli iz osnovne, srednje škole sa informacijom da je obadva nepravilno, tako i ja.
Mada, moguće je da se, zbog prevelike upotrebe, standardizuje u srpski jezik kao pravilno tj.  kao druga mogućnost, kao što su mnoge reči.

Не знам јеси ли читала целу тему — вероватно ниси, али облик обадва постоји у српском језику још од Вука Караџића, када је наш језик први пут и кодификован. Ниједна граматика га не заобилази, осим савременијих, које га не помињу зато што просто — није више актуелан (али далеко од тога да је неправилан!).
Ово што поносно конастатујеш као чињеницу у ствари је велика жалост за нашу просвету. Тако исто имамо наставнике који ученике убеђују да је неправилно „задњи пут“, „идем код доктора“, „дебела књига“, „слажем се“ и сл. Шта рећи за њих осим да су незналице, али је то посве озбиљно кад својим незнањем пуне младе и способне главе и укалупљују их да верују да језик јесте нешто што он није. 

[d@do]

није више актуелан (али далеко од тога да је неправилан!).

Kako gdje

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Стил у српском језику (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Da li je „obadva“ pogrešno?