Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
10.59 ч. 20.11.2019. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2 3  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Микрософт или Мајкрософт?  (Прочитано 18054 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« у: 18.06 ч. 01.11.2007. »

Како је исправно?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #1 у: 18.50 ч. 01.11.2007. »

Majkrosoft, jer je u pitanju lično ime.
Сачувана
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« Одговор #2 у: 20.49 ч. 01.11.2007. »

Бојане, видиш како стоје ствари на Википедији, боље немој да се мешаш! Топли савет.
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: građevinarstvo
Поруке: 521



« Одговор #3 у: 22.20 ч. 01.11.2007. »

Бојане, видиш како стоје ствари на Википедији, боље немој да се мешаш! Топли савет.
Čak neću ni da mislim o tome šta je ovo iznad trebalo da znači. Pravilno je Majkrosoft, jer je u pitanju transkripcija ličnog imena. Ako si možda poželeo mikro u nazivu, onda bi morao da PREVEDEŠ i ono soft, pa bi eventualno mogao da prođe Mikromekan :lol:
Сачувана
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« Одговор #4 у: 22.30 ч. 01.11.2007. »

Ма проблеми на Википедији. Праве се паметни и говоре да је Микрософт правилно. Ужас!
« Задњи пут промењено: 22.33 ч. 01.11.2007. од Филип Кнежић » Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: građevinarstvo
Поруке: 521



« Одговор #5 у: 22.35 ч. 01.11.2007. »

Pa, objasni im dau mikromekani da bismo s njima raspravljali Grin
Сачувана
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« Одговор #6 у: 22.40 ч. 01.11.2007. »

Јој пусти човече, у некој сам фрци. Smiley
Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500


« Одговор #7 у: 23.02 ч. 01.11.2007. »

Vikipedija svakako nije merodavna kada je naš pravopis u pitanju, pa ne vidim zašto bismo se oko toga uzbuđivali. To i nije tako važno. Vikipedija inače nije savršena, ali je ipak veoma korisna Smiley
Сачувана
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« Одговор #8 у: 23.16 ч. 01.11.2007. »

Ххехех, Лолита, не знам да ли уређујеш Википедију, да уређујеш знала би.
Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500


« Одговор #9 у: 23.31 ч. 01.11.2007. »

Ne, ne uređujem je. Ali je ponekad koristim Smiley
Сачувана
boki12
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 70


« Одговор #10 у: 23.34 ч. 01.11.2007. »

Значи ја се тамо трудим да напишем, а ти дођеш на готово, е па неће моћи. Smiley
Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500


« Одговор #11 у: 00.49 ч. 02.11.2007. »

Kako neće moći? Uvek uspeva Wink
Сачувана
Pedja
администратор
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
DataVoyage
Име и презиме:
Предраг Супуровић
Струка: програмер
Поруке: 1.943



WWW
« Одговор #12 у: 09.53 ч. 02.11.2007. »

Da li u ovom slucaju moze da se okrene na ono pravilo da nam je mikro u jezik uslo mnogo ranije preko grckog pa aima osnova da korsitimo oblik koji je kd nas vec ustaljen?

Jeste da je ovo licno ime, ali u nasem jeziku su i mnoga druga strana licna imena ne transkribuju bukvalno vec su prilagodjena nasem izgovoru.
Сачувана

Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #13 у: 10.06 ч. 02.11.2007. »

Da li u ovom slucaju moze da se okrene na ono pravilo da nam je mikro u jezik uslo mnogo ranije preko grckog pa aima osnova da korsitimo oblik koji je kd nas vec ustaljen?

Jeste da je ovo licno ime, ali u nasem jeziku su i mnoga druga strana licna imena ne transkribuju bukvalno vec su prilagodjena nasem izgovoru.

Ne moze, jer Majkrosoft postoji od skora. Ustaljenost i ukorenjenost nekih nepravilnih izgovora se  meri u godinama upotrebe. Kao grad Vashington. Ili Isak Njutn. Medjutim, Denzel se preziva Voshington, a tamo neki drugi Isac je Ajzak i tamo neki drugi Newton je Njuton. Takodje, ako smo promenili Prisli u Presli i Barton u Berton da bi bilo blize originalnom izgovoru, ne vidim zasto ne bismo sledili engleski izgovor u Majkrosoftu, kada i Elvis i Richard imaju mnogo vise godina od Majkrosofta.
Сачувана
dekss
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Дејан Савковић
Поруке: 21


« Одговор #14 у: 10.24 ч. 02.11.2007. »

Некако ми се та правила чине помало климава Wink

А морам да додам и ово: неке речи преведене на српски ми звуче јако рогобатно.
Ево рецимо јуникс.... ;( хмм
јел то правилно или је ипак боље написати уних - ух ово је још горе!
Unix ми просто најбоље изгледа. Јел може тако?

Само, кад бих куцао дужи текст са доста "оваквих" речи преморио бих се од пребацивања са ћириличне на латиничну тастатуру и обрнуто!
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2 3  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!