Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
10.21 ч. 25.07.2014. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
Аутор Тема: dabogda  (Прочитано 38902 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
sandra
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Dolores
Поруке: 45


« у: 12.17 ч. 10.12.2007. »

Da li se "dabogda" piše ovako spojeno ili možda odvojeno, "Da bog da". Ja mislim da se piše spojeno, ali nije na odmet proveriti...
Сачувана
Leni
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:
Samostalna
Име и презиме:
Leni Rifenstal
Поруке: 39


« Одговор #1 у: 13.24 ч. 10.12.2007. »

Цитирано: sandra link=topic=1722. msg14497#msg14497 date=1197285440
Da li se "dabogda" piše ovako spojeno ili možda odvojeno, "Da bog da".  Ja mislim da se piše spojeno, ali nije na odmet proveriti. . . 
Koliko ja znam, pise se zajedno.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #2 у: 19.37 ч. 10.12.2007. »

Tako kaže i Pravopis. Smiley
Сачувана
sandra
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Dolores
Поруке: 45


« Одговор #3 у: 20.02 ч. 10.12.2007. »

Hvala, tako sam i mislila, ali čovek ponekad, iz potpuno nepoznatih razloga, počne da okleva...
Сачувана
mrboro
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1


« Одговор #4 у: 15.31 ч. 20.10.2008. »

Mislim da i: bogami,bogzna,akobogda,. . . , spadaju pod ovu temu. . .
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #5 у: 22.04 ч. 20.10.2008. »

„Bogami“ da, ali „boga ti“ ide odvojeno da se ne bi mešalo sa pridevom „bogat“, ako se dobro sećam.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #6 у: 12.04 ч. 21.10.2008. »

budibogsnama? Cheesy
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #7 у: 12.55 ч. 21.10.2008. »

budibogsnama? Cheesy

Њенте. Некад је било будибокснама, сада је правилно или буди бог с нама или буди-бог-с-нама, прва варијанта не.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #8 у: 13.04 ч. 21.10.2008. »

budibogsnama? Cheesy

Њенте. Некад је било будибокснама, сада је правилно или буди бог с нама или буди-бог-с-нама, прва варијанта не.

а зар није логичније да буде све заједно, као један израз? Мислим, шта то значи "буди бог с нама"? Па ваљда је "Буди Боже с нама"?
Сачувана
Оли
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Оливера Потић
Поруке: 993


« Одговор #9 у: 18.26 ч. 21.10.2008. »

И богзна спојено. Он није богзна како паметан. Буди бог с нама има превише речи за сложеницу. Који би акценат та реч преузела, будући да ту имамо 3 акцентоване речи и једну проклитику?
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #10 у: 19.31 ч. 21.10.2008. »

Jao kako me nervira kad naiđem na to budiboksnama! Skroz mi neprirodno izgleda kad se tako napiše.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #11 у: 19.41 ч. 21.10.2008. »

Jao kako me nervira kad naiđem na to budiboksnama! Skroz mi neprirodno izgleda kad se tako napiše.

А још је и неправилно.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #12 у: 19.48 ч. 21.10.2008. »

Da, ali to su verovatno izdanja iz vremena kad je bilo pravilno... mada se ne mogu zakleti, svačega ima.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #13 у: 20.06 ч. 21.10.2008. »

У старим издањима наилажах и на сретство и сличне примере. Признајем да може довести некада нешто од овога у заблуду шта јесте на крају правилно, јер нам се правопис мења на деценијској основи. Smiley Но, шта да се ради... Smiley
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #14 у: 22.46 ч. 21.10.2008. »

I ja sam u starim izdanjima nailazila redovno na ne ću, ne će i sl...

E, bre kako na decenijskoj osnovi... Pa jel onaj uslovno rečeno prvi iz '60. pa je novi došao tek nakon 30 godina, '93. Ovaj sad novi koji čekamo već par godina, čak i da izađe sada, ne verujem da će imati mnogo promena, već pre dopuna i razjašnjenja, bio bi manje više na deceniju, ali kako čisto sumnjam da će izaći sada... Pre će biti za jendo desetak godina, a to bi onda bilo više od 20 god...
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!