Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
06.22 ч. 29.03.2024. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 [2] 3  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Kada se koristi duži a kad kraći oblik množine  (Прочитано 58111 пута)
0 чланова и 1 гост прегледају ову тему.
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #15 у: 13.28 ч. 09.10.2006. »

Pravilne nisu, ali ne bih baš mnogo kritikovao autore, jer je, kao što smo videli, razlika između duge i kratke množine vrlo osetljiva stvar.
« Задњи пут промењено: 14.45 ч. 11.10.2006. од Бојан Башић » Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #16 у: 20.05 ч. 09.10.2006. »

Ahahaha, i ja sam gledala u naslov teme i nisam uspela da dešifrujem batkove. :lol:
Autora bih kritikovala zbog nejasnoće više nego zbog nepravilnosti. Smiley

Više nego biciklovi mene nervira kad vidim "bicikle" (kao množina od "bicikla").
Сачувана
Maduixa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.014



« Одговор #17 у: 20.32 ч. 09.10.2006. »

batkovi bi mogla da bude i mnozina od "batko" heheheh... Grin
Сачувана

Ni najtemeljnije planiranje ne može da zameni čistu sreću. Murphy /Danov zakon/
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #18 у: 20.37 ч. 09.10.2006. »

Pa da znaš da je to prvo što mi je palo na pamet. Cheesy
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: građevinarstvo
Поруке: 521



« Одговор #19 у: 16.56 ч. 10.10.2006. »

Prilično sam ubeđena da autor nije ni pomišljao na pravopis kada je naručivao (ili ispisivao) natpis. Mislio je na Lale koje će posetiti njegov restorančić zbog batkova i drugih poslastica. Verovatno će ručak započeti uz kuvani krompir, sos od paradajza i kuvanu piletinu iz supe, tek da se preživi pre glavnog jela.
Batkovi, biciklovi, konjovi, ključovi, jelenovi... su lokalizmi koji nemaju uporište u pravopisu; mada, nekih ima i tamo, pretpostavljam da npr.batak može imati u množini i oblik batkovi, a ne samo bataci, inače bi sporni bili i patkovi, a za njih nikada nisam čula drugi izraz - može li se uopšte reći paTCi?
Tih i takvih reči ima i u mom kraju (sever Vojvodine), samo što su ovde izmešane sa mađarskim i nemačkim jezikom. Nikada nisam pokušavala da ih shvatim kao ispravne, više su mi neko deo lokalnih kultura i tradicija, pa su mi simpatične, bez obzira na nepravilnosti.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #20 у: 21.09 ч. 10.10.2006. »

Prilično sam ubeđena da autor nije ni pomišljao na pravopis kada je naručivao (ili ispisivao) natpis. Mislio je na Lale koje će posetiti njegov restorančić zbog batkova i drugih poslastica.

I ja sam prilično siguran da nije pomišljao na pravopis, ali ne verujem ni da je pomišljao na Lale — jednostavno ne zna čovek kako treba.  Smiley

mada, nekih ima i tamo, pretpostavljam da npr.batak može imati u množini i oblik batkovi, a ne samo bataci, inače bi sporni bili i patkovi, a za njih nikada nisam čula drugi izraz - može li se uopšte reći paTCi?

Kao što rekoh gore, batkovi i biciklovi nisu pravilni. Batkovi čak ne bi moglo ni da se izvede — drugo a nije nepostojano tako da bi duži oblik mogao da glasi jedino batakovi (što, naravno, takođe nije pravilno). Patak ima množinu paci (pored patkovi).
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка: građevinarstvo
Поруке: 521



« Одговор #21 у: 22.31 ч. 10.10.2006. »

I ja sam prilično siguran da nije pomišljao na pravopis, ali ne verujem ni da je pomišljao na Lale — jednostavno ne zna čovek kako treba.  Smiley

Nemoj tako, ja da otvaram restorančić itekako bih se zamislila o profilu ljudi koji će da budu redovni gosti Smiley

Kao što rekoh gore, batkovi i biciklovi nisu pravilni. Batkovi čak ne bi moglo ni da se izvede — drugo a nije nepostojano tako da bi duži oblik mogao da glasi jedino batakovi (što, naravno, takođe nije pravilno). Patak ima množinu paci (pored patkovi).
Uf, tek sad videh da sam napisala batkovi i kada čitam jasno mi je da je nepravilno (o biciGlovima nećemo ni reči). Hvala za ovaj drugi deo, znam da inače T i C nikada ne stoje zajedno, ali mi kod ove reči zaista ne ide množina, morala sam da pitam. Ostaju patkovi, ali ovo paci nikako ne mogu da izgovorim, a da deluje "normalno". Kako to akcentuješ?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #22 у: 23.13 ч. 10.10.2006. »

Akcentuje se páci (kao đaci). Zaista se u govoru retko sreće taj oblik u nominativu množine, ali ga u ostalim padežima ima („Baš sam juče kupio deset pȃtākā“ ne zvuči ništa neobičnije od „Baš sam juče kupio deset patkova“).
« Задњи пут промењено: 23.19 ч. 10.10.2006. од Бојан Башић » Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #23 у: 21.37 ч. 04.04.2008. »

Да допитам: леци или леткови или оба? Претпостављам оба (због непостојаног А). Као меци / меткови.
« Задњи пут промењено: 21.44 ч. 04.04.2008. од Мирослав » Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #24 у: 21.55 ч. 04.04.2008. »

Samo leci, ali i samo meci.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #25 у: 22.00 ч. 04.04.2008. »

Хвала на брзом одговору. Помислих да је због непостојаног А, које се губи у генитиву једнине, а појављује поново у генитиву множине и др. и због паци / паткови, правилна и једна и друга множина. Интересантно. Зашто овде важи да је само краћа множина исправна?
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #26 у: 22.29 ч. 04.04.2008. »

Nema veze s nepostojanim A, jednostavno nema strogog pravila — tj. za svaku reč se mora gledati posebno. Ipak (doduše, subjektivno gledano), ako bih i mogao da prihvatim nominativ *letkovi i *metkovi, nikako ne bih uspeo da „prevalim“ *deset metkova (ili, još i gore, *deset letkova). Verovatno se nekim istraživanjem došlo do saznanja da je kod većine slično kao kod mene, i to bi mogao biti razlog za koji pitaš.
Сачувана
Miki
Гост
« Одговор #27 у: 00.01 ч. 05.04.2008. »

Прихватам објашњење. Питао сам само из разлога што се у моме крају врло често чују ове две неправилне множине. Често кажу ловци „немам/имам меткове“ и сл., па нисам баш осећао тај облик као неправилан. Зато и бејах написао да претпостављах како су обе множине правилне.
Сачувана
alcesta
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.865



« Одговор #28 у: 13.39 ч. 05.04.2008. »

Hm, ja stvarno nikad nikog nisam čula da pominje ni letkove ni metkove, ali i ne družim se s lovcima, što jes' jes'... Grin
Сачувана
sonja025
Гост
« Одговор #29 у: 16.05 ч. 24.06.2008. »

 a kaze li se bici ili bitki ili pak oba?
takodje pripovetki ili pripoveci ili oba?
Сачувана
Тагови: oblici mnozine 
Странице: 1 [2] 3  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!