Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
06.29 ч. 12.11.2019. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 59
  Штампај  
Аутор Тема: "Бисери" са српске Википедије  (Прочитано 278582 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #660 у: 09.08 ч. 28.02.2009. »

Ja mislim da najviše smara činjenica da moraš stalno iznova da ponavljaš jedno te isto, da se braniš kao da si počinio neki strašan zločin a ne da si promenio jedno slovo,  i svaki put nije baš sigurno da će neki barbarogenije da prihvati sva tvoja objašnjenja, argumente, reference iz merodavne literature, nego se prosto zainati čvrsto verujući da su samo njegova verzija i logika ispravni (na stranu da se nikad nije obavestio o tome šta i kako se dešava na polju lingvistike, ali nije važno, ima on već svoju teoriju kako to treba da izgleda i niko mu je sad neće, zaboga, rušiti).

Ja mislim da odgovor na to pitanje zašto je u drugim ćirilicama ovako a kod nas onako dat ako ne sto puta, onda ni jednom na toj Vikipediji, ali naravno, to niko ne beleži, niko ne skuplja te odgovore, niko ih ne sistematizuje da bi bili tu i za one koji dolaze, nego onaj koji odgovara, svaki put kad se pojavi neki takav koji misli da je u pravu, mora da iznova prolazi kroz jedan vrlo neprijatan i iritirajuci proces objašnjavanja i ubeđivanja, tako da se mnogi na kraju pitaju, ma za čije babe zdravlje, i odu.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #661 у: 15.05 ч. 12.03.2009. »

Pogledajte samo tip članaka koji se stavljaju na Vikipediju — Manolo, verovatno najpoznatiji navijač na svetu. Previše sigurna tvrdnja da bi bila nereferencirana. Ja ovde živim već 8 godina, da je baš toliko sveCki poznat, videla bih ga barem jednom na TV... Roll Eyes jer ovde zaista stavljaju na TV sve i svašta...

Međutim, nije to ono najgore. Pogledajte prvu rečenicu, u kojoj odmah na početku ima transkripciona greška:

Мануел Сасерес Артесеро (шп. Manuel Cáceres Artesero)

C ispred A se transkribuje kao K, ne kao S. Osim toga, postoji grad Kaseres, al dobro...

Druga greška u istoj rečenici je Sjudad Real, kad treba Sijudad Real...

Dalje, Španska reprezentacija velikim slovom Š... cccc....  Roll Eyes Da bi se potom tvrdilo da Manolo POSEDUJE bar, što je jedna od grubih stilskih grešaka u prevodu... U srpskom će se retko čuti da neko nešto poseduje, nego jednostavno — ima. Dalje, vrlo me kopka što stadion Valensija ide pod navodnike, plus stadion malim slovom. Mislim, ili se stadion zove Stadion Valensija pa ide sve to pod navodnike, ili se zove Valensija pa se piše stadion Valensija gde bi, ako se baš insistira na navodnicima, stavilo pod iste samo ovo Valensija, digo yo...

A ondaK... Obratite pažnju na sliku i tekst ispod iste: Manolo sa NJEGOVIM bubnjem... Čijim, pitam se ja? Grin
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457


« Одговор #662 у: 00.29 ч. 15.03.2009. »

Неколико пута су разни "познаваоци правописа и српског језика" на српској Википедији износили "мудре" тврдње по којима "нам се људи смеју јер пишемо Пачино а не Паћино, како говоре СВИ у Србији" (обратите пажњу на оно СВИ јер то показује колико је јадник уверен у тачност своје тврдње. Е, сад, мало сам истраживао и на крају закључио да се читаоци стварно смеју и подсмевају српској Википедији, али НЕ због Пачина, већ због овога:

Цитат
Рој Гири је стражар у затвору Фокс ривер. Као његов шеф, капетан Бред Белик био је и Гири такође коруптан. Крадао је ствари затвореника који су се налазили у соби затворнеика и продавао је собе за новац, без слутње шефа затвора Хенри Поупа.
Свој посао као стражар је Рој изгубио , пошто је Мајкл Скофилд казао Хенри Попу, да га је Рој намерно сагорео над вручем радијатору. Скофилдова кожа на леђима је била изгорена.

Овде није битан првобитни аутор чланка и његово жалосно познавање српског језика (вероватно се ради о другој генерацији наших људи негде тамо по Аустралијама и Америкама), већ је најважније што се ОВАКАВ чланак већ месецима кочопери на Википедији, а нико од вајних администратора (или обичних корисника) ни да мрдне прстом е да би чланак упристојио. Наравно, важно је да то буде још један "чланак" међу оних 70.000 и кусур умотворина, а што се многи с правом смеју - нема везе, вероватно ће српска Википедија уврстити и хумор међу оних пет или шест стубова на којима почива. Grin
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #663 у: 09.20 ч. 15.03.2009. »

Vikipedija je za moj ukus previse otvorena. Tolika otvorenost vodi samo u anarhiju, i osrednji kvalitet (sto se i da videti iz prilozenog). Cak i da su administratori drugaciji i i da imaju drugaciji stav prema onima koji su pravopisu posveceni (od kojih mnogi pristupe zadatku s velikim entuzijazmom, a onda u sukobu sa barbarogenijima pravopisa jednostavno odustanu, jer im niko ne pruzi podrsku, a na viki uvek pobedjuje onaj koji zna bolje da rezi i da mase batinom zvanom blokiranje) nije moguce kontrolisati toliku kolicinu budalastina koje se unesu svakodnevno...
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457


« Одговор #664 у: 10.38 ч. 15.03.2009. »

Само да додам: прекјуче је моја дванаестогодишња ћерка, дошавши из школе, одмах дотрчала до мене (који сам, наравно, нешто куцкао на мом прастаром персоналцу) и рекла: Тата, тата, неколико наставника нас је упозорило да будемо врло опрезни кад преузимамо неке податке са српске Википедије јер њу раде нестручњаци и незналице. 

Шта рећи на то? Roll EyesGrin
Сачувана
Психо-Делија
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 1.457


« Одговор #665 у: 10.48 ч. 15.03.2009. »

Цитат
nije moguce kontrolisati toliku kolicinu budalastina koje se unesu svakodnevno...

Што се тиче Правописа, не постоји нико на српској Википедији који се томе посветио "пуно радно време", а спорадични покушаји ентузијаста се не рачунају. Имам осећај да су администратори потпуно изгубили контролу над пројектом, поготово у сегменту који се тиче правописа, тим пре што се у последње време јављају извесни "зналци" који провокативно и ултимативно траже од неких сарадника да сваку своју правописну измену детаљно референцирају (па макар се радило о једном слову), а све са намером да се тај корисник испровоцира да започне свађу, након чега наступа казнена експедиција на челу са извесним администратором који је одлучио да блоковима заведе ред на Википедији. Или, други начин, да толико обесхрабри корисника да овај одмахне руком и напусти Википедију заувек. А неки су толико дрчни да сами провоцирају сукоб и траже блок, уз напомену да ће се онда видети ко више губи: они или Википедија! Као, он је незаменљив. На страну љигаво и неукусно разбацивање титулама и лицитирањем ко је колико факултета завршио и на колико континената. Трагикомедија, кажем вам. Cool
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #666 у: 10.56 ч. 15.03.2009. »

Цитат
Што се тиче Правописа, не постоји нико на српској Википедији који се томе посветио "пуно радно време", а спорадични покушаји ентузијаста се не рачунају.

Svaki od tih entuzijasta, kako ih ti zoves, ima nameru da posveti puno radno vreme pravopisu kad stigne na Vikipediju, ali kad naidje na te "nezamenljive", jednostavno odustane, jer vidi s kim ima posla, i nece da se zamajava sa uzaludnim poslovima...

Цитат
Имам осећај да су администратори потпуно изгубили контролу над пројектом, поготово у сегменту који се тиче правописа

Pitanje je da li su je ikad imali, ili mozda jos vaznije pitanje: da li su je ikada hteli imati? Pre ce biti ovo drugo. Oni jednostavno beze od odgovornosti odbrane pravopisa, zato kojekave pravopisne nakaze i mogu da vrsljaju tamo kako im dune.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #667 у: 21.39 ч. 17.03.2009. »

Pazite ovog barbarogenija. Sad su im reference na tapetu:

Цитат
лепо сам горе написао али сада ћу и да образложим примером...узглед референце су само прекопиране са Википедије на неком другом језику. Пример: ^ Shakespeare voted millennium's best writer, BBC News, March 1, 1999. Потпуно неправилно. Требало би ^ Shakespeare voted millennium's best writer, Би-би-си њуз, 1. март 1999. Затим књига не може бити издата у Oxford; New York: Oxford University Press, већ у Оксфорд, Њујорк...

Zemljo, otvori se... Prevoditi reference to je stvarno kraj krajeva... Obratiti paznju na Би-би-си...



Сачувана
b.n.
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 373


« Одговор #668 у: 21.49 ч. 17.03.2009. »

То је ваљда и замишљено тако да се сви играју и да свако свакога исправља ако му је стало. Вероватно би администратори требало више да се ангажују или - не знам, мислим да је то стварно таква концепција.
Узгред, ишла сам на сајт Историјске библиотеке - заиста је одличан. Било ми је жао што нисам могла да пронађем Николу Гара (или томе сличан облик презимена) али пошто се стално додају нови текстови, доћи ће се ваљда и до тог.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #669 у: 21.56 ч. 17.03.2009. »

Вероватно би администратори требало више да се ангажују ...

 Grin b.n. vrlo si duhovita...  Grin

Hvala ti na pohvalama. Moram malo u off topic: Ko je Nikola Gar? Izvinjavam se na neobavestenosti...  Grin
Сачувана
b.n.
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 373


« Одговор #670 у: 22.04 ч. 17.03.2009. »

Никола Гар или Гарски или нешто слично би требало да је био зет кнеза Лазара, мађарски палатин, и да је погинуо бранећи мађарску краљицу од неког хрватског?/аустријског? велможе
а да је пре тога војевао против аустријског краља (?) - то је отприлике све чега се сећам а мислим да сам о томе читала код Ћоровића или можда код Јована Рајића, не знам тачно. Звучало ми је необично што о њему нисам чула и нешто више.
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #671 у: 22.15 ч. 17.03.2009. »

Prosledila sam predlog mojim istoricarima... Hvala na sugestiji Smiley
Сачувана
b.n.
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 373


« Одговор #672 у: 22.20 ч. 17.03.2009. »

Молим, нема проблема...   Wink
Сачувана
Madiuxa
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 7.481


« Одговор #673 у: 19.23 ч. 04.04.2009. »

Evo jos jednog bisera:

Цитат
Видим да си увучен као посредник у сукоб који није био твој, и због тога ми је жао. Да ти отворено кажем, мени је стран тај принцип осланања на правопис (којих има више, и то противречних) када он доводи до апсурдних резултата. Широка примена у језичкој и стручној пракси је једнака, ако не и већа препорука од правописне сугестије. Истина се не утврђује гласањем тако да нисам за ту идеју. Нисам никаква примадона, али не подносим да ме подучавају голобради напаљени стручњаци. Иза себе имам три факултета на два континента.

Inace, ova osoba uporno tvrdi da se fr. grad zove Monpelje, a ne Monpelije (cak je dosao u direktan sukob sa drugima koji su uporno pokusavali da mu dokazu da je po pravopisu Monpelije, ali s obzirom sta misli o istom, nije ne cudi me reakcija). Mislim, lepo je sto ima tri fakulteta na dva kontinenta, ali ocigledno je da ni jedan fakultet ni kontinent nemaju veze sa Srbijom i srpskim jezikom, tako da ne znam cemu sepurenje diplomama. Valjda isto kao i zlatan sat i mercedes... Grin Uspeo, cova u inostranstvo, pa je sad najpametniji na svetu.

Сачувана
b.n.
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 373


« Одговор #674 у: 23.32 ч. 04.04.2009. »

Не знам от чега се ради у последњем посту али, да се надовежем на саму себе - пронашла сам да је реч о историјској личности која се зове Никола Горјански и није баш сасвим заобиђен у историјској литератури као што сам ја мислила...  Grin
Сачувана
Тагови:
Странице: 1 ... 43 44 [45] 46 47 ... 59
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!