"Бисери" са српске Википедије

[Madiuxa]

Аааа.. А тек су чланци о видео играма невероватни. И то само покушај да им нешто поправиш... Остајеш без главе, гарант!

А јесте ли чули за "пуцачину из првог лица" ? Имате ли уопште идеју шта би то могло бити?

[Miki]

Кеса


Кеса служи да се у њој носе ствари које је непрактично носити у рукама. Има ручке за лакше ношење и најчешће је од најлона или папира. Она је неизбежан реквизит при куповини ситнијих ствари, посебно воћа или поврћа.

Кеса има рупу одозгоре, да бисте могли спустити оно што Вам је непракично носити у рукама, а поготово воће или поврће. Такође, кеса има и дно са доње стране, да вам ствари које носите не би поиспадале.

Кеса има разних величина, зависи шта и колико носите.

Кеса је подједнако згодна за употребу и леворукима и деснорукима.

Кесу можете и склопити и носити у торби, џепу...

Кеса је најзначајнији изум човечанства, након точка. Једном речју, КЕСА.

Дорадих мало текст о кеси.

[Miki]

Аааа.. А тек су чланци о видео играма невероватни. И то само покушај да им нешто поправиш... Остајеш без главе, гарант!

А јесте ли чули за "пуцачину из првог лица" ? Имате ли уопште идеју шта би то могло бити?

Ово је „чист“ жаргон. То је вероватно саставио главни баја, „татко на администратори“ — онај студент информатике, за кога је Иван Клајн „неки тамо др/мр“.

[Психо-Делија]

И за којег је Правопис - срање (извин'те ме што 'сујем)

[Madiuxa]

Аааа.. А тек су чланци о видео играма невероватни. И то само покушај да им нешто поправиш... Остајеш без главе, гарант!

А јесте ли чули за "пуцачину из првог лица" ? Имате ли уопште идеју шта би то могло бити?

Ово је „чист“ жаргон. То је вероватно саставио главни баја, „татко на администратори“ — онај студент информатике, за кога је Иван Клајн „неки тамо др/мр“.

Није тај, него један други, али у принципу нема разлике између те двојице, што се принципалних карактеристика тиче За овог је, нпр. немачко Bravo-Leser су браво-читачи....

[Miki]

Иста тема:

Браво Ото (нем. Bravo Otto, званично BRAVO Otto) је награда коју браво-читачи могу да доделе гласањем њихових омиљених уметника.

Не знах да се неко може гласати. Бејах мишљења да некога можемо изгласати, а гласати за некога. Трпни придев је, онда, гласан, вероватно супротно од тих. Постаде и глагол „гласати“ прелазан, и сада може захтевати и директан објекат. Свашта се још научи у овој ризници знања, званој Википедија на српском.

[Madiuxa]

Иста тема:

Браво Ото (нем. Bravo Otto, званично BRAVO Otto) је награда коју браво-читачи могу да доделе гласањем њихових омиљених уметника.

Не знах да се неко може гласати. Бејах мишљења да некога можемо изгласати, а гласати за некога. Трпни придев је, онда, гласан, вероватно супротно од тих. Постаде и глагол „гласати“ прелазан, и сада може захтевати и директан објекат. Свашта се још научи у овој ризници знања, званој Википедија на српском.

Оправдање овог субјекта је да немачки прича више него српски...

[Madiuxa]

Клуб је после другог светског рата играо...

Мало слово — Други светски рат.... 

[Психо-Делија]

И не заборавите - добили смо ЈОШ један чланак. Словенци, чувајте се!

[Часлав Илић]

А јесте ли чули за "пуцачину из првог лица"[...]? Имате ли уопште идеју шта би то могло бити?

То је израз који је био у свакодневној употреби у моје време, у првој половини деведесетих. Свако ко се у то време играо и читао Свет компјутера, неће ни трепнути на њега.

Тако је једном shooter био ‘пуцачина’, док ју је данас, колико могу да видим, ‘шутер’ углавном избацио из игре. Још један леп пример еволуције језика.

Дорадих мало текст о кеси.

Мртав 'ладан?

Разумем сасвим овдашњу већ многострану поругу, а још више разумем реакције википедијанаца у наведеним распрама — и једно и друго се тачно уклапа у свест саговорника̑ какву бих очекивао на обе стране попришта.

Прво што не разумем, то је ова дорада чланка, ако сам правилно схватио шта се збило. Зато морам да питам изричито: јеси ли ти то дописао? Ако јеси, зашто, и намераваш ли са̑м да поништиш измену?

[Madiuxa]

И не заборавите - добили смо ЈОШ један чланак. Словенци, чувајте се!

Свашта се данас зове чланак....

[Madiuxa]

а још више разумем реакције википедијанаца у наведеним распрама

Би ли мало појаснио шта то конкретно разумеш?

Прво што не разумем, то је ова дорада чланка, ако сам правилно схватио шта се збило. Зато морам да питам изричито: јеси ли ти то дописао? Ако јеси, зашто, и намераваш ли са̑м да поништиш измену?

А зашто би враћао измену? Једна глупост мање више, какве везе има? Зашто мислиш да је Микијева допуна страшнија од било које друге будалаштине коју смо до сада навели? Уосталом, та Микијева измена ће бити ускоро враћена, али гомиле будалаштина које смо овде навели (и још већа гомила која постоји, а коју нисмо навели) ће тамо остати, све под окриљем и будним оком администратора, како неко случајно не би преместио на неку накарадну транскрипцију због које "ће нам се смејати"...

[Психо-Делија]

Баш сам нешто размишљао: на овом Форуму дан и ноћ борави велик број потенцијалних Википедијиних сарадника, поготово у вези са правописом, граматиком и језичким питањима уопште који би у једном разумном року могли да очисте Википедију од свих језичких будалаштина накупљених током свих ових година. Али, нисам приметио да је било који од тих потенцијалних сарадника показао имало жеље да помогне Википедији. Питам се само - због чега?

[Miki]

Дорадих мало текст о кеси.

Мртав 'ладан?

Прво што не разумем, то је ова дорада чланка, ако сам правилно схватио шта се збило. Зато морам да питам изричито: јеси ли ти то дописао? Ако јеси, зашто, и намераваш ли са̑м да поништиш измену?

Добро си схватио шта се збило. Било је неких тајних података о кеси, које сам ја тамо обелоданио. Шалу на страну. Овде се износе аргументоване чињенице, а википедијанцима не можеш доказати да је нешто правилно, ма којим аргументима, чак ни Иван Клајн није поштован, јер ће им се, забога, „смејати људи“. Поругивање је једино у питању са моје стране. Ово је један безначајан чланак, сада употпуњен потпуно бесмисленим чињеницама, какав је и сам. Шта радити са хиљадама других чланака које овде извргавамо руглу, те који, упркос сваком прегањању о неправилности, остају какви су и били — срамота за српски језик. Ја се слажем да је лепо имати овакав пројекат, ширење бесплатног знања, али ово је ширење опште неписмености, а понајмање знања. Оно је „дијалекатска википедија“ и треба нагласити у сваком чланку да се није поштовала било каква препоручена транскрпција, нити Правопис, или било шта друго, а како је ово ипак један званични документ, да тако кажем, исти се мора писати књижевним језиком. Као одговор на твоје питање: не, нећу добровољно вратити измене.

[Madiuxa]

Током живота подигао је и обновио већи број цркви и манастира

Стефан Немања. Сјајан чланак.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Језик наш насушни (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: "Бисери" са српске Википедије