Психо-Делија
језикословац
староседелац
 Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
 |
« Одговор #135 у: 23.37 ч. 06.05.2008. » |
|
Да, да, Клајн каже да је исправно само "цркава", а мени није јасно зашто не може и цркви. Ово друго ми чак и лепше звучи.  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол: 
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #136 у: 23.44 ч. 06.05.2008. » |
|
Da, ali u Jezičkom priručniku Klajn kaže da je crkava BOLJE nego crkvi i da mu treba dati prednost, što ipak malo mekše zvuči... meni lično "crkvi" strašno para uši, i inače kuburimo sa genitivom množine.
Negde je neko pominjao zamenicu "čiji", ali nema veze da li označava pripadnost živom ili neživom pojmu. Ne sećam se navedenog primera.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #137 у: 23.49 ч. 06.05.2008. » |
|
Ја поменух заменицу „чији“, а Психо рече да се она може употребљавати само са живим бићима, што ми деловаше чудно, јер има примера где би само она дошла у обзир. Рецимо: материјал, чије (су) особине те и те. Наравно, можемо рећи и материјал особина тих и тих, или материјал са особинама тим и тим, али не бих оно првопоменуто био окарактерисао као неправилно, што и није.  /Што ми лепо „леже“ потенцијал други! / Пример је био како су „основне боје црвена, плава и жута, мешањем којих добијамо...“, што ја преправих у: “основне боје црвена, плава и жута, чијим мешањем добијамо...“ |
|
|
|
« Задњи пут промењено: 00.04 ч. 07.05.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #138 у: 23.51 ч. 06.05.2008. » |
|
Da, ali u Jezičkom priručniku Klajn kaže da je crkava BOLJE nego crkvi i da mu treba dati prednost, što ipak malo mekše zvuči... meni lično "crkvi" strašno para uši, i inače kuburimo sa genitivom množine.
Negde je neko pominjao zamenicu "čiji", ali nema veze da li označava pripadnost živom ili neživom pojmu. Ne sećam se navedenog primera.
Па зар није црква исто као и мачка? Пет мачака, пет цркава. Не пет мачки. Не пет цркви... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #139 у: 23.55 ч. 06.05.2008. » |
|
Ево, врнули су већ Микијеву измену... Што нису тако хитри и на мењању правописних грешака? (не грешки  ) |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #140 у: 23.58 ч. 06.05.2008. » |
|
Da, meni je grozno i mački i crkvi, ali samo citiram šta piše u Priručniku.
Jeste, "čiji" može i za živo i za neživo. Mada bih ja u konkretnom primeru najradije stavila "a njihovim mešanjem dobijamo".
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #141 у: 00.06 ч. 07.05.2008. » |
|
Може неколико варијација на тему: „чијим мешањем“, „њиховим мешањем“, „од којих мешањем“, итд., али не може „мешањем којих“ — то хтедох нагласити.
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #142 у: 00.12 ч. 07.05.2008. » |
|
Озбиљно питам: једна ручка - пет ручака или пет ручки. једна маска - пет масака или пет маски једна коска - пет косака или пет коски  |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #143 у: 00.17 ч. 07.05.2008. » |
|
Озбиљно питам: једна ручка - пет ручака или пет ручки. једна маска - пет масака или пет маски једна коска - пет косака или пет коски Воћка, гуска, патка, срећка... Ако није дозвољено двојство, онда ће многи грешити. И ја питам, и мене занима. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Психо-Делија
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 1.457
|
|
« Одговор #144 у: 00.20 ч. 07.05.2008. » |
|
Добро, знам да је воћака, гусака, патака, срећака. Али косака или масака ... Не знам баш.  Хоћу рећи да се аналогија не може увек примењивати. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
Miki
Гост
|
|
« Одговор #145 у: 00.24 ч. 07.05.2008. » |
|
Двојство: гусака — гуски, воћака — воћки, срећака — срећки. Или се варам? Да не буде забуне, и ја користим малтене увек дуже облике.
|
|
|
|
« Задњи пут промењено: 00.26 ч. 07.05.2008. од Мирослав »
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #146 у: 09.55 ч. 07.05.2008. » |
|
O tome sam negde videla već temu, al ja ne umem da nađem... Mogu li da zamolim Darka da nam malikice pomogne.... On uvek sve nađe... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
alcesta
језикословац
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.865
|
|
« Одговор #147 у: 15.50 ч. 07.05.2008. » |
|
http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=623Ja sam našla samo ovo, sigurna sam da ima još nešto, ali sad nemam vremena da tražim dalje...
|
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Madiuxa
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Струка:
Поруке: 7.477
|
|
« Одговор #148 у: 15.56 ч. 07.05.2008. » |
|
Bice da je to. Izgleda da je i jedno i drugo ok... |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
Ван мреже
Пол:
Организација:
Име и презиме:
Поруке: 1.611
|
|
« Одговор #149 у: 19.30 ч. 07.05.2008. » |
|
Bice da je to. Jok more, no ovo. |
|
|
|
|
Сачувана
|
|
|
|
|
