Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
00.13 ч. 17.09.2019. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: 1 [2]  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Временска прогноза  (Прочитано 17127 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Dacko
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Поруке: 64


« Одговор #15 у: 01.49 ч. 26.09.2006. »

M Uz brojeve dva, tri, četiri glagol može stajati samo u množini (za ostale brojeve dopuštena su oba oblika, iako ja, kao ni Vi, tu nikad ne bih upotrebio množinu). 
Ehm, samo u dvojini. Wink
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #16 у: 16.38 ч. 26.09.2006. »

   Поштована Дацко,

   Будући да сте лектор волео бих да се укључите у ову расправу и некако је закључите. Прихватићу било коју пресуду. Иначе ћемо, да са мало нашалим, Бојан и ја да се препиремо док нам се компјутери не покваре. А пошто је овај мој у зрелим годинама, начео је девету, он је први на реду.
Сачувана
Dacko
члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Поруке: 64


« Одговор #17 у: 19.43 ч. 26.09.2006. »

 Pa zar nisam to već učinila? Ispravila sam Bojana tamo gde je pogrešio, za sve ostalo je u pravu.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #18 у: 20.05 ч. 26.09.2006. »

M Uz brojeve dva, tri, četiri glagol može stajati samo u množini (za ostale brojeve dopuštena su oba oblika, iako ja, kao ni Vi, tu nikad ne bih upotrebio množinu). 
Ehm, samo u dvojini. Wink

Da pojasnim, da se neko još više ne zbuni: ispravka je skoro isključivo semantička. U našem jeziku postoje jednina i množina, a od dvojine imamo samo tragove — pravu dvojinu neguje izuzetno mali broj jezika. Postavlja se pitanje treba li uopšte koristiti termin dvojina, ili je opravdanije objasniti rečima u kom obliku koristimo imenicu, u kom glagol, i to je to. Da ne bih dodatno komplikovao ovu diskusiju, ionako punu nerazumevanja, jednostavno sam rekao da se glagol koristi u obliku množine.
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #19 у: 21.51 ч. 26.09.2006. »

   Схватио сам, рачунам да смо завршили расправу.
Сачувана
Зоран Ђорђевић
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка: Дипл. инж.
Поруке: 2.368



« Одговор #20 у: 21.20 ч. 27.09.2006. »

   Бојане,

    Прелистао сам поново ову нашу расправу и када сам видео колико сте труда, времена и добре воље уложили у њу, закључио сам да ми једино остаје да Вам поштено захвалим на томе. Пред свима.

   На крају и нешто за разоноду.

Кад кажемо: ''Ручао сам са Драганом'', није довољно јасно да ли је у питању Драган или Драгана. Чарапани то решавају овако: ''...са Драгана'' или ''...са Драгану'', тако да дилеме нема.

 Поздрав  до читања на некој другој теми.
Сачувана
Бојан Башић
уредник форума
староседелац
*****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 1.611


« Одговор #21 у: 22.07 ч. 27.09.2006. »

Eh, Zorane, kada bih očekivao zahvalnost od svega što radim na dobrovoljnoj bazi (naravno, ne samo na ovom forumu nego i inače), bilo bi mi bolje da se momentalno „penzionišem“. Smiley U svakom slučaju, vrlo me je obradovao Vaš gest, nema mnogo takvih ljudi.

O problemu koji pominjete još pre mnogo godina sastavio je anegdotu Živojin — Bata Bukadinović. Kada se vojniku porodila supruga, primio je telegram sledeće sadržine: „Porođaj protekao u redu, zajedno s Branislavom pozdravlja te tvoja Milica“. On se našao u nedomici da li je dobio sina ili ćerku (Branislav ili Branislava). Njegov drug, Piroćanac, tada mu predočava prednosti svog narečja, jer tamo ne bi bilo nejasnoća: u slučaju ćerke sporni deo bi glasio „zajedno s Branislavu“ a u slučaju sina „zajedno s Branislava“. Smiley
Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #22 у: 14.55 ч. 23.01.2007. »

Termin "dvojina" je nezaobilazan - u muškom rodu: došao, došla, došli. Prvo je jednina (čovek je došao), drugo je dvojina (dva čoveka su došla), treće je množina (ljudi su došli). Isto je i s imenicama: automobil, automobila, automobili.

Dvojina se održava i u nekim ustaljenim spojevima: "imam neka posla" - to ne može biti jednina (neki posao > nekog posla) niti množina (neki poslovi > nekih poslova, neke poslove) nego samo dvojina (sa značenjem "imam dva-tri-četiri posla").

Razlika između dvojine i množine, doduše, održava se samo u muškom rodu, dok se u ženskom i srednjem zatrla (ili je možda nikad nije ni bilo? To bi već mogao reći neko ko detaljnije zna istorijsku gramatiku).
« Задњи пут промењено: 15.00 ч. 23.01.2007. од Фаренхајт » Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500


« Одговор #23 у: 17.25 ч. 23.01.2007. »


Malo sam se kasno uključila u celu ovu raspravu, ali ubih se sad nešto pokušavajući da se prisetim te dvojine, i toga da se oblik množine menja između brojeva četiri i pet - dve, tri četiri stolice i pet, šest stolica, dva, tri, četiri čoveka i pet ljudi. Da nije to možda ostatak nekadašnje dvojine? Ne sećam se tačno kako se to teoretski objašnjava (ako neko zna, mogao bi da nam kaže ili bar da nas podseti Smiley), ali to niko u priči nije pomenuo ni objasnio, a mislim da je trebalo.

« Задњи пут промењено: 17.36 ч. 23.01.2007. од Lolita » Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #24 у: 17.59 ч. 23.01.2007. »

Није ми познато зашто је баш број четири граница (мада сам прилично сигуран да то потиче још из неког прасловенског доба, а о тој епохи дибидус ништа не знам Smiley). Лако је могуће да број пет има везе с пет прстију на руци.

Као што рекох, уколико двојина није имала посебних облика за женски и средњи род (у шта неко треба да нас упути), онда се у женском и средњем роду мења се само ПАДЕЖ, али не и број: "две, три, четири" + номинатив множине, "пет" + генитив множине, док се у мушком мења и падеж и број: "два, три, четири" + облик двојине (исти се облик јавља и номинативно и акузативно), "пет" + генитив множине.
Сачувана
Lolita
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Поруке: 500


« Одговор #25 у: 18.08 ч. 23.01.2007. »


Sve to stoji, samo i dalje, na žalost, ne mogu da se setim objašnjenja svih tih pojava, a nisam sigurna ni gde se nalaze u literaturi. Ako me, međutim, ex-Yu pamćenje dobro služi, mislim da u slovenačkom još postoje neki oblici dvojine... Zna li neko nešto o tome?
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #26 у: 12.58 ч. 24.01.2007. »

Termin "dvojina" je nezaobilazan - u muškom rodu: došao, došla, došli. Prvo je jednina (čovek je došao), drugo je dvojina (dva čoveka su došla), treće je množina (ljudi su došli). Isto je i s imenicama: automobil, automobila, automobili.

Чекај, чекај.
А шта је "пет људи је дошло"? По овоме горе, није ни једнина, ни двојина, ни множина.  Huh
« Задњи пут промењено: 13.05 ч. 24.01.2007. од Вученовић » Сачувана
Фаренхајт
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Поруке: 803


« Одговор #27 у: 13.40 ч. 24.01.2007. »

Бркате појмове. Облик "људи" уз "пет" је множина, али ви говорите о реченичној конгруенцији, тј. с којим ће се делом субјекта сложити предикат. Очито, слаже се с непроменљивим бројем "пет", а не с променљивом именицом "људи", што је у пракси чешће. Граматички се, међутим, он може слагати и са променљивом именицом - дакле, може и "пет људи су дошли" (што је ређе, али потпуно исправно).
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #28 у: 15.36 ч. 24.01.2007. »

Капирам сад.
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #29 у: 16.53 ч. 24.01.2007. »

Razlika između dvojine i množine, doduše, održava se samo u muškom rodu, dok se u ženskom i srednjem zatrla (ili je možda nikad nije ni bilo? To bi već mogao reći neko ko detaljnije zna istorijsku gramatiku).
Ја јок, али знам да су у старословенском постојали облици двојине и за мушки и за женски и за средњи род. На пример, јд. градъ - дв. града - мн. гради (то је мушки род), а и мѣсто - мѣстѣ - мѣста или село - селѣ - села или вѣко - вѣцѣ - вѣка ("капак") или срьдьце - срьдьци - срьдьца или знаменьѥ - знаменьи - знаменьıа (све су то биле именице средњег рода), па жена - женѣ - жены или нога - ноѕѣ - ногы или землıа - земли - землѩ или дѹша - дѹши - дѹшѧ (женски род).

Није ми познато зашто је баш број четири граница (мада сам прилично сигуран да то потиче још из неког прасловенског доба, а о тој епохи дибидус ништа не знам Smiley). Лако је могуће да број пет има везе с пет прстију на руци.
Извесно је врло старо, јер постоји и у другим словенским језицима (рус. один стол; два, три, четыре стола; пять, шесть... столов).

Као што рекох, уколико двојина није имала посебних облика за женски и средњи род (у шта неко треба да нас упути), онда се у женском и средњем роду мења се само ПАДЕЖ, али не и број: "две, три, четири" + номинатив множине, "пет" + генитив множине, док се у мушком мења и падеж и број: "два, три, четири" + облик двојине (исти се облик јавља и номинативно и акузативно), "пет" + генитив множине.
Могуће да се двојина у женском роду код нас изгубила, али ипак можда има нешто у старословенском наставку за двојину и нашем . У средњем роду је очигледно ипак нема (два, три, четири села, места спрам селѣ, мѣстѣ). Ко ће га знати... Roll Eyes

Sve to stoji, samo i dalje, na žalost, ne mogu da se setim objašnjenja svih tih pojava, a nisam sigurna ni gde se nalaze u literaturi. Ako me, međutim, ex-Yu pamćenje dobro služi, mislim da u slovenačkom još postoje neki oblici dvojine... Zna li neko nešto o tome?
Словеначки и лужичкосрпски језици једини су сачували потпуну двојину из прасловенског.
Сачувана
Тагови:
Странице: 1 [2]  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!