Плеоназми — стилске грешке?

[Нескафица]

Samo kažem da ono što važi u romanskim ne mora važiti u slovenskim.

Of kors. Ja to nikad nisam ni tvrdila (ako jesam, nisam primetila ). Samo sam napomenula razliku izmedju romanskih i slovenskih jezika.

Nisam ja to zbog tebe explicite naveo, nego više malo zbog Zorana, da nam se ne zakači za španski

[Madiuxa]

Samo kažem da ono što važi u romanskim ne mora važiti u slovenskim.

Of kors. Ja to nikad nisam ni tvrdila (ako jesam, nisam primetila ). Samo sam napomenula razliku izmedju romanskih i slovenskih jezika.

Nisam ja to zbog tebe explicite naveo, nego više malo zbog Zorana, da nam se ne zakači za španski

A, dobro... Dakle, samo si se nadovezo, nisi me ispravljo...

[Зоран Ђорђевић]

Nemoj mešati babe i žabe. To što se kaže "najoptimalniji" nema mnogo veze s time što se kaže "oko pedesetak".

Неле, покушај да ме разумеш, пор фавор.
Само тврдим да новинари, у жељи (сасвим оправданој) да буду јасни праве плеоназме и пореде придеве који се не дају поредити. Једино је у томе веза.

[Нескафица]

Razumem ja tebe, samo što im za pleonazme dajem čistog keca, a za strane prideve koji se (bar zvanično) ne mogu porediti ipak moram da razmislim, iz razloga koje navedosmo Džo i ja.

[Зоран Ђорђевић]

Неко је недавно помињао (не могу да нађем где) коришћење из разлога, уместо нормалног зато што. Данас сам чуо тројицу посланика да кажу: амандман треба прихватити из разлога зато што... Као да је то константа без које се не може ништа званично рећи.

[Ena]

Uzgred, "savršen" je takođe tuđica (rusizam), i zapravo je kalkirano "perfektan" - tako da i on često podleže komparaciji, što napomenuh u jednoj prethodnoj poruci.

Uh, pošto danas bolujem od slobodnih asocijacija, ovde mi pada na pamet onaj film, koji su više puta davali na TV-u, a zove se Ferpektni zločin. 

Elem, kada u izvedbi ili u posledicama savršenog zločina nešto krene naopako onda on postane ferpektni zločin. 

[Stevuk]

Како није јасно? Ако кажеш Дете ујело прасе, онда се не зна ко је кога ујео.  Ако кажеш Дете је ујело прасе, ја мислим да се савршено јасно да је ДЕТЕ гризло, а прасе било грижено.  Ако пак кажемо, Прасе је ујело дете, јасно је да је ПРАСЕ гризло, а дете било уједено. . .  Крњи перфекат баш уноси забуну, а комплетни перфекат разјашњава ствари.  Ти си навео комплетни перфекат као пример за двосмислене реченице и у том погледу сам мислила да си направио лапсус. . .

Ово друго јесте двосмислено — жене једу лавице.  Ко кога једе? :)

Па да сада унесемо потпуну конфузију!
Цитат из дневних новина: " Дете ујело дете " .

Молим да ми сада неко покуша да објасни ко је уједао а ко је уједен!

Проблем је што се субјекат и објекат слажу у роду и броју и имају исти облик номинатива и акузатива. Ту чак ни наш прелепи језик не може без додатних одредница.

Али, признаћете, новинари знају да направе ефектне наслове.

[Stevuk]

Понављам га.

   Да ли се у плеоназме, шире гледано, могу убројити компаративи  и суперлативи  придева који се, по свом значењу, не могу поредити.  Најоптималнији, најидеалнији, најминималнији.  Не памтим да су да су новинари (а за њима и остали) рекли да је неко решење само идеално.  Морало је бити најидеалије.  Као да идеално већ није нешто нај-.  Као да има нешто мање од минималног.

Мало шале, ако уредник дозволи.

Зоране, из наведених примера видећете да дати примери могу да се "пореде".

Размишљање моје комшинице:

оптимално = муж који добро зарађује

оптималније = муж који добро зарађује и никада није код куће

најоптималније = богато наследство ( без мужа, наравно )

Размишљање мог комшије:

идеално = добра жена

идеалније = добра и згодна жена + љубавница

најидеалније =  по цео дан у кафани

Понуда услуге најстаријег заната:

минимално = 100 евра

минималније = па може и за 20

најминималније = дођеш ми пиће!


Извињавам се ако је било непристојно.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > О српском језику и култури > Стил у српском језику (Уредници: Бојан Башић, J o e) > Тема: Плеоназми — стилске грешке?