Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
08.29 ч. 19.08.2019. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1]
  Штампај  
Аутор Тема: Duge tuđice  (Прочитано 11978 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
govor
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 24


« у: 23.28 ч. 10.04.2015. »

Reči stranog porekla kao što su lajkovati, hoblovati, fenirati bi mogle biti kraće i prostije ako bi glasile: lajkati, hoblati i fenati.. Sigurno zvuce cudno u ovako neformalnom obliku, ali sta je sa glagolima smirglati, pumpati, peglati? Zasto oni nisu smirglovati, pumpovati i peglovati nego su jednostavno jednostavniji i "estetskiji"? Dublet glagola driblovati je driblati i po meni zvuci daleko bolje.

Sto se tice grupe reči kao što su prilozi: dominantno, interesantno i šarmantno, takođe su možda bespotrebno dugački i nezgrapni. strani sufiks "ant" (charmant) je sam po sebi sredstvo za građenje prideva, odnosno priloga i možda je suvisno sto na to dodajemo i nas sufiks za građenje prideva i priloga..
Po meni bi bilo bolje kada bi se odstranio strani sufiks "ant" i dodao nas sufiks (an/no) ili neki drugi, u zavisnosti od glagola.  šarmantan - šarman? šarmav?, dominantan - dominan? dominav?

Ova moja druga primedba u vezi prideva i priloga je, istina, dosta kontraverzna za razliku od prve koja se tice glagola i koja je po meni sasvim prizemna...
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900



« Одговор #1 у: 03.34 ч. 11.04.2015. »

'Лајковати' не прихватам као реч српског језика.

'Шмирглати', 'пеглати' и 'пумпати' су изведене од речи 'шмиргла', 'пегла' и 'пумпа', а не од 'шмирглов', 'пеглов' и 'пумпов'. То делом објашњава њихов облик. У случајевима у којима нема таквог објашњења, нема никаквог граматичког разлога зашто је '-овати' или '-ати', '-ка' или '-ици'. Једноставно, то је ствар устањене праксе, која је неретко у складу са духом језика, и за чију насилну промену свакако не може да буде основ скраћивање речи за два-три слова.

Зашто је 'шармантан' а не 'шармав'? Зато што се туђице при усвајању не пролазе кроз вештачки процес замене страних суфикса за творбу придева домаћима, већ природним путем адаптације и посрбљавања, о чијој ваљаности даље одлучује норма. А одлучила је, и исправан облик јесте само 'шармантан'. Постоји и низ језичких и практичних разлога зашто тако треба и да остане.

Ови предлози нису толико контроверзни, колико неприменљиви, непотребни и засновани на погрешним претпоставкама. Надам се да ће неко мало мудрији моћи да ово боље објасни. Ваша заинтересованост за језик и размишљање о њему је свакако за похвалу, али није све што је у наизглед логично и у другим погледима исправно. 
« Задњи пут промењено: 03.38 ч. 11.04.2015. од s.z. » Сачувана

자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
govor
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 24


« Одговор #2 у: 09.10 ч. 11.04.2015. »

Naravno, nisam uverenja da se išta moze menjati u jeziku tek tako. Pogotovu ne nesto tako radikalno o cemu sam pisao.
Ima i primera dugih glagola koji su nastali od imenica: publika - publikovati, reket - reketirati...
Сачувана
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374


« Одговор #3 у: 18.09 ч. 12.04.2015. »

hoblati je pravilno i mozes slobodno tako govoriti ako ti se vise svidja

fen+irati je moralo biti ili tako ili fenisati/fenovati posto fenati nikako nije moglo biti
...to boli koliko nije u duhu jezika jer je fen jednoslozna rec sa dugosilaznim akcentom i fenati se ne moze izgovoriti s tim akcentom jer takvih reci ima jako malo - npr. peglati; a ljudi ionako ne govore peglati tako nego sa uzlaznim akcentom sto znaci da je i ta rec "rovita" sa stanovista jezickog osecaja vecine; prema tome za fenati bi se morao koristiti neki drugi akcenat, a koji stvarno ne mogu ni da zamislim sto svedoci o tome da se tako ne bi moglo govoriti ni da hocemo - ja bukvalno ne znam da izgovorim fenati.
dalje, fenirati je poteklo od nemacke imenice Föhn sto uslovljava da se kao sto je uobicajeno koristi nastavak -irati za takve reci.

za lajkovati se apsolutno slazem sa s.z.

sto se tice drugog pasusa, nemam komentar stvarno - dominan? molim?
kao sto si i ti konstatovao sarmantan je zato sto se u francuskom kaze charmant. ne vidim u cemu je problem?
"sarman" pa ajde...mogu da pojmim misaoni proces sarm + an Cheesy
ali sta je domin?
istini za volju tako madjari dobijaju svoje dominál: domin(ari) + al
ali madjarski je za nase pojmove jezik sa druge planete. mi ne gradimo prideve preko latinskih glagolskih osnova.

ako ti se ne svidja rec dominantan, mozes verujem nesto bolje da smislis. evo dobre ideje: prevlastan Wink Grin (posto prevladjujuci znaci "onaj koji prevladjuje neku prepreku" a bas i ne da ima prevlast)
Сачувана
s.z.
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:
_
Име и презиме:
s.z.
Струка: _
Поруке: 900



« Одговор #4 у: 22.27 ч. 12.04.2015. »

Леп одговор Меша

Едит: Маша! А ја упорно Меша, па Меша. Извињавам се
Сачувана

자세히 보아야
예쁘다
오래 보아야
사랑스럽다
너도 그렇다
MasaMalinovski
одомаћен члан
***
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:
Maša Malinovski
Струка:
Поруке: 374


« Одговор #5 у: 02.23 ч. 13.04.2015. »

nema problema stvarno, bila je masa13 pa sam mislio da ti je tako lakse da nas razlikujes u glavi Wink Smiley

hvala!
Сачувана
Тагови:
Странице: [1]
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!