Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum
01.55 ч. 01.10.2014. *
Добро дошли, Гост. Молимо вас пријавите се или се региструјте.
Да ли сте изгубили ваш активациони e-mail?

Пријавите се корисничким именом или имејлом, лозинком и дужином сесије

Помоћ за претрагу речника Вокабулара
Вести:
Правила форума - Речник - Правопис - Граматика - Вокатив - Језичке недоумице

 
   Почетна   Помоћ Претрага форума Календар Тагови Пријављивање Регистрација  
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
Аутор Тема: Upotreba rečce ne...  (Прочитано 35331 пута)
0 чланова и 0 гостију прегледају ову тему.
Anja_crazy_angel
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Поруке: 2


« у: 00.33 ч. 12.03.2007. »

Joj ja stwarno ne znam, vishe... stalno mesham kada treba da se pise ne sastavljeno, a kada odvojeno. Npr: neznam, necju, neradim, neucim, nekuvam... pomocj please...
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 513



« Одговор #1 у: 09.57 ч. 12.03.2007. »

Pre svega dobrodošla.
A sad kritike. Dobronamerne, no ipak kritike.
Slovo w ne postoji u srpskom jeziku, izbegavaj ga, čini tekst nepreglednim i nečitkim. Ne znam da li možeš da koristiš, ali preporučujem upotrebu naše tastature i naših slova. Uvek je lakše i lepše pročitati tekst napisan našim pismom, nego se dovoditi u nedoumicu da li je u pitanju npr. šišanje ili sisanje.

Ako si pročitala prethodno, videla si da se ne piše zajedno u negacijama prideva - nepregledan, nečitak. Ovde postoji izuzetak u slučaju da želiš nešto da uporediš. Tada možeš odvojiti negaciju. Sigurna sam da je ovo ne jasno, nego očigledno.

Odvojeno se piše kod glagola u ličnom obliku. Dakle: ne znam, ne dam, ne gledam...)
Izuzeci su nemam, nemoj, neću.

Odvojeno se piše i od priloga koji se završavaju na -ći. Ne znajući, ne gledajući, ne tražeći.

Mislim da su tu sva pravila. Nadam se da ti je ovo od pomoći.
Сачувана
Вученовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:
_
Име и презиме:

Поруке: 889



« Одговор #2 у: 12.39 ч. 12.03.2007. »

Anja, dobrodošla!
Poslušaj Kontru, najbolje je da koristiš srpska slova.
A i ako nemaš mogućnosti za to, svakako nema potrebe da ubacuješ slovo w.

Odvojeno se piše i od priloga koji se završavaju na -ći. Ne znajući, ne gledajući, ne tražeći.

Kako se te reči, očigledno nastale od glagola, zovu? I to su prilozi? Ima i ona druga varijanta sa -vši koja se izgleda upotrebljava kod svršenih formi; ne gledajući ga - ne pogledavši ga. Pa, ljudi, kažite šta znate o tome.
Сачувана
Нескафица
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 731


« Одговор #3 у: 12.51 ч. 12.03.2007. »

Zovu se sadašnji (na -ći) odnosno prošli (na -vši) glagolski prilog, a prilozi su zato što se vezuju za predikat: Stojeći na ulici radio sam šta? Pročitavši knjigu uradio sam šta?
Сачувана
Anja_crazy_angel
гост

Ван мреже Ван мреже

Организација:

Поруке: 2


« Одговор #4 у: 13.04 ч. 12.03.2007. »

Ево, извињавам се... Навикла сам да тако пишем јер сам често на причаоници... И то ми је прешло у навику... Идем већ 6 година приватно на енглески, па имам последице у речнику и због те чињенице...  Wink Хвала вам пуно на помоћи...
Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #5 у: 17.01 ч. 12.03.2007. »

Odvojeno se piše kod glagola u ličnom obliku. Dakle: ne znam, ne dam, ne gledam...)
Izuzeci su nemam, nemoj, neću.
Одвојено се пише и од неличних глаголских облика: не држати, не држећи, не (о)државши, не држао и не држан (мало неуобичајено, али ајде). Изузетак је, осим тих трију, и нисам.

Речца не се пише састављено са именицама (непријатељ), придевима (немали [број]), заменицама (некакав, нечији, никакав, ничији...) и прилозима (неретко [се може наћи...]).
Сачувана
Нескафица
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 731


« Одговор #6 у: 17.49 ч. 12.03.2007. »

... не држан...

"Ne" se s trpnim pridevima piše spojeno, po pravilu za prideve - dakle, "nedržan". Tako i "nepostavljen", "neodmeren", "neraskinut" itd.

... не држао...

U opštem slučaju, "ne" se odvaja od radnog prideva, ali ako je ovaj upotrebljen čisto pridevski, onda se spaja: "neotekao čovek", "nepodbulo lice", "neuginula krava" itd.
« Задњи пут промењено: 17.52 ч. 12.03.2007. од Нескафица » Сачувана
Ђорђе Божовић
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Мушкарац
Организација:

Име и презиме:
Đorđe Božović
Струка: lingvist
Поруке: 4.322


« Одговор #7 у: 19.21 ч. 12.03.2007. »

Знате, увек су ме бунили ти глаголски придеви. Нит' су глаголи, нит' су придеви, него нешто између; час их рачунају као глаголске облике, а час као придеве - по потреби. Cheesy
Сачувана
bubica83
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
BajicA
Поруке: 12


« Одговор #8 у: 20.47 ч. 31.03.2007. »

Па сад...и није тако... Корисни су ти глаголски придеви... Smiley Глаголски придев трпни је основни облик за исказиваље пасивне дијатезе (он је награђен) а глаголски придев радни у неким пренесеним значењима може имати значење придева ( врела супа). Али, ту је и глаголски прилог садашњи који може вршити функцију придева ( светлећа реклама)... Па није џаба српски језик са једном од најкомплекснијих граматика  Smiley ...
Сачувана
bubica83
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
BajicA
Поруке: 12


« Одговор #9 у: 20.53 ч. 31.03.2007. »

Мислим да  употреба речце НЕ у српском језику начелно није компликована. Треба усвојити два основна правила:
1) речца НЕ уз глаголе иде одвојено: не радим, не могу... ОСИМ уз глаголе:НИСАМ, НЕЋУ, НЕМОЈ, НЕМАМ
2) код негираних придева и именица (и девербативних и деадјективних) нема одвајања: нечовек, неспособан, незаинтересован, немоћан...
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 513



« Одговор #10 у: 10.04 ч. 01.04.2007. »

to je već rečeno
Сачувана
bubica83
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
BajicA
Поруке: 12


« Одговор #11 у: 18.40 ч. 01.04.2007. »

to je već rečeno
Опет се мој одговор своди на два основна разлога, али не било која, већ она која су установили још стари Латини, па можемо узети у обзир да би им требало веровати:
1) Repetitio est mater studiorum.
2) Quare verbis parcet, gratuita sunt. Smiley
Сачувана
kontra
језикословац
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:

Име и презиме:

Поруке: 513



« Одговор #12 у: 21.48 ч. 01.04.2007. »

Ma ok Cheesy
ali onda moraš (kod pretposlednje poruke) ubaciti i staku tri - priloge, pa imamo mini verziju ne-ova.
Сачувана
bubica83
посетилац
**
Ван мреже Ван мреже

Пол: Жена
Организација:
BajicA
Поруке: 12


« Одговор #13 у: 01.23 ч. 02.04.2007. »

Ma ok Cheesy
ali onda moraš (kod pretposlednje poruke) ubaciti i staku tri - priloge, pa imamo mini verziju ne-ova.
Vasa zelja je za mene zapovest Cheesy Hvala bogu da me više svi ne napadaju, je l` to radite sa svim novajlijama, ya dobrodošlicu? Cheesy
Dakle...
3) uz glagolske priloge i prideve, rečca ne se piše zajedno
A tu je i oblik ni uz odrične zamenice... tipa ni za šta, ni po čemu
Mislim da je sad to to... Cheesy
Сачувана
Нескафица
староседелац
****
Ван мреже Ван мреже

Организација:

Име и презиме:

Струка:
Поруке: 731


« Одговор #14 у: 01.40 ч. 02.04.2007. »

Ovo gore je lapsus, nadam se? Ne znajući, ne prošavši, ne imao.
Сачувана
Тагови:
Странице: [1] 2  Све
  Штампај  
 
Скочи на:  

Покреће MySQL Покреће PHP Powered by SMF 1.1 RC2 | SMF © 2001-2005, Lewis Media Исправан XHTML 1.0! Исправан CSS!