Ипак, речник најновијег правописа садржи искључиво одредницу 'запаљењенски', без иједне речи објашњења - типично за наше приручнике, који имају обичај да избегну проблематичне примере.
Svakako misliš „zapaljenjski“, imaš
en viška u kucanju?
Onda je verujem pisati
odeljenjska zajednica takođe jedino ispravno?
Još jednom sam pročitala Klajnovo pismo u kojem on obrazlaže zašto su prema njegovom mišljenju pravilni oblici
odeljenjski i
zapaljenjski i kako sam shvatila njegov glavni argument je
Ne, nego je „moj“ oblik izveden normalno iz glagolske imenice odeljenje, a „vaš“ oblik odeljenski mogao bi dobiti n samo iz trpnog prideva odeljen, ali to po mom mišljenju ni teorijski nije moguće, jer se sufiks -ski dodaje na imenice a ne na prideve.
... konstatacija da se
nastavak -ski dodaje na imenice a ne na prideve.
Да, нови правопис дозвољава - или боље речено, наводи - само облике 'запаљењски [процес]', 'одељењска [заједница]' и слично. Значи, то је објашњење лингвиста. Добро, није тешко запамтити. Уз познавање творбених основа, сигурно ће нам увек пружити тачан одговор, у случају недоумице.
