Нешто из Библије

[mladen bogićević]

Постоји и превод Новог завета др Емилијана Чарнића...
То је у оној верзији Библије коју вам дају бесплатно, плава, и на њој има приказ уљане лампе. Њу деле гидеонити?!
Још 2000. године питао сам лично г. Биговића (тада је био и декан, или мало касније, Теолошког факултета/Богословије, а можда је и данас) ко су они и шта значи гидеонит. Уз неки нејасан одговор рекао је још да је то добар превод, мислим чак да је рекао одличан, и да су они још као студенти користили тај превод на факултету, а похвалио је и др Чарнића, чини ми се да је био и проф на факултету када је др Радован Биговић био студент.
Мислим да сам тад престао да пратим читаву причу око превода Библије...

[kontra]

Ček bre,kod mog brata u dvorištu uz ogradu raste ricinus i reći da mu je lišće malo bilo bi zaista čudno. Svi koji su izrasli su bar po pola metra, mnogi i veći. Ne bih se kladila da je to greška. Pride, ricinus raste u vis, a tikva (mada jes' da može biti povelika) lišće pušta oko sebe, ne u visinu.
No, dobro de, tražiti logiku u svakom aspektu biblije... bilo bi previše

[Tamara Letić]

Ček bre,kod mog brata u dvorištu uz ogradu raste ricinus i reći da mu je lišće malo bilo bi zaista čudno. Svi koji su izrasli su bar po pola metra, mnogi i veći. Ne bih se kladila da je to greška. Pride, ricinus raste u vis, a tikva (mada jes' da može biti povelika) lišće pušta oko sebe, ne u visinu.
No, dobro de, tražiti logiku u svakom aspektu biblije... bilo bi previše

Vidi, ako su profesori poljoprivrede (bla-bla) dokazali da nije ricinus, onda nije.
Tikava ima mnogo sorti/sorata  , između ostalih i onih koje rastu uvis.
I još jedna zanimljivost: ono što mi nazivamo bundeva i bundevino seme, ustvari je tikva i tikvino seme.
Šta je bundeva - zaboravih (mislim da je podvrsta tikve ali samo za stočnu ishranu).
A to ionako nije naša tema   .

[kontra]

Ču' dokazali, bili, videli i zaključili da je autor biblije nedvosmisleno mislio na bundevu. Šalu na stranu, pravim ja razliku i između tikve i bundeve (koje imaš i za ljudsku ishranu), ali ako hoćeš odmor u hladu, vala izaberi ricinus, samo ga nemoj grickati; divni listovi, lep cvet... ma kjuuuuuut.

[Solunac]

Постоји и још једно сагледавање (објашњење, тумачење) датих стихова из Библије, јер чини ми се да ни камила није ријеч нашега поријекла (да не провјеравам сада).

У Јерусалиму постоје 12 (или 10) врата (градских). Могу се поредати по величини, а најмања од њих се зову Иглене уши. Уколико би неко хтјео да на камили прође кроз дата врата, камила би морала да се спусти на кољена и да тако на кољенима (уз тешку муку, али се могу и за то издресирати) прође кроз врата.

Што се тиче тумачења не мојте ово узимати здраво за готово, јер сам ово сазнао у разговору, па може бити и погрешно. Нисам провјеравао.

Свако добро.

[Madiuxa]

Постоји и још једно сагледавање (објашњење, тумачење) датих стихова из Библије, јер чини ми се да ни камила није ријеч нашега поријекла (да не провјеравам сада).

У Јерусалиму постоје 12 (или 10) врата (градских). Могу се поредати по величини, а најмања од њих се зову Иглене уши. Уколико би неко хтјео да на камили прође кроз дата врата, камила би морала да се спусти на кољена и да тако на кољенима (уз тешку муку, али се могу и за то издресирати) прође кроз врата.

Што се тиче тумачења не мојте ово узимати здраво за готово, јер сам ово сазнао у разговору, па може бити и погрешно. Нисам провјеравао.

Свако добро.

U svakom slučaju, jako je zanimljivo tumačenje.

[Ђорђе Божовић]

хтјео...

Пошто је ово форум о српскоме језику, дозволи да те исправим: правилно је једино "хтио", а не "хтјео".

[Miki]

Камилос, каже аутор, на грчком означава оно дебело уже којим се бродови привезују за обалу, ...

Ја само да додам како мислим да се ово дебело уже зове у нас паламар.

П. С. Ево, и Вокабулар даје одговор.

[Дарко Новаковић]

Још мало о камили и игленим ушима.
Не постоји доказ да су постојала та ниска врата. Поред овога, и објашњење са ужетом није најсрећније јер је на крају поента иста.
Могуће је да се ради о још једној параболи:

http://www.biblicalhebrew.com/nt/camelneedle.htm

[Дарко Новаковић]

А што се рицинуса тиче, не знам у ком преводу стоји рицинус.
У Даничићевом стоји тиква.

[Оли]

хтјео...

Пошто је ово форум о српскоме језику, дозволи да те исправим: правилно је једино "хтио", а не "хтјео".

Што се тиче тумачења не мојте ово узимати здраво за готово, јер сам ово сазнао у разговору, па може бити и погрешно. Нисам провјеравао.

И немојте, а не не мојте .

[Ena]

Kada se prevode dela sa bližom ili daljom aluzijom na dogadjaje iz Biblije, ume da bude jako nezgodno jer zahteva relativno dobro poznavanje Starog i Novog zaveta, a mislim da mi (Srbi) uopšteno slabo poznajemo Bibliju.

Ima tako neki američki film čiji je naslov preveden kao Džejkobove lestvice. Ovo je sigurno aluzija na Jakovljeve lestvice, s tim što prevodilac očigledno nikad nije čuo za tu starozavetnu priču. Ne bih ni ja znala da davno nisam čitala roman u kojem su glavni likovi starozavetni praoci. Čini mi se da poznavanje Biblije jednostavno nije ukorenjeno u srpskom narodu, mi nemamo tu tradiciju...

[Дарко Новаковић]

Околности су од првог превода Библије на српски језик до данас можда биле неповољне да шири круг људи боље упозна Библију. Међутим, данас је Библија на нашем језику лако доступна, па свако ко жели може да се сам упозна са садржајем. За преводиоце као професионалце посебно нема оправдаења када превод захтева упознавање са библијском тематиком. Треба имати само мало стрпљења па прочитати тих нешто више од хиљаду страница.

Осим тога, ко воли и познаје језике, на Интернету је много доступног материјала, постоје апликације са могућношћу упоредног читања текста на оригиналним језицима, претраживање по конкордансима итд.

[alcesta]

Mislim da se u pomenutom filmu glavni junak zove Džejkob, tako da prevod i nije neopravdan. Ali u pravu si da će retko ko danas primetiti igru reči u takvom naslovu.

[Ena]

Mislim da se u pomenutom filmu glavni junak zove Džejkob, tako da prevod i nije neopravdan. Ali u pravu si da će retko ko danas primetiti igru reči u takvom naslovu.

Jeste, gl. junak je Jacob = Džejkob, što je engl. verzija ovog biblijskog imena, naša je naravno Jakov. U filmu se ne radi o starozavetnom Jakovu, već o Amerikancu, vijetnamskom veteranu Jacobu Singeru (koji je verovatno jevrejskog porekla, sudeći po imenu i prezimenu) - podatke sam našla na imdb. Svejedno, pošto je u naslovu filma (Jacob's Ladder) jasna aluzija na Jakovljeve lestvice mislim da je trebalo tako napisati, a u samom filmu Jacob je mogao ostati transkribovan kao Džejkob. Čini mi se da bi to bilo najbolje rešenje u ovom slučaju. Kažemo npr. Avramovo žrtvovanje Isaka, a ne Abrahamovo žrtvovanje Ajzaka.

[Тагови:]

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum > Страни језици и српски језик > Преводи и превођење > Тема: Нешто из Библије