|
Наслов: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Зоран Ђорђевић на 17.53 ч. 02.07.2007. Приметио сам да глагол ''радити'' полако постаје универзалан и да се све чешће употребљава уместо свих осталих. Ево на шта мислим.
Од шверцера ћете чути да је радио с бензином, а сада на бувљаку ради с фармеркама. Они око њега раде с пластиком, с патикама... свим и свачим; фотограф каже да треба да ради једну свадбу, масер (физиотерапеут) иде да ради једног човека и тако даље. Глумци раде серију (филм), певачи раде нов албум и све тако. Разумем лопове кад кажу да су синоћ радили једну викендицу; то им дође као неки еуфемизам, а разумеју се међу собом. Истини за вољу, разумем ја и све остале које сам поменуо, али ми се чини да то не може да се подведе под ''развој језика''. Бар не у позитивном смеру. Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Дарко Новаковић на 19.59 ч. 03.07.2007. Ово ме подсети на штокакве певаљке и остале који превише често и неумесно употребљавају реч 'порјекат'. Сви раде на некаквим пројектима и постадоше порјектанти. ;D
Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: ЈеленаЈ на 23.41 ч. 09.07.2007. Hm...ma naravno,isto kao sto ce EKSTRA ili EXTRA zameniti sve pozitivne prideve. ;D Mada ni to nije za baciti,mozda ce srpski posle tih promena postati svetski jezik,jer ce,sa smanjenim obimom reci,biti EXTRA :) lak za ucenje.
Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Зоран Ђорђевић на 15.37 ч. 10.07.2007. Пошто ме је Неле дискретно опоменуо да имам право да ћутим, јер ће све што кажем, а не нагласим да је то искључиво моје мишљење, моћи да буде (и биће) употребљено против мене, одмах се изјашњавам да говорим само у своје име.
Као што је Карлова омиљена тема акцентовање, моја је – развој језика. Чињеница је да се језик стално богати новим речима, изразима, фразама, новим значењем појединих речи, позајмљеницама, усвојеницама и тако даље. Ипак, имам утисак да се вокабулар обичног човека, фонд речи којима се служи у свакодневној комуникацији, не повећава у истој сразмери. Не усуђујем се да кажем да се смањује, али математички, процентуално, смањује се. У техници би се то звало ''искоришћење капацитета'', ако је некоме тако ближе. Један од примера би могао да буде и овај којим сам почео тему. Ви који се бавите језиком на било који начин – предајете у школи, лекторишете, преводите, студирате... свакако имате бољи увид у ово о чему причам, па бих вас молио да ми кажете да ли сам у праву. Какав је ваш утисак? Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Зоран Ђорђевић на 22.41 ч. 16.07.2007. Видим да сте ово читали, али нико да ми одговори. Веома ме интересује мишљење оних који о овоме знају више од мене.
Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Lolita на 01.32 ч. 17.07.2007. Kao prvo, Zorane, ko kaže da znamo više od vas? Sve je relativno ;)
Lično ne smatram sebe (niti bilo koga drugog :)) kompetentnom da dajem ocene o stanju srpskog jezika, čovečanstva, morala, kulture i slično, ali mislim da su sve to jednostavno prolazne faze u (neprestanom) razvoju jezika. Baš kao što uglavnom svi stariji ljudi misle da je „današnja mladež“ ovakva i onakva, ljudima se često čini (činilo se i činiće im se, sigurno i ubuduće) da i jezik osiromašuje ili postaje ovakav i onakav. Ja mislim da je menjanje jezika prirodan proces, jer se jezik neprestano prilagođava stvarnosti i uslovima života, i to je to. Svi pokušaji nasilnog menjanja jezika u bilo kom pravcu uglavnom su propadali, i ne samo to, oduvek su delovali smešno. Isto tako mi danas smešno deluju (jalovi) pokušaji da se u moderni jezik ubace zastareli izrazi koje više niko ne koristi, navodno zarad nekakvog „bogaćenja“ rečnika, a zapravo, radi isticanja sopstvenog (umišljenog) znanja i važnosti korišćenjem reči koje „drugi (razume se, manje vredni) ne znaju“. Naravno, isti ti koji bi da „bogate“ jezik arhaičnim i praarhaičnim rečima, po pravilu se zgražavaju njegovim „bogaćenjem“ iz modernih izvora i drugih savremenih svetskih jezika. (U prevodu: šta smo uzeli iz drugih jezika, uzeli smo, sad je dosta.) No, to je neka sasvim druga priča. Da ne širim preterano temu, ne mislim da će zbog nekog privremenog talasa minimalizma ili nekog pomodnog izraza koji će za koju godinu verovatno biti zaboravljen propasti srpski jezik, isto kao što ne mislim da će propasti čovečanstvo zato što devojke danas buše pupak i nos. Sve je to privremeno i ne tako važno. A u svakom slučaju, ma koliko se mi međusobno klali i dubili na glavi i trepavicama jezik će se i dalje menjati i razvijati, bez obzira na ma kakvo moje, vaše ili bilo čije treće mišljenje. Ne treba se oko toga mnogo uzbuđivati :) Наслов: Одг: Да ли ''радити'' треба да замени све остале глаголе? Порука од: Зоран Ђорђевић на 20.31 ч. 18.07.2007. Нисам ја рекао да је лоше што је овако како је. Истина, нисам рекао ни да је добро. Само сам покушао да констатујем стање и да проверим да ли сам у праву.
Развој неког језика се углавном одвија или стихијски, као код нас, или под јаким утицајем политике, као код Хрвата и Црногораца. И за то не знам да ли је добро или лоше. Једноставно, не могу себи да дам за право да о томе просуђујем. Превише је релативно, што рече Лолита. Само гласно размишљам овде пред вама. |