Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: Sassenach Порука од: Madiuxa на 11.26 ч. 21.10.2007. /ˈsæsənəx, -næk/ (http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=Sassenach) kaze IPA.
Saseneks, Sasenak? Gaelic for "English person," 1771, Sassenaugh, lit. "Saxon," from L. Saxones, from a Gmc. source (cf. O.E. Seaxe "the Saxons"). The modern form of the word was established c.1814 by Sir Walter Scott, from Scot. Sasunnoch, Ir. Sasanach, Welsh Seisnig. Iako ne spada u ovaj forum, da ne otvaram drugu temu o istoj reči, pitam ovde. Ja bih ovu reč transkribovala i u fusnoti dala objasnjenje šta je (tako Škoti i Irci nazivaju Engleze, reč potiče od gelske reči koja znaci Saksonac. Ima članak na Vikipediji gde sve lepo piše. Samo ukucajte u engl. Vikipediju Sassenach, i dobićete članak), jer mislim da treba održati gelski duh teksta. Ako bih jednostavno prevela sa "Englezi", mislim da bi se dosta izgubilo od originalnog duha. Šta vi mislite? Da li se slažete ili ne, i zašto? Unapred zahvaljujem na odgovorima. (Ako moderatori misle da ipak treba odvojiti ova dva pitanja, neka to slobodno urade). Наслов: Одг: Sassenach Порука од: karloružni на 12.38 ч. 21.10.2007. A da prevedeš sa "Saksonci", ukazajući fusnotom na to da Škoti odn. Irci tako zovu Engleze?
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: alcesta на 13.40 ч. 21.10.2007. Meni se čini da je Saksonci najbolje, jer ako je današnji oblik engleske reči uveo Volter Skot, kod nas je to u njegovim delima upravo tako prevedeno. Slažem se sa karlom. :)
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Ђорђе Божовић на 14.51 ч. 21.10.2007. Ја мислим да би требало да оставиш Сасенах/Сесанах, јер то је гелски назив за Саксонце и данашње Енглезе.
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: kontra на 15.27 ч. 21.10.2007. jes', ali se ovde priča o tekstu na našen jeziku, pa bi već poznat izraz bio bolji, zar ne?
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: alcesta на 15.53 ч. 21.10.2007. Evo sad prelistah svog Ajvanhoa i vidim da se u ovom prevodu ipak ne koristi verzija Saksonci nego Sasi i pridev saski. Doduše ovaj moj je hrvatski prevod, pa bolje proveriti u nekom lokalnijem. :)
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Ђорђе Божовић на 17.01 ч. 21.10.2007. Ни Саси није лоше. :)
Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Madiuxa на 17.25 ч. 21.10.2007. Саси и Саксонци су, мени се чини, једно те исто.
Што се тиче самог превода, ја сам мислила као кад би неко преводио неки српски текст па у њему писало, на пример, Швабе су урадиле ово, Швабе су урадиле оно. Претпостављам да се може (и апсолутно је тачно) превести са Џерманс, али онда губи на својој "типичности". (Или Шиптари, још бољи пример). Зато сам мислила да ипак оставим Сасенах, поготову што је из гелског та реч прешла и у енглески и постоји. Доказ је и то да та реч постоји у енглеско-енглеском речнику. А и текст који преводим је писан на енглеском, не на гелском, и тамо се употребљава реч Сасенак(х), или како се већ то транскрибује.... Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Ђорђе Божовић на 20.28 ч. 21.10.2007. [...] и тамо се употребљава реч Сасенак(х), или како се већ то транскрибује.... Енглези често изговарају ch као к, али то је шкотско "грлено х", као у "лох" и сл.Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Madiuxa на 20.31 ч. 21.10.2007. [...] и тамо се употребљава реч Сасенак(х), или како се већ то транскрибује.... Енглези често изговарају ch као к, али то је шкотско "грлено х", као у "лох" и сл.Da, ali rec je engleska. Mislim, ova rec je rec koja se koristi u engleskom jeziku, tako da ja mislim da ce ipak biti ks ili k, uostalom, tako pise u IPA transkripciji. Aj da vidimo dal ce da se pojavi neko da mi potrvrdi dal sam dobro transkribovala.... Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Ђорђе Божовић на 20.37 ч. 21.10.2007. /ˈsæsənəx, -næk/ (http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=Sassenach) kaze IPA. Ово "x" горе у IPA изговору је управо то х, није кс. ;) Енглези такође говоре "лох" и "Сасенах" али неки кажу и "лок" и "Сасенак" јер не умеју или не желе да изговоре шкотско "х" које не постоји у њиховом језику. (Али, као што видиш, изворни изговор са "х" је правилнији, и први је дат у речницима који бележе изговор.)Реч Sassenach је шкотска реч која је ушла у енглески језик (од шкотског Sasunnach), и употребљавају је Шкоти. Они говоре "х". :) Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Madiuxa на 20.39 ч. 21.10.2007. /ˈsæsənəx, -næk/ (http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=Sassenach) kaze IPA. Ово "x" горе у IPA изговору је управо то х, није кс. ;) Енглези такође говоре "лох" и "Сасенах" али неки кажу и "лок" и "Сасенак" јер не умеју или не желе да изговоре шкотско "х" које не постоји у њиховом језику. (Али, као што видиш, изворни изговор са "х" је правилнији, и први је дат у речницима који бележе изговор.)Реч Sassenach је шкотска реч која је ушла у енглески језик (од шкотског Sasunnach), и употребљавају је Шкоти. Они говоре "х". :) Ma, шта кажеш? :o Па то значи да га читају "по ћирилички"???? Ауууу... Значи, Сасенах? Наслов: Одг: Sassenach Порука од: Ђорђе Божовић на 20.43 ч. 21.10.2007. Аха, види http://en.wikipedia .org/wiki/Voiceless_velar_fricative
|