|
Наслов: -an ili -ni Порука од: Соња на 15.35 ч. 27.12.2007. „Savremeni prilaz ... je ... dvojak: funkcionalan i evolucioni.“
Знам да постоји разлика (у степену одређености појма о којем се говори) између приступа који је функционалан и оног који је функционални. Конкретно овде бих писала функционални (јер се не ради о приступу који „добро ради“, него о оном који се тиче функције/-ја). Само молим некога да лепо напише која то беше разлика и кад се шта како пише, пошто се на такве случајеве често наилази, понекад изгледа као да разлика није нека нарочито велика, али има је. Наслов: Одг: -an ili -ni Порука од: Дарко Новаковић на 17.30 ч. 12.01.2008. Придев функционалан значи и једно и друго:
1. који се односи на неку функцију, рад, службу (нпр. функционалан однос) 2. који служи одређеној функцији, сврси, потреби, сврховит, сврсисходан (нпр. функционалан стан). Према томе, и прилаз може бити функционалан. Наслов: Одг: -an ili -ni Порука од: Lolita на 19.51 ч. 12.01.2008. Zar tu principijelno nije reč o razlici između određenog i neodređenog pridevskog vida? Mislim, što se tiče ova dva oblika, na -an, i -ni?
Наслов: Одг: -an ili -ni Порука од: Бојан Башић на 22.03 ч. 12.01.2008. Ipak postoji razlika. Funkcionalan prilaz je bilo kakav prilaz, samo se traži da se odlikuje funkcionalnošću; dok je funkcionalni prilaz tačno određen prilaz, ima niz svojih osobina koje nam odmah dođu u glavu kad se pomene njegovo ime. Ovde bi svakako trebalo funkcionalni.
Da ilustrujem još jednim primerom: kada kažemo kiseli kupus tačno znamo na šta se misli, to nije prosto kupus koji je kiseo. Nadam se da je sad jasnije. Upravo jeste reč o razlici između određenog i neodređenog vida. Наслов: Одг: -an ili -ni Порука од: Соња на 22.42 ч. 12.01.2008. Hvala. Na to sam mislila.
Наслов: Одг: -an ili -ni Порука од: Дарко Новаковић на 13.30 ч. 13.01.2008. Ето, научих још нешто.
|