|
Наслов: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 15.49 ч. 03.01.2008. Исписасмо се силно око записа страних речи, али ми паде на памет да не знам постоји ли неко правило или препорука у вези са читањем.
Конкретна ситуација: пред публиком излажемо на српском неку тему, помоћни текст смо написали латиницом и пун је страних имена у оригиналу, како онда изговарамо та имена? Према транскрипционој вредност, или је у реду и према изворној вредности (са гласовима непостојећим у српском)? Ако нема правила, шта мислите? Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Madiuxa на 16.37 ч. 03.01.2008. Pa ako znaš kako se čitaju, onda onako kako se čitaju, a transkripcija se ne razlikuje mnogo od originalnog izgovora, pa ne vidim zašto bi se "bečio" i pokušavao da reprodukuješ veran izgovor kada već postoji transkripcija.... S druge strane, (ovo je čisto lični utisak) zar ti se ne čini to malo folirancijom?
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 16.49 ч. 03.01.2008. Цитирано: Brunichild Pa ako znaš kako se čitaju, onda onako kako se čitaju [...] Баш то питам, не знам: текст је српски, реч је страна у изворном облику, и како се сад то чита? Цитирано: Brunichild [...] ne vidim zašto bi se "bečio" i pokušavao da reprodukuješ veran izgovor kada već postoji transkripcija... Ал' не мора транскрипција бити једноставна, посебно није са енглеског, те шта ако знам изворни изговор, али не знам транскрипциони? Треба ли да се упирем да учим транскрипционе изговоре, или је сасвим у реду да терам изворно кад већ знам? Значи сасвим невина ситуација, без фолирања :) Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Madiuxa на 17.00 ч. 03.01.2008. Цитирано: Brunichild Pa ako znaš kako se čitaju, onda onako kako se čitaju [...] Баш то питам, не знам: текст је српски, реч је страна у изворном облику, и како се сад то чита? Чаславе, сви моји коментари су ишли под условом да ти знаш како се то чита изворно или да знаш како се транскрибује. Ако не знаш ни једно ни друго.... Е, па онда си у гадној неприлици, и посаветовала бих ти да потхитно нађеш неког ко ће ти рећи како се те речи/имена транскрибују/читају. ИМХО, то је једино решење да се не избламираш. :) Цитат Цитирано: Brunichild [...] ne vidim zašto bi se "bečio" i pokušavao da reprodukuješ veran izgovor kada već postoji transkripcija... Ал' не мора транскрипција бити једноставна, посебно није са енглеског, те шта ако знам изворни изговор, али не знам транскрипциони? Треба ли да се упирем да учим транскрипционе изговоре, или је сасвим у реду да терам изворно кад већ знам? Значи сасвим невина ситуација, без фолирања :) Ајде реци ми неки пример. Мени не пада ништа на памет где се изворни изговор и транскрипција толико баш разликују да мораш да се "упиреш" да учиш транскрипционе изговоре, а и да се "не бечиш". Изговори на пример, Виндоуз НТ, а онда изговори то у оригиналу. ’Ел да да се ипак малкице "бечиш"? :) Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 17.18 ч. 03.01.2008. А, бре, бре. Ајд' овако:
Дакле, на прво питање, Брунихилд би ми посаветовала хитну дообразбу :) Него ме више занимају преостала три. (Напомињем, говоримо о случају кад зуримо у текст написан латиницом са изворним именима.) Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Madiuxa на 17.20 ч. 03.01.2008. Ја лично и персонално, у свим случајима које си навео, гласам за транскрибовану верзију, јер ипак остатак текста ћеш изговорити на српском, а не на енглеском (или неком другом стр. језику).
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 17.31 ч. 03.01.2008. Цитирано: Brunichild Ајде реци ми неки пример. Мени не пада ништа на памет где се изворни изговор и транскрипција толико баш разликују да мораш да се "упиреш" да учиш транскрипционе изговоре, а и да се "не бечиш". [...] На личном примеру, рецимо нисам знао да је Thunderbird правилно транскрибован „Тандерберд“, већ сам користио „Тандербирд“ (па, пошто пишем ћирилицом, у неко доба сам био исправљен). Али сам све време знао како се изговара на енглеском. Цитат [...] Изговори на пример, Виндоуз НТ, а онда изговори то у оригиналу. ’Ел да да се ипак малкице "бечиш"? Лично ми је то заиста непријатно, али рецимо док путујем назад кући и опет овамо, чујем сапутнике где у необавезном разговору зборе „тада смо ишли преко Мüнхена...“, значи не ни правилно транскрибовано с и, ни погрешно с у, већ баш с немачким ü. Дакле, некима очигледно то звучи нормално, без бечења. Цитат Ја лично и персонално, у свим случајима које си навео, гласам за транскрибовану верзију [...] Ја лично исто :) Него се распитујем за правила, или мишљења како би било најбоље (да ли би једном требало дати предност, или да буде свеједно). Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Бојан Башић на 17.58 ч. 03.01.2008. Konkretno ovo nisam nigde video zabeleženo, ali prema elementarnoj logici: u srpskom jeziku nema pojedinih glasova, i samim tim — kad pričaš srpski, ne treba koristiti te glasove.
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 18.31 ч. 03.01.2008. Да будем начисто, обрнуто гледано, хоћеш да кажеш да сматраш да ко и пише речи изворно, требало би да се потруди да научи транскрипције ради изговора када прича на српском?
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Бојан Башић на 18.37 ч. 03.01.2008. Da (uz napomenu da, iako ne vidim logiku za suprotno, zaista nigde nisam ovo video ovako konkretno propisano).
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Stoundar на 20.29 ч. 08.02.2008. Цитат (2) PREPORUČENI ADAPTIRANI IZGOVOR. Prikazan unutar kosih zagrada, zajednički je i prilagođenom i izvornom pisanju. Kao centralni i primarni podatak, neophodan je zbog toga što nijedan od pomenuta dva načina pisanja ne može uvek pouzdano poslužiti za utvrđivanje izgovora. Izvor: Novi transkripcioni rečnik engleskih ličnih imena, str. XXXV i XXXVI. Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Часлав Илић на 10.37 ч. 09.02.2008. Може ли допунско тумачење за нас с јефтинијим улазницама? :) Наводи ли неки пример? Одокативно, да ли је то у косим заградама транскрипција опремљена акцентима?
Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: Stoundar на 16.06 ч. 09.02.2008. Upravo tako. Veliko slovo označava duge samoglasnike, malo slovo kratke samoglasnike. Podvučeni samoglasnici su naglašeni, crtica između n i j ili l i j znači da nije u pitanju ćirilično њ, odnosno љ, već ćirilično нј, odnosno лј. Uskličnik na početku označava ukorijenjen izgovor.
Primjer iz rječnika: Newberry, Newbery /!njUberi/ Njuberi Наслов: Одг: Читање речи записаних изворно Порука од: alcesta на 16.16 ч. 10.02.2008. Цитат (2) PREPORUČENI ADAPTIRANI IZGOVOR. Prikazan unutar kosih zagrada, zajednički je i prilagođenom i izvornom pisanju. Kao centralni i primarni podatak, neophodan je zbog toga što nijedan od pomenuta dva načina pisanja ne može uvek pouzdano poslužiti za utvrđivanje izgovora. Izvor: Novi transkripcioni rečnik engleskih ličnih imena, str. XXXV i XXXVI. |