|
Наслов: Либерална демократија Порука од: Ђорђе Божовић на 22.05 ч. 22.01.2008. Либерално демократска, либерална демократска, либерално-демократска или либералнодемократска партија? Ако је тип управљања државом либерална демократија, како гласи придев?
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Snezana011 на 22.26 ч. 22.01.2008. Čini mi se da reči liberalno i demokratska još nisu toliko srasle da bi dale - liberalnodemokratska, pa bih ih pisala - liberalno-demokratska. Mada, pitanje je i smisla: ako se liberalno i demokratska shvate kao pridevi koji se dopunjuju, onda bi trebalo pisati liberalnodemokratska.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Бојан Башић на 02.09 ч. 23.01.2008. Pošto se bavi liberalnom demokratijom, pridev će biti jedna reč: liberalnodemokratska (nema veze sa sraslošću sastavnica). Da se bavi liberalnošću i demokratijom, onda bi se pisalo liberalno-demokratska.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Ђорђе Божовић на 21.05 ч. 23.01.2008. Hvala oboma. ;)
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Нескафица на 01.07 ч. 24.01.2008. Pridev od "liberalna demokratija" jeste "liberalnodemokratski", ali partija I DALJE može uključivati liberale i demokrate (tj. baviti se liberalizmom i demokratijom), te biti Liberalno-demokratska partija. Moraćeš da konsultuješ pripadnike stranke.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Зоран Ђорђевић на 15.30 ч. 24.01.2008. Све зависи од тога шта им овде значи ''либерално''. Ако је придев, каква је партија у питању, онда ће се писати заједно, а ако значи да је демократска и усто либерална, онда је друго. Не знам никога из те странке па не могу да питам. Мислим да би они да буду и либерали и демократи.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Нескафица на 15.50 ч. 24.01.2008. Možda na sajtu imaju mejl-adresu za kontakt, pa možeš poslati pitanje.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Зоран Ђорђевић на 16.45 ч. 24.01.2008. Ако и они сами буду знали.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 10.34 ч. 25.01.2008. Možda na sajtu imaju mejl-adresu za kontakt, pa možeš poslati pitanje. Ако и они сами буду знали. Изгледа да неће знати. Не морате да шаљете питање, на сајту ЛДП-а [mod: uklonjen reklamni link] константно се (у неколико текстова на почетној страници) употребљава „Либерално демократска партија“, што пише и у заглављу прозора интернет-претраживача. То наравно не значи да је тако правилно. Штавише, узимајући у обзир Бојаново објашњење, та варијанта одвојено без цртице је свакако погрешна, зар не? Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Нескафица на 12.41 ч. 25.01.2008. Odvojeno bez crtice jeste. Može ili spojeno ili s crticom, ništa treće. Ali to verovatno ipak sugeriše da bi je oni sami radije pisali kao polusloženicu (s crticom) nego kao složenicu (spojeno), čim je "spontano" odvajaju.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Sillypuppie на 13.51 ч. 25.01.2008. a koliko su kruta pravila vezana za davanje imena, odnosno oni bi mogli da se noazovu i LiberalnoDemokratskaPartija?
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 16.29 ч. 25.01.2008. , на сајту ЛДП-а [mod: uklonjen reklamni link] Морам да кажем да ми треба додатно појашњење које линкове смемо остављати на форуму, а које не. Ја сам линк оставио мислећи да је сасвим у складу са оним што ми је речено овде (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=1502.msg12536#msg12536), те потврђено две поруке ниже. Дакле, нисам мислио сам да је у питању „остављање искључиво с циљем рекламирања“, него „жеља да поткрепим оно што говорим“. Ја нећу да остављам линкове који се косе са политиком форума. У конкретном случају, заиста линк ту не мора да стоји, јер мислим да свако ко жели да види о чему причам може лако пронаћи сајт поменуте политичке странке. Извињавам се због „рекламног“ линка, али морам да захтевам јасно објашњење зашто се тај линк сврстава у категорију „остављање искључиво с циљем рекламирања“, а не у категорију „поткрепљивање онога што говорим“. Јасно објашњење ми је неопходно да не бих убудуће кршио политику форума, што не желим. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Pedja на 23.43 ч. 25.01.2008. Sam si rekao, sam link nije bio neophodan u poruci jer si sasvim jasno u tekstu naveo o cemu se radi, a iz konteksta je sve bilo dovoljno jasno da ne stvara potrebu da neko mora da ode i vidi (dakle, nema funkciju potkrepljivanja), a ako nekoga bas zanima, sasvim je sigurno da sajt moze da nadje i sam, vrlo lako.
Uz to kada se doda da se radi o sajtu politicke partije, zdravije je takve linkove izostavljati. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: chiviash на 01.27 ч. 26.01.2008. Извињавам се због „рекламног“ линка, али морам да захтевам јасно објашњење зашто се тај линк сврстава у категорију „остављање искључиво с циљем рекламирања“, а не у категорију „поткрепљивање онога што говорим“. . Savrseno je bilo jasno u kojoj si nameri postavio link i rezim na ovom forumu mi deluje prilichno diktatorski .To sam primetio u vise navrata ali nisam hteo da se mesham da bih sacuvao politicku korektnost ... Neka se lokalni milicajac ne naljuti jer znam da on samo izvrsava uputstva koja su mu data, ali mozda ne bi bilo lose povecati nivo tolerancije za koji stepen, narochito kada se radi o ocigledno dobronamernom gestu .... Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: MMMila на 20.52 ч. 26.01.2008. Meni ne deluje diktatorski! Priča je jasna iz napisanog, link je nepotreban. Vadjenje na "potkrepljivanje" meni liči na vešto zloupotrebljavanje.
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 00.07 ч. 27.01.2008. Meni ne deluje diktatorski! Priča je jasna iz napisanog, link je nepotreban. Vadjenje na "potkrepljivanje" meni liči na vešto zloupotrebljavanje. Zanima me sad na kakvo to zloupotrebljavanje misliš. Ne kapiram, zloupotreba čega? Šta sam to pokušao da „vešto“ zloupotrebim? U kom cilju? Misliš na nekakvu reklamu? Link definitivno jeste nepotreban, jer ko želi da nađe sajt LDP-a može to i sam lako da učini. Tim pre, ne kapiram kakvo to reklamiranje misliš da postižem. ??? Prosto, zaista sam se vodio onim što mi je rečeno ovde (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=1502.msg12536#msg12536). Pročitaj tu temu, kratka je, pa mi reci na osnovu čega je trebalo da pomislim da je ovaj slučaj u bilo kom smislu drugačiji od tog, u čemu je razlika osim u tome što ovde link nije neophodan. A to da li je baš neophodan ili ne, tamo nije pomenuto kao kriterijum, zar ne? Reci konkretno zašto bi se ovde link smatrao reklamom? ??? Sam si rekao, sam link nije bio neophodan u poruci jer si sasvim jasno u tekstu naveo o cemu se radi, a iz konteksta je sve bilo dovoljno jasno da ne stvara potrebu da neko mora da ode i vidi (dakle, nema funkciju potkrepljivanja), a ako nekoga bas zanima, sasvim je sigurno da sajt moze da nadje i sam, vrlo lako. Uz to kada se doda da se radi o sajtu politicke partije, zdravije je takve linkove izostavljati. To je stvarno nategnuto objašnjenje, ja prihvatam politiku foruma o ostavljanju linkova, ali zaista zahtevam da ona bude jasno definisana. Ako je cela priča u tome da moderator od slučaja do slučaja postupa kako mu se sviđa, odlučuje da je nešto „zdravije izostaviti“, onda zaista imamo samo diktaturu koju pomenu Čivijaš i ništa drugo. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Ђорђе Божовић на 01.09 ч. 27.01.2008. Verovatno je ovde malčice stroži kriterijum jer se radi o sajtu jedne političke partije. ;)
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Pedja на 09.14 ч. 28.01.2008. u čemu je razlika osim u tome što ovde link nije neophodan To je sustinska razlika. Verovatno je ovde malčice stroži kriterijum jer se radi o sajtu jedne političke partije. ;) Zahvaljujem na ovoj konstataciji. Uveren sam da sam to poptuno zasluzio. Eto, vise necete imati problema, diktatora vise necete vidjati. Zovite me samo ako imate neki tehnicki problem sa forumom koji mora da se sredi. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Бојан Башић на 09.48 ч. 28.01.2008. Zahvaljujem na ovoj konstataciji. Uveren sam da sam to poptuno zasluzio. Ne verujem da je Đorđe mislio išta loše, već je samo napomenuo da politički linkovi (bilo koje partije, sasvim je svejedno) mogu malo više da uzburkaju strasti — što je, složićeš se, sasvim tačna konstatacija. Verujem da će i sam razjasniti nesporazum čim vidi ovo. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 10.00 ч. 28.01.2008. u čemu je razlika osim u tome što ovde link nije neophodan To je sustinska razlika. Ма реци бре шта чини линк рекламним. Мораш јасно да објасниш зашто си то прогласио рекламним линком. Осим тога, то што линк није баш неопходан, не значи да није користан и не значи да није у циљу поткрепљивања онога што говорим. На то место је остављен управо у том циљу. Ја се само зато слажем да није неопходан, јер је сајт ЛДП-а лако наћи самостално. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 11.25 ч. 28.01.2008. Ne verujem da je Đorđe mislio išta loše, već je samo napomenuo da politički linkovi (bilo koje partije, sasvim je svejedno) mogu malo više da uzburkaju strasti — što je, složićeš se, sasvim tačna konstatacija. У овој теми се јасно говорило о једној конкретној политичкој партији. Мада разлога за то нема, нечије се страсти можда могу узбуркати и због самог помињања њиховог сајта и упућивања на њега, заиста није битно да ли се ту налази и сам линк или не. Иначе, ја у овом случају стварно не видим разлог за узбуркавање нечијих страсти, будући да је тема заиста само везана за правопис. Упућивање на њихов сајт је у директној вези с темом, са оним о чему смо причали. У сваком случају стварно не видим зашто би се страсти узбуркале ако је дат директан линк, више него у случају индиректног упућивања на тај сајт, без самог директног линка. Заиста не капирам. Још једном, Бојане и Пеђа, ја захтевам да правила на форуму буду јасно дефинисана. Зашто то избегавате? Па стварно, зар можете рећи да је одговор „здравије је“ прихватљив? И да нагласим још једном, Пеђа је линк означио као „рекламни“. Још једном захтевам објашњење за то. Доста бре врдања, одговори јасно на јасно питање. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: MMMila на 13.36 ч. 28.01.2008. Jako spretno zaobilazenje osnovnih pravila, odnosno manipulisanje na "ivici noza" je ponekad zanimljivo, ali zasto dobar forum o onome sto nam je zajednicko (nas jezik) zloupotrebljavati (jer je to upravo zloupotreba, odnosno pronalazenje "rupa" u pravilima)?. I dalje verujem (jer mi dalja rasprava daje prava na to) da je link postavljen reklamno! Niko, ali bas niko me ne moze uveriti da nije namerno upravo u ovom trenutku to uradjeno!
Malo smo preterali s mesanjem politke u sve i svasta. . . i malo je svega preko glave. Mozda bi najbolje bilo kada bi se svi (pa i ja) zaustavili ovde, i prekinuli svadju. Nazalost, svako uvlacenje politike, pa cak i ovakvo (bezazleno ili ne, na savesti je onoga ko je to uradio) izaziva u ovoj nasoj Stradiji svadju, razmirice, zlu krv. . . ponekad i ishitrene izjave i postupke. Hajde malo razuma. . . niko nije u pravo i svi su u pravu. Ne znam cemu sve ovo isterivanje "krive Drine". Ili je sujeta vece cudo nego sva najveca (stara ili nova) cuda sveta:( Budite razumni, molim Vas! Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 14.00 ч. 28.01.2008. Jako spretno zaobilazenje osnovnih pravila, odnosno manipulisanje na "ivici noza" je ponekad zanimljivo, ali zasto dobar forum o onome sto nam je zajednicko (nas jezik) zloupotrebljavati (jer je to upravo zloupotreba, odnosno pronalazenje "rupa" u pravilima)?. I dalje verujem (jer mi dalja rasprava daje prava na to) da je link postavljen reklamno! Niko, ali bas niko me ne moze uveriti da nije namerno upravo u ovom trenutku to uradjeno! Malo smo preterali s mesanjem politke u sve i svasta. . . i malo je svega preko glave. Mozda bi najbolje bilo kada bi se svi (pa i ja) zaustavili ovde, i prekinuli svadju. Nazalost, svako uvlacenje politike, pa cak i ovakvo (bezazleno ili ne, na savesti je onoga ko je to uradio) izaziva u ovoj nasoj Stradiji svadju, razmirice, zlu krv. . . ponekad i ishitrene izjave i postupke. Hajde malo razuma. . . niko nije u pravo i svi su u pravu. Ne znam cemu sve ovo isterivanje "krive Drine". Ili je sujeta vece cudo nego sva najveca (stara ili nova) cuda sveta:( Budite razumni, molim Vas! Ако кажеш да не могу да те уверим да линк нисам поставио рекламно, онда ја и нећу да се трудим да тебе уверавам. Можеш ти да мислиш шта хоћеш, али кад то тврдиш јавно, онда мораш и да поткрепиш ту тврдњу нечим. Ти тврдиш да је линк рекламни, ја тврдим да није. Ти си мене напала, ја тебе нисам. Стога сматрам да си ти та која мора да приложи неки доказ за своје тврђење. Ти, а не ја. Пеђа је прогласио мој линк рекламним, а није навео ниједан разлог зашто. Ја мислим да разлога нема. Ако он или ти мислите да има, реците зашто тако мислите. Откуд вам то? Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 15.04 ч. 28.01.2008. Hajde malo razuma. . . niko nije u pravo i svi su u pravu. Ne znam cemu sve ovo isterivanje "krive Drine". Ili je sujeta vece cudo nego sva najveca (stara ili nova) cuda sveta:( Budite razumni, molim Vas! Најмање је реч о конкретном линку. Линк уопште није битан. Закачио сам се овде за то, само зато што је то прилика да рашчистимо нешто што је заиста неопходно рашчистити. Мени су правила форума о остављању линкова одавно била нејасна. Зато сам се у оној спектрумашкој теми на коју сам се позвао пре неколико линкова испрва плашио да ставим било какав линк. Онда сам добио неко објашњење које би требало да је довољно јасно. Сад се сви праве блесави, прво Пеђа, а ево сад и Бојан. Не може тако. Хоћу да рашчистимо — која су правила за остављање линкова. Мени се чини да Пеђа намерно избегава одговор на сасвим просто питање — на основу чега је линк означио као рекламни. Зашто избегава? Не знам, једино објашњење које могу да нађем је да он намерно жели да прецизних правила не буде, не би ли оставио себи могућности да скида и брише шта хоће, кад му се хоће. Е то ми смета. Зато сам се закачио за ово и хоћу да истерам до краја. Крива Дрина нема везе са ЛДП-ом, нема везе с конкретном темом. Правила која захтевам не морају да буду много либерална, не морају да буду демократска, али морају да буду јасна. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: MMMila на 17.24 ч. 28.01.2008. Gledaj. . . Jedna osnovna stvar je ovde najbitnija: i ti i ja smo ovde gosti nekoga ko je ovaj forum (i sajt) napravio. Taj neko je propisao i pravila koja mozemo tumaciti kako nam volja, ali je najbitnije kako ih Gazda tumaci.
Kraj! Nema ovde nikakvog socijalizma, komunizma, politike, politikanstva. . . Posebno sto nam je svima korisno: da proverimo znanje, da naucimo sebe ili druge, da pokazemo znanje. . . Stvarno te sad ne razumem, uz najbolju volju. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Бојан Башић на 19.06 ч. 28.01.2008. Сад се сви праве блесави, прво Пеђа, а ево сад и Бојан. Ne pravim se blesav, već uopšte nisam komentarisao brisanje linka; samo sam skrenuo Peđi pažnju na to da je pogrešno protumačio Đorđevu poruku (ili bar da se meni tako čini). Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Зоран Ђорђевић на 20.44 ч. 28.01.2008. Нема потребе да се од једног чисто језичког проблема направи проблем коме на језичком форуму није место.
У овој земљи све што човек каже, напише, јавно или приватно, може да се протумачи (најчешће и бива тако) као мање или више јасно опредељивање за ову или ону странку. Хтео он то или не. Да оставимо то за неки други форум, овде смо се бар, годинама :), (сад већ може тако да се каже) доследно уздржавали од тога. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Ђорђе Божовић на 21.55 ч. 28.01.2008. Zahvaljujem na ovoj konstataciji. Uveren sam da sam to poptuno zasluzio. Ne verujem da je Đorđe mislio išta loše, već je samo napomenuo da politički linkovi (bilo koje partije, sasvim je svejedno) mogu malo više da uzburkaju strasti — što je, složićeš se, sasvim tačna konstatacija. Verujem da će i sam razjasniti nesporazum čim vidi ovo. To sam upravo mislio. Verujem da nije preporučljivo ostavljati linkove na sajtove bilo kojih političkih partija, čak ni za potkrepljivanje primera. Baš zato što su političke partije. ;) Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 09.11 ч. 29.01.2008. Gledaj. . . Jedna osnovna stvar je ovde najbitnija: i ti i ja smo ovde gosti nekoga ko je ovaj forum (i sajt) napravio. Taj neko je propisao i pravila koja mozemo tumaciti kako nam volja, ali je najbitnije kako ih Gazda tumaci. Grešiš, ti si odskora tu. On se sve vreme pravi da radi po pravilima foruma, a nas tera da poštujemo pravila. Pod tim uslovima sam ja ovde. Već dugo sam ovde. Znaš šta, ja sam zaista već dugo na ovom forumu i on se sve vreme pravi da radi po nekakvim pravilima foruma. Ako hoće drugačije, neka to jasno i kaže. Neka taj veliki Gazda da jedno jasno tumačenje. Evo, on to i dalje izbegava. Zašto? Neka kaže da je on gazda, da smo mi njegovi gosti, da će on, kao gazda da radi šta hoće, da pravila nema, a mi smo tu dobrovoljno ako prihvatamo njegove diktatorske uslove. Nek prestane da se pravi blesav, neka navede pravila ili neka kaže da ih nema. Kada je skinuo moj link, nije rekao da nema pravila, nego je napisao da je u pitanju reklamni link. Ja hoću da mi objasni na koju foru je taj link okarakterisao kao reklamni. S druge strane moje upućivanje na sajt LDP-a, bez direktnog linka, nije shvatio kao reklamu! Nije li to vrlo čudno? Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 09.18 ч. 29.01.2008. Ne pravim se blesav, već uopšte nisam komentarisao brisanje linka; Izvini zbog tih reči... Pod „praviti se blesav“ mislio sam upravo na to — „nisam komentarisao“. Uopšte, međutim, moja reakcija u vezi s tobom nije bila na mestu. Od tebe i ne očekujem nikakvo objašnjenje, Peđa je taj koji treba da odgovori na jednostavno i jasno pitanje, ne ti. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 16.11 ч. 29.01.2008. U stvari... Svi se prave blesavi... Da li je moguće da baš nikome od korisnika ovog foruma nije stalo do toga da pravila budu jasna... Baš baš razočaravajuće...
Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: chiviash на 17.42 ч. 29.01.2008. Meni ne deluje diktatorski! Priča je jasna iz napisanog, link je nepotreban. Vadjenje na "potkrepljivanje" meni liči na vešto zloupotrebljavanje. Imas lucidan pristup stvarima. Bravo ! Onaj Vucenovic je zaista premazan svim bojama. Kakav perverznjak! :o OK, sada malo ozbiljnije : U temi "poreklo reci kruh" Vucenovic se ovako obraca jednom clanu (koji je izmedju ostalog imao pravo na nekoliko Pedjinih opomena, za moj pojam neopravdanih, iako se radilo o ochiglednom fantaziranju pomenutog clana) """"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" citiram : Међутим, како Бојан рече, наш форум има јасна правила, понекад недовољно либерална за мој лични укус, а ти обрати пажњу на Б2. """""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""" Iz citiranog jasno je da je Vucenovic osoba koja se drzi pravilnika i koja ga postuje . Ne zelim da ga zastupam kao advokat, ali mi je drago da nisam sam koji nalazi da su pravila na forumu "nedovoljno libaralna". Ali posto je "gazda" uvek u pravu, cak i onda kada gresi,ostaje na nama da odlucimo da li cemo se pokoriti i nastaviti da posecujemo forum ili otici jednom zauvek jer nam to princip nalaze .... Sto se mene tiche,ja ovde mogu samo da naucim ( imam velikih kulturnih nedostataka), i nije mi u interesu da glumim buntovnika rizikujuci time da me gazda opali banom po glavi. ;D ;D Ne bih hteo da me pogreshno protumace i da me sumnjaju simpatizerom stranke koja nosi naslov topika (daleko da sam pristalica bilo koje politicke partije), ali zaista nisam video nista reklamno u postavljanju, slazem se , nepotrebnog linka . Kada se sve sabere, ova tema broji vec 3 strane i ispada da je brisanjem linka Pedja samo izazvao suprotan efekat od onog zeljenog . Pozdrav Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Sillypuppie на 18.15 ч. 29.01.2008. ;D LDP ;D (http://www.vokabular.org)
ja lično mislim da je brisanje linkova totalno nepotrebno sem kad je u pitanju spam, ali onda se briše ceo post, a ne samo link. Hoću da kažem da ako post sam po sebi ima smisla, brisati link iz istog nema. jedno filozofsko pitanje - šta je tako strašno ako ja pričam o nečemu i na kraju stavim link za svoj sajt, koji čak nemora da ima nikakve veze sa tekstom? Kome to pravi štetu? To mi nikad nije bilo jasno, ne samo na ovom forumu. Živeo Powered by SMF 1.1 RC2 (http://www.simplemachines.org/) | SMF © 2001-2005, Lewis Media (http://www.simplemachines.org/about/copyright.php) Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: alcesta на 18.19 ч. 29.01.2008. Stvarno ste od muve napravili tolikog slona da je neverovatno.
Ne verujem da je Vučenović imao nameru da reklamira stranku. S druge strane, u ovakvim slučajevima sve se svodi na procenu moderatora. Zbog toga je možda poželjno da se u pravilima izričito naglasi da su linkovi vezani za politiku nepoželjni, u bilo kom kontekstu. Osim konstatacije da je poželjno da se ubaci ovaj dodatak u pravila, potpuno je nepotrebno dizati tenzije. Наслов: Одг: Либерална демократија Порука од: Вученовић на 19.05 ч. 29.01.2008. Najzad neko! Strašno sam razočaran bio, zaista, u to što se svi prave ludi.
Ja pravila hoću da prihvatim, ali zahtevam da budu jasno definisana. Kao što već rekoh u ovoj temi, ne moraju da budu ni liberalna ni demokratska, ali mislim da imam pravo da zahtevam da budu jasna. Mene stvarno pogađa to što Peđa odbija da jasno odgovori na jedno sasvim jednostavno i jasno postavljeno pitanje (koji put ga već ponavljam): Zašto, zašto je bre link označen kao reklamni? Alčesta, nije nikakva muva u pitanju, u pitanju je slon. Nije stvar u tome što je politička partija u pitanju, stvar je u tome što je Peđa link nazvao reklamnim. I odbija da kaže zašto. Stvar je i u tome što je juče Bojan mrtav ladan ostavio sličan link u ovoj mojoj poruci (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=257.msg16025#msg16025) i nije ga označio reklamnim. Ne znam zašto. Pri tom je obrisao jedan moj komentar iz te poruke i napisao da je suvišan. A nije bio suvišan. Stvar je u tome što se ne znaju pravila, što se oni očigledno svaki put ponašaju drugačije. To izgleda Peđi odgovara. Zašto inače odbija da odgovori na jednostavno pitanje? Ja stoga zahtevam da se pravila jasno definišu. I to nije nikakva muva. To je slon. Ja sada otvaram novu temu, na primerenijem mestu (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=1867.0). |