|
Наслов: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Соња на 20.46 ч. 13.04.2008. (Пребацих нас у нову тему, да не заузимамо место Радету, тј. да му не скрећемо са теме.)
Ma, знам ја да је од егземпли грација, али сам, коза тек сад погледала у Вебстеру и то. Такође су га навели без тачака, размака и сл.: Main Entry:eg Function:abbreviation Etymology:Latin exempli gratia for example А мени је то баш некако ружно. Ајд’ ’де су ови „Енглези“, да дојаве на шта чешће наилазе? P. S. Ово одувек (осим кад се очигледно глупирам) пишем латиницом, са тачкама и размацима, изнад текста који додајем. Тако су ме научили као малу и захвална сам им на томе. P. P. S. Хвала у сваком случају! Наслов: Одг: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Соња на 20.49 ч. 13.04.2008. Цитат
П.С. се пише овако, великим словима У правопису стоји да се пише малим: p. s. Јеел’ ??? (коме би још пало на памет да погледа Правопис :-X). ... Па’и с’варно! Ето ти сад! Али у сваком случају латиницом. Наслов: Одг: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Miki на 21.21 ч. 13.04.2008. Није малим словима, тако је било у Правопису из 1960, како је Бојан навео. Само ћу ископирати поруку са друге теме да буде доступна свим заинтересованима:
dok se P.S. po pravilu piše latinicom Ne baš, jer sam Klajn (sa Šipkom) u Velikom rečniku navodi: „скраћенице P. S., П. С., ПС“, a identično je navedeno i u samom Pravopisu (što će ovde odneti prevagu nad Rečnikom jezičkih nedoumica; ujedno, poslednji pravi grešku što *P.S. piše slepljeno, iako treba staviti belinu između — greška je ispravljena u nekim narednim izdanjima). Ово што Бојан овде наводи је по важећем правопису и једино је исправно (до следећег Правописа ;)). Наслов: Одг: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Miki на 21.23 ч. 13.04.2008. Да се вратимо на тему. Напред „Енглези“. :)
Допуна: Ајде, мори, „Енглези“, што се не јављате?! Наслов: Одг: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Nenad Tomović на 22.03 ч. 14.04.2008. Uh, pa postoje varijante sa tačkom i bez nje. Pretpostavljam da je verzija bez tačke ušla u jezik po analogiji sa drugim skraćenicama (BBC, ABS itd. ), ali je teško reći koji je oblik češći. U literaturi koju najčešće čitam na engleskom (lingvistika, novine, stručni tekstovi, beletristika) nešto češće se upotrebljava ovo s tačkom.
Наслов: Одг: ie, eg и сл. скр. у енгл. јез. Порука од: Miki на 22.37 ч. 14.04.2008. Цитираћу самог себе, колико да потврдим оно што рече Ненад:
Што се тиче овог i.e. и e.g., ја знам само писање са тачкама у другом случају, а у првом може, како си и навела и без тачака, а тако и са тачкама. Тако је мени познато. Ово e.g. је, мислим, од латинског exempli gratia и требало би да значи на пример. Као што рекох, мени је познато само писање са тачкама. Немој ме држати за реч, али бићу слободан толико, и рећи ћу да сам прилично сигуран. :) Требало би и да допуним самог себе, јер сам, погледавши у речнике, нашао и „бестачкно“ и „тачкано“ писање. :) Наилазио сам и ја при читању енглеских текстова чешће на случајеве са тачкама, у оба примера. |