|
Наслов: блесак? Порука од: Соња на 21.16 ч. 15.05.2008. Можда је глупо питање, али да ли се каже блесак (блештати, блештање, блештавило?!) или бљесак и др.? Видех то са л у данашњим новинама, па схватих да у ствари не знам шта је исправно. :-[
Наслов: Одг: блесак? Порука од: Бојан Башић на 21.22 ч. 15.05.2008. Blesak i sl. Oblici sa LJ su ijekavski.
Наслов: Одг: блесак? Порука од: Соња на 21.23 ч. 15.05.2008. Аааа.
Е, па, хвала. Наслов: Одг: блесак? Порука од: sofronijep на 10.33 ч. 28.05.2008. Govorim ijekavicom i neki ekavski oblici mi teško ulaze u uši. Blesak je jedan od njh. Bio sam veoma izneđen kada sam kod Klajna pročitao da je blesak pravilan ekavski oblik.
Mislio sam da bljesak i pljesak (aplauz) imaju ista pravila. Da li to znači da je u ekavskom obliku pravilan izraz plesak? Molim nekoga da mi ovo pojasni. Наслов: Одг: блесак? Порука од: Бојан Башић на 10.57 ч. 28.05.2008. Već ko zna koji put se ponavlja da analogija u jeziku ne funkcioniše onako kako izgleda na prvi pogled. Možda se sada reči pljesak i bl(j)esak razlikuju samo po prvom slovu, ali tokom istorije (kada je došlo do podele na narečja) situacija je bila znatno drugačija. Reč bl(j)esak nekad je glasila блѣскъ; ovo treće slovo zove se 'jat', i razlika između ijekavskog i ekavskog narečja upravo je u tome što se u prvom jat zamenilo sa '(i)je', a u drugom sa 'e'. S druge strane, reč pljesak ni u kom ranijem obliku nije sadržala jat, te nema razlike između sadašnje ijekavske i ekavske verzije.
Dakle, zaboravite na analogiju u jeziku! (Verovatno ne bi bilo loše da ovo poslednje stavim u potpis.) Наслов: Одг: блесак? Порука од: Miki на 12.43 ч. 28.05.2008. Dakle, zaboravite na analogiju u jeziku! (Verovatno ne bi bilo loše da ovo poslednje stavim u potpis.) Хе, хе, хе... Стави! ;D ;D ;D |