|
Наслов: какао - падежи Порука од: mt на 19.33 ч. 12.06.2008. Како се мења именица КАКАО по падежима?
ном. КАКАО ген. КАКАОА / КАКАА? ... ??? Или нпр. фудбалер који се презива Сисоко, да ли је генитив Сисока или Сисокоа? Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Ena на 21.50 ч. 12.06.2008. Mislim da se menja gen. KAKAOA, dat. KAKAOU, akuz. KAKAO, instr. KAKAOM, lok. KAKAOU
I valjda se instrumental piše sa jednim O ? Ili ne? Isto tako genitiv bi bio Sisokoa. A ja sam se uvek pitala kako je genitiv od čiča Gorio ..... Goria ili Gorioa. Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: mt на 22.09 ч. 12.06.2008. Ако је тако - мислим да је са два О... с КАКАООМ, или сажимање самогласника?
Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Miki на 22.11 ч. 12.06.2008. Мислим да је промена оваква:
Какао, какаа, какау, какао, какао, какаом, какау. О француским (през)именима је већ било речи, и мислим да Се задржава основа, па би било: Сисоко, Сисокоа, Сисокоу, Сисокоа, Сисоко, Сисокоом, Сисокоу. Нека ме неко исправи ако грешим. Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Дарко Новаковић на 22.17 ч. 12.06.2008. Може и какаа и какаоа, по РМС, док правописци ово прво означавају као нереално.
Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Ena на 22.25 ч. 12.06.2008. Hm, u školskom izdanju pravopisa stoji:
kakao, kakaoa (nerealno kakaa),kakaov, kakaovac ... što znači da u svim padežima ostaje o A da li se dva O sažimaju u jedno u instrumentalu ili ne, to bi već trebalo proveriti. Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Miki на 22.29 ч. 12.06.2008. A како се тачно тумачи ово нереално? Да је дозвољен облик али није препоручен, друго?
Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Ena на 22.47 ч. 12.06.2008. Da, izraz nerealno jeste malo čudan.
Na kraju, može se pisati bilo ovako ili onako po RMS, pa kako se kome sviđa ... Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: chiviash на 20.18 ч. 13.06.2008. A како се тачно тумачи ово нереално? Да је дозвољен облик али није препоручен, друго? Sjajno pitanje . Mozda nerealno jer nikada nemamo dva ista spojena slova na kraju reci ? Rekli bi pre "koliko jos paklova ostaje" pre nego "paklaa" iako bih pre upotrebio "kakaa" za kakao, ja licno ... Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: Miki на 20.55 ч. 13.06.2008. Mozda nerealno jer nikada nemamo dva ista spojena slova na kraju reci ? Вероватно не у номинативу (не могу се сетити примера) баш на крају речи, али у косим падежима свакако да: поменуто какаа, затим марабуу, кохлее, Лее, Тее (имена Леа, Теа)... Паде ми вакуум на памет, али није удвојено слово скраја, а имамо и као правилан облик вакум. Rekli bi pre "koliko jos paklova ostaje" pre nego "paklaa" iako bih pre upotrebio "kakaa" za kakao, ja licno ... Нисам сигуран да постоји множина од пакао, а ако би нам оваква употреба била потребна, повели бисмо се, као што и сам наведе, обликом из неког од косих падежа у коме је извршена гласовна промена прелазак Л у О, и добили паклова. Мада, морам признати да нисам испрва разумео ово паклова — тек даљим читањем твоје реченице. Мислим да је бољи облик пакала, понављам, ако ова именица има множину. Какао је туђица, па се изворни облик задржава, али сам мишљења, како је градивна именица, да нема множину. Можда не би било неисправно рећи ни какла (ген. јед.), да овај облик бејаше испрва усвојен, али то ће Бојан или неко други већ боље објаснити. Наслов: Одг: какао - падежи Порука од: chiviash на 21.51 ч. 13.06.2008. Auuuu, pa ako taj jedan pakao prima sve ove gresnike od kako je sveta i veka, onda mora da je golemo to mesto ;D .
Da mislio sam na pakao, zasto ? Ti si posumnjao na kutije cigareta ( pakle) |