|
Наслов: Arnold van Westerhout Порука од: Madiuxa на 11.20 ч. 18.09.2008. Арнолд ван Вестер...?
Холандски графичар из 17 века. Унапред захваљујем! Б. Наслов: Одг: Arnold van Westerhout Порука од: J o e на 15.42 ч. 18.09.2008. Требало би да је Вестерхаут.
Наслов: Одг: Arnold van Westerhout Порука од: Madiuxa на 15.44 ч. 18.09.2008. Хвала ти, Џо. :)
Наслов: Одг: Arnold van Westerhout Порука од: VladKrvoglad на 20.40 ч. 07.12.2010. P.S. Arnold je na holandskom 'Arnolt' - 'd' na kraju reci se izgovara kao 't'.
Dakle, Arnolt van Vesterhaut Наслов: Одг: Arnold van Westerhout Порука од: Психо-Делија на 23.13 ч. 07.12.2010. По Правопису, крајње D се преноси као "д". Не знам како је то решено у новом Правопису, али, по старом Правопису би било Арнолд.
Наслов: Одг: Arnold van Westerhout Порука од: VladKrvoglad на 00.25 ч. 08.12.2010. Ne znam ni ja kako je reseno, nemam novu knjigu pravopisa. Ako su konsultovali nekog sa katedre za holanski - moralo bi biti sa 't', jer to jeste pravilo u holandskom.
Zanimljiva je ta tematika d-t u doticnom jeziku: i klinci im u skolama imaju problem sa tim (pa i neki odrasli) - jer se odredjene reci pisu sa 'd' a druge opet sa 't' na svom kraju. Palo u oci kako se to moze lako prepoznati: doticnu imenicu ili partcip perfekta stavis u mnozinu ili pretvoris u pridev (pravila koja su vrlo jednostavna) i bezvucno 'd' na kraju reci postane zvucno jer vise nije na kraju. Dok 't' ostaje 't', to jest 'bezvucno', pa i u sredini reci. E, sad. Proverih - sami Flamanci i Holandjani ne znaju za ovu foru. U skolama ih tome ne uce. Bukvalno moraju nauciti svaki primer napamet. Mislim da je poenta u tome sto nemaju, kao mi, toliko odvojenu svest o pripadnosti vrednosti glasova 'd' i 't' doticnim ortografskim znacima. |