|
Наслов: A K U Z A T I V Порука од: andriana на 23.20 ч. 21.11.2008. Evo mene ponovo! Obećavam da je poslednji put (što se ove teme tiče).
Razmišljala sam i razmišljala… Primer iz Stevanovićeve gramatike "Polovinu nestalo mu društva" mi nikako ne zvuči! Koje imenice mogu da se koriste u tom akuzativu količine? Da li je on tu sigurno u pravu? :) Nekolicinu ljudi je došlo. Polovinu tih stvari je moje. Čovek od pedeset jednu godinu. Kamion sa/od tonu peska. Tonu peska je prosuto. Iznos od jedu milijardu. Ni za jednu od ovih rečenica ne bih rekla da je pravilna. Još jednom, MOLIM VAS da mi objasnite taj takozvani akuzativ količine i koje imenice sigurno mogu da se koriste u tom padežu!!! HVALA!! Наслов: Одг: A K U Z A T I V Порука од: bukuroshe на 13.11 ч. 22.11.2008. Moj savjet ti je da ne sumnjaš u Stevanovića. Nemam kod sebe njegovu knjigu, ali sam sigurna da si tačno navela ove primjere. I meni većina njih izgleda čudno, ali vjerovatno zbog toga što je to pomalo arhaičan način izražavanja koji nije nepravilan, ali ga je malo ko koristio ili koristi.
Наслов: Одг: A K U Z A T I V Порука од: Дарко Новаковић на 15.18 ч. 22.11.2008. Покушавам да нађем те примере па не успевам. Где се тачно налазе?
Наслов: Одг: A K U Z A T I V Порука од: andriana на 16.10 ч. 22.11.2008. Gramatika srpskohrvatskog jezika za više razrede gimnazije. Pod brojem 597. Akuzativ bez predloga. Kod mene je strana 406, ali nelko prastaro izdanje!
Наслов: Одг: A K U Z A T I V Порука од: duk на 23.18 ч. 08.01.2009. Ja sam ovde nov, ali mi se čini da primer "Nekolicinu ljudi je došlo" nije baš ispravan, jer je prvi deo rečenice objekat u akuzativu , a drugi glagol koji traži nominativ, a to malo nakaradno zvuči kada se spoji. Slična stvar je sa svim ostalim rečenicama.
Izvinjavam se ako grešim. |