|
Наслов: Истресати се на неком Порука од: andriana на 20.59 ч. 14.12.2008. Cujem u jkednom filmu danas: "Necu da dozvolim da se istresa na meni!" Da li je to pravilno? Istresati se, prazniti se na nekog ili na nekome? Hvala!
Наслов: RE: Истресати се на неком Порука од: Дарко Новаковић на 21.23 ч. 14.12.2008. Шестотомни РМС бележи облик истрести се на кога.
Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Andjela Ilic на 12.36 ч. 31.01.2009. Neko ili nešto može da se nalazi na nekome ili nečemu, ali da se istresa na kekoga ili na nešto nešto.
Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Психо-Делија на 14.29 ч. 31.01.2009. Цитат "Necu da dozvolim da se istresa na meni! Судећи по цитату из РМС (истрести се на кога) закључујем да би правилно било "нећу да дозволим да се истреса на менЕ" (дакле, акузатив, а не датив). Може и "... на ме"! 8) Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: J o e на 15.35 ч. 31.01.2009. Речник САНУ даје једнако рекције: (истрести се) на некога, над неким, на некоме и, уз то, примере из књижевности. Иако је Матичин речник за норму меродавнији, и ово треба узети у обзир.
Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Andjela Ilic на 14.08 ч. 02.02.2009. Ja idem i prema onom ličnom osećaju u zavisnosti da li je u pitanju kretanje ili mirovanje, pa upotrebljavam padež kretanja ili padež mirovanja. Knjigu stavljam na sto, a onda se knjiga nalazi na stolu.
Papir stavljam na stolicu i onda se on nalazi na stolici. Đak ide u školu, a nalazi se u školi. Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Оли на 15.28 ч. 02.02.2009. Речник САНУ даје једнако рекције: (истрести се) на некога, над неким, на некоме и, уз то, примере из књижевности. Иако је Матичин речник за норму меродавнији, и ово треба узети у обзир. Узети у обзир? Ми говоримо о књижевном језику, а речник САНУ је речник књижевног и народног језика, тако да мислим да га не би требало узети у обзир. Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Andjela Ilic на 15.42 ч. 02.02.2009. Ja često neke svoje nedoumice rešim na taj način tako što proverim šta piše u "Rečniku Matice srpske". Tu jasno stoji šta odgovara normama književnog jezika, a šta je dijalekat.
Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Оли на 15.50 ч. 02.02.2009. Судећи по цитату из РМС (истрести се на кога) закључујем да би правилно било "нећу да дозволим да се истреса на менЕ" (дакле, акузатив, а не датив). Може и "... на ме"! 8) Ja često neke svoje nedoumice rešim na taj način tako što proverim šta piše u "Rečniku Matice srpske". Tu jasno stoji šta odgovara normama književnog jezika, a šta je dijalekat. ;D Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: J o e на 15.56 ч. 02.02.2009. И у Речнику САНУ, веровали или не, јасно стоји шта одговара норми књижевног језика. Не постоје узалуд онолики квалификатори уз значења и граматичке облике! Њима и јесте сврха, између осталог, да разграниче стандардно : нестандардно. Не знам зашто редактори, да мисле да је истрести се + на + Л дијалекатско, не би то обележили (као што чине за значења, граматичке облике и др.). У неким стварима норме (као што је акценат, нпр.) стручњаци кажу да је РСАНУ доста бољи од РМС.
Како било, ја сам и сам рекао да је РМС овде мериторан, али да увек треба оперисати свим могућностима пре него што се донесе закључак. Наслов: Одг: Истресати се на неком Порука од: Оли на 16.11 ч. 02.02.2009. И у Речнику САНУ, веровали или не, јасно стоји шта одговара норми књижевног језика. ;D Верујемо ти, ;D, но, пошто ниси нагласио, а некако није нам свима под руком дотични САНУ речник, ја хтедох само да се оградим. |