Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: дно - генитив множине? Порука од: Bojan на 16.02 ч. 28.02.2009. како би требало да звучи генитив множине од дно...? :)
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ena на 16.11 ч. 28.02.2009. ... pa valjda dna, sa dugim a
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Bojan на 16.19 ч. 28.02.2009. па знам и ја са ваљда да одговорим, :) више бих волио потпуно провјерен тачан одговор!! :)
Хвала!! ;D Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ena на 16.50 ч. 28.02.2009. Meni promena (im. sr. roda sa završetkom na o, kao selo) nije sporna, samo je čudno što se množina od dna malo upotrebljava, mada mislim da ipak postoji - u principu to bi trebalo proveriti !
Da li bi se reklo na dnima tih jezera ili je sasvim dovoljno na dnu tih jezera ? Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Bojan на 16.52 ч. 28.02.2009. pa meni je jako sumnjiva imenica, tako da baš zbog toga pitam, pojma nemam kako se mijenja u množini i da li uopšte može :D
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ena на 16.55 ч. 28.02.2009. ako ima množinu menja se ovako:
mn. 1. dna 2. dna 3. dnima 4. dna 5. dna 6. dnima 7. dnima Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Психо-Делија на 17.31 ч. 28.02.2009. Интересантна је и реч тло. Како би био генитив множине?
Recimo, na HJP је овако: N tla G tala / tla D tlima A tla V tla L tlima I tlima А за дно: N dna G dana D dnima A dna V dna L dnima I dnima Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ђорђе Божовић на 17.41 ч. 28.02.2009. Ja bih ipak dopustio i dnâ.
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Miki на 19.20 ч. 28.02.2009. Слажем се са Ђорђем. Дана као ген. мн. од дно лако се може помешати са генитивом од дан.
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: J o e на 19.30 ч. 28.02.2009. Симптоматично је што наши речници не помињу ово. (Једино РСАНУ каже да је множина ретка.)
Recimo, na HJP је овако: N tla G tala / tla А за дно: N dna G dana Иако овако дају у парадигми, под тим одредницама им стоји само днȃ и тáлā. Ето, нису ни они начисто. Ја бих, лично, разбио ту групу у генитиву пл. непостојаним а, како се то увек чини код оваквих именица средњег рода, па и по цену хомоформије са дáнā (од дан). Ионако се та множина никад не употребљава. Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ena на 13.10 ч. 01.03.2009. ... dok meni nepostojano a baš tu "ne zvuči" :D
tih tla i tih dna mi je prirodnije od tih tala i tih dana Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Miki на 18.05 ч. 01.03.2009. Свако је чуо израз да је нешто врло рђаво, најниже у класи и сл. — дно днâ. Није ни дно данâ (држим да је неразумљиво), није ни дно дна (ген. јд.) већ управо дно днâ. Лични утисак је да овде непостојано а само уноси пометњу. Ако се неко сећа друге теме, где смо расправљали о генитиву множине од инфаркт, мој утисак је да инфарката боље звучи од инфарктâ, иако је само један речник навео ту промену (и то мислим баш са непостојаним а: инфарката), док остали речници нису давали никакве информације. Код тала већ не постоји опасност од хомоформије, па ми ту чак боље звучи од тлâ. Понављам, једино је лични осећај посреди.
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: J o e на 19.47 ч. 01.03.2009. Свако је чуо израз да је нешто врло рђаво, најниже у класи и сл. — дно днâ. Није ни дно данâ (држим да је неразумљиво), није ни дно дна (ген. јд.) већ управо дно днâ. Али нема посведоченог доказа да је то баш генитив множине, а не ово друго. За мене дно дна може бити само генитив једнине. Чак га и с кратким акцентом изговарам. Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Психо-Делија на 20.02 ч. 01.03.2009. Цитат Чак га и с кратким акцентом изговарам. И ја. Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Madiuxa на 20.02 ч. 01.03.2009. I ja. Nikad mi nije palo na pamet da je to dna množina.
Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: b.n. на 23.32 ч. 01.03.2009. Možda se može porediti sa imenicom platno. U množini se kaže dva, tri ili više platna, kao i od dva, tri ili više platna a ne platana jer bi se moglo pomisliti da je reč o drvetu - platanu.
Slično je, verovatno, i sa imenicom šav - dva šva, od ova dva šva, levi je čvršći, recimo. Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Ђорђе Божовић на 23.51 ч. 01.03.2009. Ja kažem dva, tri i četiri platna, a pet i više platana. Dva šava, a pet i više šavova. Nikako šva, otkud ti to? Dno dnȁ izgovaram tako, i za to sam uvek mislio da je genitiv jednine.
Meni nije problem s tim nepostojanim A, mada mogu da zamislim i G mn. bez njega, tlȃ i dnȃ. Međutim, ja to ne bih izgovorio tálā i dánā, već tȃlā i dȃnā, i to mi se jedino ne sviđa. ;) Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: Duja на 09.22 ч. 02.03.2009. Ja kažem dva, tri i četiri platna, a pet i više platana. Dva šava, a pet i više šavova. Nikako šva, otkud ti to? Dno dnȁ izgovaram tako, i za to sam uvek mislio da je genitiv jednine. Meni nije problem s tim nepostojanim A, mada mogu da zamislim i G mn. bez njega, tlȃ i dnȃ. Međutim, ja to ne bih izgovorio tálā i dánā, već tȃlā i dȃnā, i to mi se jedino ne sviđa. ;) Uze mi reč iz usta; i po mom oš'ćaju bi ovde pre došao dugosilazni akcenat. Наслов: Одг: дно - генитив множине? Порука од: b.n. на 19.35 ч. 02.03.2009. Ne sećam se više, to je rezultat neke (moje) poslednje rasprave na tu temu...
Uostalom, zato su i uvedeni lektori - da se ne ravnaju po osećaju kao što to može svako drugi, pa i pisac i prevodilac, nego po pravilima. Nije ni svaki osećaj za jezik isti ali bi pravila morala biti pouzdanija. |