Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 17.35 ч. 23.04.2009. Molim vas da mi odgovorite, posto uvek ima nedoumica i rasprava, kako se u pisanom tekstu menjaju po padezima imena preduzeca, koja se pisu velikim slovima?
Da li zvanicna imena ostaju zapisana velikim slovima ili mogu da se menjaju sa znacima navoda po padezima? Na primer: ZASTAVA AUTOMOBILI i ZASTAVA KAMIONI? Italijanski FIAT? Unapred hvala! Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Miki на 21.41 ч. 23.04.2009. Добродошла. Мислим да „Застава“ нема потребе писати великим словима, јер то није скраћеница, док ФИАТ јесте. У споју Застава аутомобили/камиони склањамо (мењамо по падежима) само другу реч: ном. Застава аутомобили/камиони, ген. Застава аутомобила/камиона, дат. Застава аутомобилима/камионима, акуз. Застава аутомобиле/камионе, вок. Застава аутомобили/камиони, инстр. Застава аутомобилима/камионима, лок. Застава аутомобилима/камионима. ФИАТ можемо писати као верзалну скраћеницу и додавати падежне наставке са цртицом, па склањати овако: ФИАТ, ФИАТ-а, ФИАТ-у, ФИАТ-е, ФИАТ-ом, ФИАТ-у, или прилагођено писати као Фијат, па додавати падежне наставке: Фијат, Фијата, Фијату, Фијат, Фијате, Фијатом, Фијату.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 08.28 ч. 24.04.2009. Hvala, Miroslave, tako sam i mislila.
Jos jedna nedoumica: zvanican naziv se zaista pise velikim slovima. Da li mozemo u nekom pisanom tekstu koristiti mala slova? Da li je pravilnije ostati na nazivu FIAT velikim slovima ili priladjenom Fijat? Jos jednom, hvala na saradnji. Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Ђорђе Божовић на 20.22 ч. 24.04.2009. FIAT samo izuzetno, i samo u latiničkom tekstu. Inače, i obavezno ako je tekst ćirilički, samo Fijat (odnosno Фијат).
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Miki на 20.37 ч. 24.04.2009. Уз напомену да се једино име фабрике пише с великим почетним словом, док се марка возила записује малим: „фијат пунто“, „фијат стило“, „застава 101“, „застава 128“ итд. (може и без наводника).
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 11.47 ч. 26.04.2009. Hvala! Ali, ostala mi je nedoumica. Ako je zvanicno ime preduzeca napisano velikim slovima - ZASTAVA AUTOMOBILI, mozemo li ga preformulisati i pisati u tekstu malim? Sa znacima navoda, naravno.
Neki insistiraju da se navodi ime kako je pravno regulisano. . . Hvala, jos jednom! Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Stoundar на 12.16 ч. 26.04.2009. Možeš pisati „Zastava automobili“, Zastava automobili, pa čak i Zastava automobili (ako je jasno o čemu se radi i bez posebnog markiranja), ali da sam na tvom mjestu, prvo bih provjerio imate li neki pravilnik po kom se nazivi fabrika moraju izdvajati iz ostalog teksta velikim slovima (ZASTAVA AUTOMOBILI), ili je to samo nečiji manir kojeg se ne moraš pridržavati.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 12.17 ч. 26.04.2009. Мислиш као "Застава аутомобили"? Па може, наравно. Може и Застава аутомобили, ако сам добро разумела да баш тако гласи име предузећа.
Фирмописцу и фирми нико не брани да ради естетике не поштује правопис. Тако на ЈДП-у пише (или је писало до реновирања) Југословенско Драмско Позориште иако је правописно тачно Југословенско драмско позориште. Тако и ЗАСТАВА АУТОМОБИЛИ, што представља, рекла бих, некакав лого фирме, може бити написано тако, али у званичном документу се, мислим, ипак треба определити за једну од оне две прве могућности. Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 12.18 ч. 26.04.2009. Ха, претече ме, Стоундар! :) Опет та брзина. ;D
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 12.21 ч. 26.04.2009. Jasno. Mnogi se danas prave pametni. . . I onda ti drze predavanja. . . A ako ne znaju, treba da pitaju i provere. . . Meni bodu oci ta velika slova u tekstu.
Hvala, jos jednom svima! Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 12.37 ч. 26.04.2009. pa čak i Zastava automobili (ako je jasno o čemu se radi i bez posebnog markiranja) И ја сам то написала, па потом избрисала, јер ми се чини да би се онда могло схватити као аутомобили Заставе, а не као име посебног предузећа које се зове Застава аутомобили. Можда кад бисмо испред написали неку реч попут "предузеће"? Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Stoundar на 12.54 ч. 26.04.2009. I ja sam na to pomislio, ali sam ipak dodao i tu pravopisnu mogućnost jer ne znam kako izgleda kontekst. Svakako je sigurnije i jednostavnije uvijek markirati to ime, a vjerovatno je poželjna i jednoobraznost (šta ako je u jednom slučaju jasno a u drugom nije?)
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 13.03 ч. 26.04.2009. Да. Разумели смо се и сложили. Све остало је питање договора корисника ради једнообразности.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 19.02 ч. 26.04.2009. Jos jednom, hvala. Nije bas pozeljno stalno pisati preduzece. . . Ako se pise velikim slovima, kao logo, onda ne menjamo po padezima, zar ne? I ja sam za varijantu mala slova i znaci navoda, ali pravnici insistiraju na velikim slovima - zvanicnom nazivu.
U svakom slucaju, hvala. Nije greska kako god okrenes. Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 19.46 ч. 26.04.2009. Ово је већ други пут да постављаш питање да ли се, кад је великим словима, не мења кроз падеже. Не разумем, одакле потиче та претпоставка. Можда не разумем питање.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: планинарка на 22.08 ч. 26.04.2009. Цитирано: Оли link=topic=3755. msg37261#msg37261 date=1240768010 Не разумем, одакле потиче та претпоставка. Можда не разумем питање. Не желим да говорим у Ненсино име, али таква претпоставка можда потиче из неког случаја сличног овоме: У једном домаћем врло читаном магазину бивша главна лекторка а сада редакторка успела је да се наметне својим агресивним незнањем па је, између осталог, прогласила правилним да се називи предузећа написани великим словима не мењају по падежима. Када су се остали лектори побунили и показали јој шта о томе каже Правопис, једноставно је одговорила да је то ствар договора у редакцији и да је само важно да све такве називе пишу једнообразно. Часопис је иначе латинични, имена се не транскрибују, а њој се визуелно није допадала цртица те је зато увела ново правило. Многи су дуго после тога били збуњени, а неки и уверени да је она у праву. Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Madiuxa на 22.19 ч. 26.04.2009. Боже ме сачувај. Какви медиокритети владају светом.... :(
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Miki на 00.17 ч. 27.04.2009. Надрилектор(и)-фах-идиот(и) у српским новинама? Хајд’ беж’ отале, ко је још чуо за тако нешто! :o А сад њена колегиница-мудрица/колега-мудријаш каже да се „Застава аутомобили пише великим словима, и кад се тако пише не мења се по падежима“? :-X Ма, то мора да је усамљени случај... ::) 8) Клепите је/га малчице Правописом (ал’ не школским, неким дебљим издањем) по челенки, али тако да се оцртају имена састављача Правописа или сáмо Правопис... :-*
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Оли на 08.43 ч. 27.04.2009. Цитирано: Оли link=topic=3755. msg37261#msg37261 date=1240768010 Не разумем, одакле потиче та претпоставка. Можда не разумем питање. Не желим да говорим у Ненсино име, али таква претпоставка можда потиче из неког случаја сличног овоме: У једном домаћем врло читаном магазину бивша главна лекторка а сада редакторка успела је да се наметне својим агресивним незнањем па је, између осталог, прогласила правилним да се називи предузећа написани великим словима не мењају по падежима. Када су се остали лектори побунили и показали јој шта о томе каже Правопис, једноставно је одговорила да је то ствар договора у редакцији и да је само важно да све такве називе пишу једнообразно. Часопис је иначе латинични, имена се не транскрибују, а њој се визуелно није допадала цртица те је зато увела ново правило. Многи су дуго после тога били збуњени, а неки и уверени да је она у праву. Аха. Логично, разумем. Па, онда се ту и нема шта много одговарати, зар не? :) Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Madiuxa на 19.15 ч. 27.04.2009. Цитат Часопис је иначе латинични, имена се не транскрибују, а њој се визуелно није допадала цртица те је зато увела ново правило. Pa sad tek videh ovo!!! Pa po pravopisnim pravilima, crtica se ne stavlja ako je tekst latinican. Stavlja se samo ako je tekst cirilican. Npr. U Shakespearovom delu... У Shakespear-овом делу... Dakle, ne vidim u cemu je problem... Nije valjda da turaju i crticuP???? Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Stoundar на 19.38 ч. 27.04.2009. Planinarka je vjerovatno htjela reći da se lektorki nije dopadalo u FIAT-u i sl., već samo u preduzeću FIAT. Ali opet, trebalo bi pisati u ZASTAVA AUTOMOBILIMA, bez crtice, zato što se verzal tu shvaća samo kao posebno markiranje teksta, ne kao jedan od načina kojim se bilježe akronimi.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 20.09 ч. 27.04.2009. Mudrica je sefica kadrovske, pravne sluzbe. . . Oni i jos neke ''mudrice'' kazu da se logo preduzeca ne menja po padezima. . . Insistiranje je zbog njih. . . A jos neke ''mudrice'' ubedjuju da se menja samo ''Zastava'' po padezima, pa bi bilo u genitivu Zastave automobili. . . Tako je neki lektor -korektor govorio pre 20 godina. . .
Bas vam hvala, ovo je bilo zbog drugih, ne zbog mene. . . Zato insistiranje, izvinjavam se. Znala sam ja to, ali nisam imala nigde ''pisano''. . . Zato smo tu, da pitamo. Hvala! Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Madiuxa на 20.46 ч. 27.04.2009. Јој Ненси, па ако шефици није довољно да види Правопис, баш ће нама овде на тамо неком форуму да верује... :) Ал да је катастрофа, јесте. Дефинитивно. Медиокритети рулају ворлдом! :)
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: планинарка на 20.57 ч. 27.04.2009. Цитирано: Brunichild link=topic=3755. msg37288#msg37288 date=1240852545 Pa po pravopisnim pravilima, crtica se ne stavlja ako je tekst latinican. Stavlja se samo ako je tekst cirilican. Када су се лектори бунили, помињали су цртицу која је обавезна у скраћеницама које се пишу великим словима. ??? Цитирано: Stoundar link=topic=3755. msg37289#msg37289 date=1240853922 Planinarka je vjerovatno htjela reći da se lektorki nije dopadalo u FIAT-u i sl. , već samo u preduzeću FIAT. Ali opet, trebalo bi pisati u ZASTAVA AUTOMOBILIMA, bez crtice, zato što se verzal tu shvaća samo kao posebno markiranje teksta, ne kao jedan od načina kojim se bilježe akronimi. Не, управо je тако као што сам написала, није додавала испред „предузеће" или сл. да би реч остала у номинативу. Ово знам поуздано јер је у питању био наслов и био би предугачак да би се уметала још једна реч (а предугачак наслов ремети прелом целог текста у новинама). Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: Madiuxa на 21.01 ч. 27.04.2009. Цитирано: Brunichild link=topic=3755. msg37288#msg37288 date=1240852545 Pa po pravopisnim pravilima, crtica se ne stavlja ako je tekst latinican. Stavlja se samo ako je tekst cirilican. Када су се лектори бунили, помињали су цртицу која је обавезна у скраћеницама које се пишу великим словима. ??? ОК, пошто си у истој реченици помињала и латиницу и оригиналну графију и цртице, претпоставила сам (погрешно) да се у том часопису пишу имена у оригиналној графији са цртицом и падежним наставцима... Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: планинарка на 21.29 ч. 27.04.2009. Сад кад поново прочитам шта сам прво написала, видим да стварно нисам била довољно јасна :-\ . Али ево конкретно, наслов је имао везе са Унеском, отприлике је гласио: PREDLOG UNESCO.
Наслов: Одг: Imena preduzeca... Порука од: nensi на 08.29 ч. 28.04.2009. Neke stvari i odgovori se ne nalaze u Pravopisu, ni u gramatikama. Zato postoji ovaj sajt i forum da resimo nedoumice i saznamo od strucnjaka, da razmenimo saznanja.
Hvala vam na odgovorima. |