Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Одштампај страницу - ±

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum

О српском језику и култури => Правопис српског језика => Тему започео: планинарка на 01.39 ч. 05.08.2009.



Наслов: ±
Порука од: планинарка на 01.39 ч. 05.08.2009.
Опет ја са питањем да ли се нешто пише с белином или без ње. Збуњује ме писање ± уз број.

У Великом речнику дат је само овај пример (а у вези с писањем мера иза сваког броја):

Правилно:                                           Погрешно:
25 ºC ± 5 ºC или (25 ± 5) ºC                          25 ± 5 ºC


Да ли ± треба писати одвојено од броја и у следећем случају:

...у распону од ± 50%

или може и без размака:

...у распону од ±50%

Да ли то има везе с белинама, тј. да ли се ± пише одвојено од броја само кад већ постоји белина, или га увек треба писати одвојено?


 


Наслов: Одг: ±
Порука од: Duja на 08.53 ч. 05.08.2009.
Ja bih definitivno napisao bez beline, tj. ±50%, bar po analogiji sa unarnim operatorima + i -. Naprimer, pišemo "napolju je +12 ºC".


Наслов: Одг: ±
Порука од: планинарка на 13.10 ч. 05.08.2009.
Тако и ја мислим, али нисам сасвим сигурна пошто онда имамо један знак прилепљен испред броја а други прилепљен иза. 
У примеру +12 ºC постоји белина иза броја, нису сви знаци прилепљени уз њега. Ако то има неке везе. ???


Наслов: Одг: ±
Порука од: Duja на 13.22 ч. 05.08.2009.
Тако и ја мислим, али нисам сасвим сигурна пошто онда имамо један знак прилепљен испред броја а други прилепљен иза. 
У примеру +12 ºC постоји белина иза броја, нису сви знаци прилепљени уз њега. Ако то има неке везе. ???

O belini ispred znaka procenta smo nedavno pričali, ali je to bilo toliko nadugo i naširoko da sam zaboravio šta je bio zaključak ??? — čini mi se da sam ja gore pogrešio i da ipak ide belina.  Evo ovde:

http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3677.0

U svakom slučaju, odgovor na to pitanje ne bi trebalo da ima veze sa ±.


Наслов: Одг: ±
Порука од: планинарка на 13.37 ч. 05.08.2009.
Ту тему сам и имала на уму. Закључак је био да нема белине између броја и процента. Зато се и питам да ли онда између ± и 50% треба оставити белину јер би у супротном све било спојено: знак-број-знак.
У случају који си ти навео, Правопис каже да се оставља белина иза броја, па имамо знак-број-белина-знак(степена)-знак(Целзијус).

Мало сам искомпликовала :-\


Наслов: Одг: ±
Порука од: Madiuxa на 15.16 ч. 05.08.2009.
A ja se secam i neke rasprave oko stepeni, pa mi se sve cini da smo i tamo na kraju yakljucili da NEMA beline... ??? Trebalo bi da obnovim gradivo...


Наслов: Одг: ±
Порука од: планинарка на 15.56 ч. 05.08.2009.
Не, тамо има белине између броја и степена, запамтила сам јер нам је Бојан био покварио забаву кад смо хтели да их збијемо без размака: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3672.0.


Наслов: Одг: ±
Порука од: Madiuxa на 16.33 ч. 05.08.2009.
Не, тамо има белине између броја и степена, запамтила сам јер нам је Бојан био покварио забаву кад смо хтели да их збијемо без размака: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3672.0.


Lepo kaçem ja, treba da obnovim gradivo... :D


Наслов: Одг: ±
Порука од: Duja на 16.44 ч. 05.08.2009.
Evo priznaću da sam digao ruke od praćenja šta je ispravno a šta ne u ovoj oblasti, te pišem po sopstvenom nahođenju... A ionako tekstove u kojima treba puno brojki i oznaka pišem uglavnom na engleskom.


Наслов: Одг: ±
Порука од: Часлав Илић на 10.53 ч. 06.08.2009.
Цитирано: Duja
[...] A ionako tekstove u kojima treba puno brojki i oznaka pišem uglavnom na engleskom.

А у енглеском све јасно? :) Скоро прокоментариса један физичар (матерњи говорник) да је „типографски боље“ да раздвајамо број и јединицу не обичним размаком (42 kg), већ танким размаком¹ (42 kg). Ја кад год кренем да гуглам за тако нечим, увек испадају савети типа „тај и тај стилски приручник налаже...“, као да нема ширег правила. Тако да сам мање-више одустао од тражења „правилног“ у енглеском (наравно, мислим на ситне ортографске детаље), већ се поводим за најближим гранским ауторитетом.

[1] U+2009, \, у латеху


Наслов: Одг: ±
Порука од: Duja на 15.20 ч. 06.08.2009.
Цитирано: Duja
[...] A ionako tekstove u kojima treba puno brojki i oznaka pišem uglavnom na engleskom.

А у енглеском све јасно? :)

Ma nije, nego imam dobro opravdanje da nisam nejtiv spiker i da je to u mom jeziku drugačije ;)


Наслов: Одг: ±
Порука од: Часлав Илић на 15.38 ч. 06.08.2009.
Цитирано: Duja
Ma nije, nego imam dobro opravdanje da nisam nejtiv spiker i da je to u mom jeziku drugačije ;)

Морам рећи да ми прија потврда да нисам једини који се користи овим изговором :)