|
Наслов: Kopenhaški ?! Порука од: Duja на 09.25 ч. 06.10.2009. Nije ovo zapravo pitanje, već vajkanje... Već nekoliko puta čujem pridev "kopenhaški" — poslednji put od našeg ministra onostranih dela pre par dana — i svaki put mi strašno zapara uši >:(. Je li to po analogiji sa "haški"? Je li to neko jako želeo da ispadne pametan? Ja pretpostavljam da su "Kopenhagen" i "Hag" iz istog korena, ali to nije razlog da im se pridev napravi na isti način. Je li tako teško izgovoriti "kopenhagenski"?
Izgleda da je to poteklo od toga što je neko izmislio "kopenhaške kriterijume" i dalje se proširilo kao virus na:
:'( ??? >:( Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Duja на 09.31 ч. 06.10.2009. ...ali, ni to nije kraj: Danas (http://www.danas.rs/dodaci/vikend/plave_strane/evrozargon.45.html?news_id=159578), Labris (http://www.labris.org.rs/pravno-savetovaliste/kopenhagenki-kriterijumi.html) i neki lik sa Ekonomskog fakulteta (http://www.ekof.bg.ac.yu/nastava/savremni_priv_sistemi/dec2006/KAKO%20DO%20BRISELSKIH%20DVERI.doc) su izmislili "Kopehnagenške" :o, valjda po metodu nekakve hiperkorekcije...
Ljudska glupost je neograničena... Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Miki на 12.27 ч. 06.10.2009. Да ли смо можда већ споменули недостатак лектора у медијима? Све нешто као кроз маглу ми се јавља да поменусмо то једно хиљаду пута, али ето, да поменемо још једаред, заборавили људи...
Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Madiuxa на 12.39 ч. 06.10.2009. A kako je pravilno?
Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Stoundar на 20.23 ч. 06.10.2009. U RJN i u Klajnovom rječniku u SJP imamo jedino kopenhaški, mada Klajn u knjizi Jezik oko nas (1980) piše da je kopenhagenski pravilno, ali da je kopenhaški običnije (u toj knjizi ne propisuje kako treba, samo postavlja nedoumicu). Vjerovatno se iz tog razloga na kraju opredijelio za kopenhaški.
Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Duja на 20.49 ч. 06.10.2009. Znači, već drugi put sam istrčao pred rudu ne proverivši prvo rečnik... :( Kao kaznu, odrediću sebi lektorisanje deset članaka srpske Vikipedije...
No dobro, ostajem pri tvrdnji da mi ovaj oblik para uši i da je totalno van sistema. Kako je uopšte nastao?! Da se u nemačkom možda ne kaže "Kop(p)enhaag"? Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: alcesta на 21.26 ч. 06.10.2009. Znači li to da možemo da kažemo i jedno i drugo?
Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Соња на 21.32 ч. 06.10.2009. Znači, već drugi put sam istrčao pred rudu ne proverivši prvo rečnik... :( Kolega, molim vas, povedite računa. Nemo da vi se omačinju ovaki ispadi ubuduće :D! Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Madiuxa на 21.32 ч. 06.10.2009. Kao kaznu, odrediću sebi lektorisanje deset članaka srpske Vikipedije... Preterano si surov prema sebi... Tako ne bih kaznila ni svog najgoreg neprijatelja... :DНаслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Соња на 21.37 ч. 06.10.2009. Znači li to da možemo da kažemo i jedno i drugo? Не знам, сестро слатка, шта да ти кажем. И у електронској верзији РЈН-а стоји копенхашки, са све Копенхажанин, -анка (без оног боље, горе и сл.). Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Stoundar на 22.31 ч. 06.10.2009. Znači li to da možemo da kažemo i jedno i drugo? Ne vjerujem, inače bi Klajn tako i napisao u RJN i u SJP. Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Duja на 08.49 ч. 07.10.2009. Evo, proverio sam i etimologiju (koja nema veze sa srpskom morfologijom), čisto da kompletiramo sliku:
"Kopenhagen" je nastalo od "Køpmannæhafn", što znači "trgovačka luka". Ono "-hagen" je na savremenom danskom "-havn", i srodnik je engleskog "-haven", i nemačkog "-haffen". "Hag" je lažni srodnik, i nastalo je od "Des Graven Hage", što znači "grofova šuma" (pri čemu ono "šuma" ima značenje "rezidencija", "dača"). Наслов: Одг: Kopenhaški ?! Порука од: Madiuxa на 15.41 ч. 07.10.2009. Svaka ti čast, kako te nije mrzelo... :)
|