Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Одштампај страницу - Праисторија/преисторија; бол; изворно писање

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum

О српском језику и култури => Правопис српског језика => Тему започео: Горштак 1 на 12.18 ч. 08.02.2010.



Наслов: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Горштак 1 на 12.18 ч. 08.02.2010.
1. Праисторија или преисторија.  По мени праисторија.
2. Је ли бол именица мушког рода или и мушког и женског. По мени мушког.

Скоро сам разговарао са једним момком и он каже да је правилно преисторија и да је бол именица и мушког и женског рода, тако су му рекли лектори у његовој фирми. 

3. Када је текст на ћирилици, а лик говори на страном језику, како се онда то пише, тј.  да ли се пише како се чита на ћирилици или остаје у оригиналу?
нпр.  и генерал повика: Was is das?
или  и генерал повика: Вас ис дас?




Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Miki на 13.38 ч. 08.02.2010.
1. Обе речи су правилне.

2. И мушког и женског рода.

3. Остаје у изворном запису текст на страном језику: И генерал повика: „Was ist das?“


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Горштак 1 на 14.14 ч. 08.02.2010.
Хвала.
Мада ми ово за преисторију није јасно. Историја је оно што је било пре, па ми преисторија дође као неко дуплирање.  Онда по томе испада да ја имам пребабу и предеду, а и прабабу и прадеду.  Или остаје само прабаба и прадеда? И да ли су праљуди или прељуди?


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Belopoljanski на 15.24 ч. 08.02.2010.
Пра ти означава древност (прастаро, прашума, праотац, праузрок), нешто у врло далекој прошлости или у врло древном облику, прадавна историја и историја старија од оне која нам је позната. Пре ти овде значи да се ради о периоду пре познате историје, као и у речи предисторија. У овом случају, праисторија, преисторија и предисторија се односе на исто, најстарије доба до почетка оног које називамо историјским.

Чини ми се да реч преисторија чешће видим у контексту људске заједнице у предисторијском периоду, док је у контексту диносауруса и стварно прадавне прошлости чешће употребљена реч праисторија.


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Горштак 1 на 16.07 ч. 08.02.2010.
Ма, знам ја шта је пра и чему служи.  Решавам укрштене речи  ;)
Пре познате историје иде праисторија. Овог се одлично сећам из школе-поделе историје
на периоде: праисторија, стари век, средњи век итд. ( додуше, не знам како тачно иде подела,али почиње са праисторијом).  Једноставно, до пре пар година нисам чуо за термин преисторија.  Праисторија и предисторија да, али преисторија не.
Дакле, преисторија да, али предеда и прељуди не?
А кад спомену диносаурусе, скоро сам прочитао да се диносаурус помиње као преисторијско чудовиште, а не праисторијско.


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Madiuxa на 16.26 ч. 08.02.2010.
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija? Meni to nikako "ne zvuči"...


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Miki на 20.16 ч. 08.02.2010.
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija?

Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. ;) :)


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Madiuxa на 21.37 ч. 08.02.2010.
Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija?

Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. ;) :)
Мрзи ме, ако ми можеш веровати :P. Лакше ми је тражити у папирном издању него у скенираном ПДФ...


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: kecizsrpskog на 00.53 ч. 19.02.2010.
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao. 


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Miki на 00.57 ч. 19.02.2010.
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao.

Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: kecizsrpskog на 01.02 ч. 19.02.2010.
Hvala.  A ja sam bio skoro siguran da je ravnodnevica pa su me pokolebali.  I dobro je sto sam pitao.  Jer me ovo ravnodnevNica uvijek asociralo na neku dnevnicu tj nadoknadu.  Ali dobro. . .


Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Belopoljanski на 01.26 ч. 19.02.2010.
Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao.

Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.

 :-\ Ето, човек се учи док је жив. Нас је професорка астрономије исправљала када бисмо рекли или написали равнодневница, дугодневница, краткодневница и учила нас да је једино правилно -дневица.




Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Психо-Делија на 07.51 ч. 19.02.2010.
Цитат
Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник.

Краткодневица, боље него краткодневница. Извор: Правопис.



Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање
Порука од: Madiuxa на 23.55 ч. 24.02.2010.
Premešteno:
Dvama decama: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5032

Ostatak: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3367.msg50839#msg50839