Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Горштак 1 на 12.18 ч. 08.02.2010. 1. Праисторија или преисторија. По мени праисторија.
2. Је ли бол именица мушког рода или и мушког и женског. По мени мушког. Скоро сам разговарао са једним момком и он каже да је правилно преисторија и да је бол именица и мушког и женског рода, тако су му рекли лектори у његовој фирми. 3. Када је текст на ћирилици, а лик говори на страном језику, како се онда то пише, тј. да ли се пише како се чита на ћирилици или остаје у оригиналу? нпр. и генерал повика: Was is das? или и генерал повика: Вас ис дас? Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Miki на 13.38 ч. 08.02.2010. 1. Обе речи су правилне.
2. И мушког и женског рода. 3. Остаје у изворном запису текст на страном језику: И генерал повика: „Was ist das?“ Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Горштак 1 на 14.14 ч. 08.02.2010. Хвала.
Мада ми ово за преисторију није јасно. Историја је оно што је било пре, па ми преисторија дође као неко дуплирање. Онда по томе испада да ја имам пребабу и предеду, а и прабабу и прадеду. Или остаје само прабаба и прадеда? И да ли су праљуди или прељуди? Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Belopoljanski на 15.24 ч. 08.02.2010. Пра ти означава древност (прастаро, прашума, праотац, праузрок), нешто у врло далекој прошлости или у врло древном облику, прадавна историја и историја старија од оне која нам је позната. Пре ти овде значи да се ради о периоду пре познате историје, као и у речи предисторија. У овом случају, праисторија, преисторија и предисторија се односе на исто, најстарије доба до почетка оног које називамо историјским.
Чини ми се да реч преисторија чешће видим у контексту људске заједнице у предисторијском периоду, док је у контексту диносауруса и стварно прадавне прошлости чешће употребљена реч праисторија. Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Горштак 1 на 16.07 ч. 08.02.2010. Ма, знам ја шта је пра и чему служи. Решавам укрштене речи ;)
Пре познате историје иде праисторија. Овог се одлично сећам из школе-поделе историје на периоде: праисторија, стари век, средњи век итд. ( додуше, не знам како тачно иде подела,али почиње са праисторијом). Једноставно, до пре пар година нисам чуо за термин преисторија. Праисторија и предисторија да, али преисторија не. Дакле, преисторија да, али предеда и прељуди не? А кад спомену диносаурусе, скоро сам прочитао да се диносаурус помиње као преисторијско чудовиште, а не праисторијско. Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Madiuxa на 16.26 ч. 08.02.2010. Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija? Meni to nikako "ne zvuči"...
Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Miki на 20.16 ч. 08.02.2010. Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija? Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. ;) :) Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Madiuxa на 21.37 ч. 08.02.2010. Da l' može referenca za to da je pravilno i preistorija? Шестотомник. Имаш га и ти, слободно га прелистај понекад. ;) :) Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: kecizsrpskog на 00.53 ч. 19.02.2010. Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao.
Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Miki на 00.57 ч. 19.02.2010. Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao. Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник. Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: kecizsrpskog на 01.02 ч. 19.02.2010. Hvala. A ja sam bio skoro siguran da je ravnodnevica pa su me pokolebali. I dobro je sto sam pitao. Jer me ovo ravnodnevNica uvijek asociralo na neku dnevnicu tj nadoknadu. Ali dobro. . .
Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Belopoljanski на 01.26 ч. 19.02.2010. Moze li neko da mi napise je li pravilno RAVNODNEVICA ili RAVNODNEVNICA? Mislim da to nije objasnjavano na ovom forumu, a mozda i jeste ali ja nisam nasao. Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник. :-\ Ето, човек се учи док је жив. Нас је професорка астрономије исправљала када бисмо рекли или написали равнодневница, дугодневница, краткодневница и учила нас да је једино правилно -дневица. Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Психо-Делија на 07.51 ч. 19.02.2010. Цитат Обе речи су правилне. Извор: Матичин шестотомник. Краткодневица, боље него краткодневница. Извор: Правопис. Наслов: RE: Праисторија/преисторија; бол; изворно писање Порука од: Madiuxa на 23.55 ч. 24.02.2010. Premešteno:
Dvama decama: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5032 Ostatak: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=3367.msg50839#msg50839 |