|
Наслов: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 19.46 ч. 23.02.2010. Које правописне знаке треба додати овој реченице:
Како стићи до тамо, питао се он. Да ли је у следећој реченици тачка на крају реченице истовремено знак и редног броја и краја реченице: То се догодило године 1867. п. с. Да ли је правилније рећи "знаке" или "знакове"? Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Вученовић на 21.30 ч. 23.02.2010. Sasvim je korektno ostaviti tako kako si napisao, a svakako može i sa crtom (samo pazi, crta nije isto što i crtica) umesto zapete:
Kako stići do tamo — pitao se on. Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima): „Kako stići do tamo?“ — pitao se on. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 21.37 ч. 23.02.2010. Хвала Вученовићу, сада је све јасно. ;)
А има ли можда неко одговоре на остала два питања? Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: J o e на 21.57 ч. 23.02.2010. Да ли је у следећој реченици тачка на крају реченице истовремено знак и редног броја и краја реченице: То се догодило године 1867. п. с. Да ли је правилније рећи "знаке" или "знакове"? 1. Јесте, не дуплира се тачка. 2. Једнако је правилно обоје. Равноправни су облици знаци/знакови. Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima): „Kako stići do tamo?“ — pitao se on. С управним говором под наводницима иде зарез, не црта. Црта се ставља кад реплика има више, али онда не иду наводници. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Вученовић на 22.22 ч. 23.02.2010. Stanoje, pardon, ja zaboravio na ostala pitanja dok sam kucao odgovor na prvo.
Može i ovako (prenatrpano znacima, nije po mom ukusu, ali mislim da to jeste najpogodnije samo ako naglašavaš da je u pitanju upravni govor, tj. da je on to pomislio baš tim rečima): „Kako stići do tamo?“ — pitao se on. С управним говором под наводницима иде зарез, не црта. Црта се ставља кад реплика има више, али онда не иду наводници. Okej. Dakle, dakle to s upravnim govorom nije dobro tako kako sam napisao, nego: „Kako stići do tamo?“, pitao se on. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: J o e на 22.34 ч. 23.02.2010. Okej. Dakle, dakle to s upravnim govorom nije dobro tako kako sam napisao, nego: „Kako stići do tamo?“, pitao se on. Аха. :) Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 00.00 ч. 24.02.2010. Е фино, хвала обојима на одговорима. ;) Заједно смо јачи! ;D
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Соња на 00.34 ч. 24.02.2010. "Обома", лепи :).
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Madiuxa на 00.40 ч. 24.02.2010. Е, то видех и тамо у представљању, где причасмо о стрини и стрицу. Џо је Џо. Није Џоана. Дечко. ;)
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: J o e на 00.44 ч. 24.02.2010. Да, дакле: обојици. ;)
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 01.43 ч. 24.02.2010. @Соња
Хвала на исправци, рекох већ у мојој теми у којој сам се претставио да ме свуда исправљате без размишљања. ;) @Joe Ахаааа, па што не рекосте раније? Извињавам се Џони. :) Али Вук је лепо рекао "пиши као што говориш". ;D Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Соња на 08.00 ч. 24.02.2010. Да, дакле: обојици. ;) Ја сам батици само оно обојима исправила, не обраћајући пажњу на то ко му је одговарао. Баш сам безвезе! :-\ Мада, кад мало боље размислим, он је успео да од "обојици" и "обома" направи оно "обојима". Тако да, бивајући несигуран ко је овде шта, у ствари је урадио једину исправну ствар ;D. Него, стинино, не каже се "у вези чега" него "у вези са чим(е)". Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 11.26 ч. 24.02.2010. Ето сад је свима објашњен мој уметнички потез на овој теми. Обома је јасно са чим је то повезано. ;D
Него, што сте ви лењи, што не попуните ову страну кад већ овде има толико знања: hxxp: www. vokabular. org/gramatika/doku. php Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Станоје на 11.39 ч. 24.02.2010. А пазите сад овде:
"Тога има у разним градовима као што су нпр. Београд, Крагујевац и Ниш." Треба ли пре почетка набрајања ставити знак ":" ако после речи "нпр." стоји тачка? Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Belopoljanski на 12.23 ч. 24.02.2010. Да ли већ има нека тема о том „у вези чега“? Стварно је занимљиво да нико по интуицији неће рећи „у вези са чим“, а да претходно не зна да је једино тако правилно.
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Madiuxa на 12.41 ч. 24.02.2010. Ako su Pera i Ana momak i devojka... Da li je Pera u vezi SA Anom ili je u vezi Ane? Meni je to logično. Ne vidim odakle logika za nepravilnu verziju.
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Belopoljanski на 13.10 ч. 24.02.2010. Ako su Pera i Ana momak i devojka... Da li je Pera u vezi SA Anom ili je u vezi Ane? Meni je to logično. Ne vidim odakle logika za nepravilnu verziju. То је као оно кад неко каже Немаш задњу страну, имаш задњи точак. Јасно је и мени, али сам и сам први пут рекао „у вези нечега“ пре него што су ме исправили, а и сада сви који не знају за ово правило тако говоре. Стварно не знам да ће ико рећи „Зовем у вези са огласом“ него „Зовем у вези огласа“. Пера је у љубавној вези, није у питању исти контекст. Овде се ради о нечему што се односи на нешто. П. С. Знам ја да је неправилно, не мораш мени објашњавати због чега је то тако. :) Примећујем само да премного људи са свих страна тако говори, чак и високообразовани, и мора бити да их томе води некакав језички осећај. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: J o e на 13.17 ч. 24.02.2010. Пера је у љубавној вези, није у питању исти контекст. Овде се ради о нечему што се односи на нешто. Није исти контекст, и не мора да буде, али је исти резон. Аналогија је заиста добра. То је као оно кад неко каже Немаш задњу страну, имаш задњи точак. Није то баш исто као ствар са последњи/задњи. Тамо је норма још поодавно попустила, пошто се задњи у овом значењу среће код добрих писаца, па још од, рецимо, шездесетих правилним се сматра Задњи пут ти кажем! и сл. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Зоран Ђорђевић на 13.46 ч. 24.02.2010. Ako su Pera i Ana momak i devojka... Da li je Pera u vezi SA Anom ili je u vezi Ane? Meni je to logično. Ne vidim odakle logika za nepravilnu verziju. Пера је у шеми са Аном, не у шеми Ане. Овде су шема и веза синоними. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Зоран Ђорђевић на 13.50 ч. 24.02.2010. П. С. Знам ја да је неправилно, не мораш мени објашњавати због чега је то тако. :) Примећујем само да премного људи са свих страна тако говори, чак и високообразовани, и мора бити да их томе води некакав језички осећај. Води их оно што зовемо "језичка економија". Краће је, јасно је, а баш их брига што није по правопису. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Madiuxa на 14.13 ч. 24.02.2010. П. С. Знам ја да је неправилно, не мораш мени објашњавати због чега је то тако. :) Примећујем само да премного људи са свих страна тако говори, чак и високообразовани, и мора бити да их томе води некакав језички осећај. Води их оно што зовемо "језичка економија". Краће је, јасно је, а баш их брига што није по правопису. И ја мислим да је то у питању. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: charmed94 на 14.43 ч. 24.02.2010. А пазите сад овде: И мене ово јако занима. Да ли се, као у овом примеру скраћенице, користи двотачка после тачке када нешто наводимо као у већ поменутом случају? "Тога има у разним градовима као што су нпр. Београд, Крагујевац и Ниш." Треба ли пре почетка набрајања ставити знак ":" ако после речи "нпр." стоји тачка? Неки би рекли да је то беспотребно претрпавање знакова, али бих ипак волео да знам шта Правопис каже у вези с тим. Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Madiuxa на 15.01 ч. 24.02.2010. Да, користи се двотачка. Неће се поновити знак интерпункције само у случају да се ради о две тачке и наравно иза редних бројева. Дакле, итд., нпр.: ...
Наслов: RE: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: J o e на 15.05 ч. 24.02.2010. Али у реченици фале два зареза, а та двотачка овде није обавезна, пошто набрајање није толико истакнуто. Дакле, могуће су варијанте:
Тога има у разним градовима, као што су, нпр., Београд, Крагујевац и Ниш. (боље) и Тога има у разним градовима, као што су, нпр.: Београд, Крагујевац и Ниш. (Узгред: што не исправиш, Бруни, грешку у наслову?) Наслов: Одг: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Madiuxa на 15.10 ч. 24.02.2010. Ето, исправих. Гледај ја тај наслов већ данима, ал никако да се наканим да искликам што треба да искликам... ;D
Ја сам одговорила на питање да ли може двотачка након нпр. Наравно, да ја пишем, ја је не бих ставила, јер ми заиста изгледа претрпано, а пошто није неопходна... Наслов: Одг: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Зоран Ђорђевић на 22.30 ч. 24.02.2010. П. С. Знам ја да је неправилно, не мораш мени објашњавати због чега је то тако. :) Примећујем само да премного људи са свих страна тако говори, чак и високообразовани, и мора бити да их томе води некакав језички осећај. Води их оно што зовемо "језичка економија". Краће је, јасно је, а баш их брига што није по правопису. Јуче сам у једној емисији о компјутерима чуо реченицу: "Ти дискови су заштићени специјалним кодом тако да се не могу пиратовати." Скратио је оно направити пиратске копије. Да ли ће се то примити, проширити, једног дана постати нормално, не знам. Ради се на томе. :) Наслов: Одг: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: Miki на 22.34 ч. 24.02.2010. Не верујем да ће се примити. Људи ће увек наћи начина да копирају дискове, ма каквим кодом били заштићени... ;)
Наслов: Одг: Нејасноћа у вези са интерпункцијским знаком Порука од: charmed94 на 00.10 ч. 25.02.2010. Мени лепше звучи пиратизовати. :D
|