|
Наслов: Капућино или капучино? Порука од: ZvezdarkaVracaric на 20.17 ч. 17.03.2010. Следећи старију транскрипцију, у којој се тај глас, иначе између ч и ћ, („ближи“ ч), транскрибовао са „ч“, ја изговарам и пишем капучино, а не капућино. Тако сам и у претходном свом роману писала ту реч, али ми је лекторка исправила, у, по њеном мишљењу правилно „ћ“. Ипак, на крају после мог поновног прегледа текста, и инсистирања, вратила је на „ч“. Исто је било и за Бочелија и Мајкла Петручанија.
У најновијој, пак, књизи, поновио се исти случај, али је лекторка овај пут остала упорна, да буде „капућино“, како рече, не толико због саме (не)правилности, већ, јер је "уобичајеније и распрострањеније" капућино, поготово што је лику из романа који ту реч изговара/пише тако примереније. Ја сам на крају пристала, управо због те разлике у ликовима, њиховом степену образовања, културе, и година, јер, наравно, о томе иначе водим рачуна, мада, мислим да је у овом конкретном случају сасвим могло и ту остати „ч“, јер поменута разлика и није баш толико велика, иако постоји. Дакле, како рекох, знам да је по старим правилима свако италијанско „c” испред „е“ и “i” преношено нашим ч. Отуд имамо Ботичели, Да Винчи, Бокачо... Али, последњих деценија, преовладава „умекшавање“, почевод оног фамозног „ћао“, (које се сматра и некаквим изузетком, ваљда), па тако имамо Паћино, Ћићолина, Ћинећита, Боћели... Какво је ваше мишљење, да ли инсистирати да то буде писано и изговарано као ч, или да пустим(о) ствари да иду како иду? Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: Madiuxa на 20.26 ч. 17.03.2010. Правилно је капучино. Исто тако је и Пачино, Чичолина, Чинечита, Бочели Марчело, Челентано итд...
То је правилно, и тако правопис налаже. Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: Психо-Делија на 20.56 ч. 17.03.2010. Недо, Правопис је ту недвосмислено јасан: италијанско CI се УВЕК преноси као Ч, а изузетак је само, колико је мени познато, историјска личност, гроф Ћано. То потврђује и Иван Клајн, водећи србиста ових простора, али и водећи италијаниста, што даје додатну тежину његовом мишљењу.
И само једно питање: зар лектори, без обзира да ли су "обични лектори" или доктори наука, нису дужни да консултују Правопис и осталу релевантну литературу у свом раду или им је "дозвољено" да одлуке у вези са правописом доносе по свом нахођењу? Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: ZvezdarkaVracaric на 21.11 ч. 17.03.2010. Недо, Правопис је ту недвосмислено јасан: италијанско CI се УВЕК преноси као Ч, а изузетак је само, колико је мени познато, историјска личност, гроф Ћано. То потврђује и Иван Клајн, водећи србиста ових простора, али и водећи италијаниста, што даје додатну тежину његовом мишљењу. Значи, наставићу да говорим и пишем "капучино", Пачино", итд , ма колко ме људи "чудно гледали" ;)И само једно питање: зар лектори, без обзира да ли су "обични лектори" или доктори наука, нису дужни да консултују Правопис и осталу релевантну литературу у свом раду или им је "дозвољено" да одлуке у вези са правописом доносе по свом нахођењу? Из оног што сам на почетку написала види се да сам се и сама питала исто то. :) Али, такође, зар ипак није, у контексту који је моја лекторка поменула за други пример, ипак, тај разлог, можда, ипак на месту, ако то у роману пише, или изговара неко ко је нижег образовног, па и културног нивоа? Дакле, и овде долазимо до закључка да ствар, ипак, зависи и од конкретног контекста. Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: J o e на 21.14 ч. 17.03.2010. Наравно, ако се жели потцртати особина неког лика, онда је оправдано користити ма који супстандардни облик.
Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: Психо-Делија на 22.45 ч. 17.03.2010. Цитат Дакле, и овде долазимо до закључка да ствар, ипак, зависи и од конкретног контекста. Наравно. И да поновим: сва ова правила, сугестије и прописи које ми вредно извлачимо из релевантне литературе не обавезују баш толико књижевнике, који ипак имају колику-толику уметничку слободу да одлуче да ли уопште да примене неко правописно правило у свом делу. С друге стране, Правописна правила су, по мом мишљењу, обавезна за писце енциклопедија, лексикона, научних радова итд. јер је у тим делима, уз фактографску прецизност, врло битна и правописна коректност. Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: bukuroshe на 09.57 ч. 18.03.2010. A šta ćemo sa čao?
Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: Madiuxa на 10.01 ч. 18.03.2010. Ćao je izuzetak, čini mi se.
Наслов: Re: Капућино или капучино? Порука од: Pedja на 13.48 ч. 18.03.2010. Тема је сређена и из ње је избрисано све што је неприхватљиво по било ком основу. Наслов: Одг: Капућино или капучино? Порука од: ZvezdarkaVracaric на 20.37 ч. 18.03.2010. Мене је увек занимало зашто је временом дошло до тог "умекшавања". Или је моћ медија заиста пресудна, и већа него моћ науке?
И, кажем, ја се у оваквим случајевима и даље чврсто држим за "ч", и у говору и у писању, али, неће ли и овде, код већине, на крају "победити" фактор дуготрајне праксе? И шта да онда радимо једног дана, кроз **** година, кад ће већина људи сматрати да је транскрипција са "ч" у овим случајевима исто тако пуко наметање, и иживљавање, као што ја сматрам да је у случају "Рајнхарт"? |