|
Наслов: Pariški ili pariski? Порука од: slobodan на 03.20 ч. 26.03.2010. Napisao sam negde "Pariške komune"
Prijatelj me je ispravio, tvrdeći da Srbi kažu "pariske", i kao primer naveo da u Beogradu postoji ulica "Pariske komune". Meni se, sve jedno, čini pogrešnim - s se mora promeniti u š (po mestu tvorbe). Jesam li u pravu? Наслов: Одг: Pariški ili pariski? Порука од: Duja на 08.49 ч. 26.03.2010. S se ne mora promeniti u š, a to pogotovo neće biti po mestu tvorbe (S se po mestu tvorbe jednači u Š ispred prednjenepčanih suglasnika, npr. prositi>prošnja. K je velarni suglasnik i ispred njega se ovo jednačenje ne vrši):
http://www.vokabular.org/gramatika/doku.php?id=гласовне_промене Sistemski oblik prideva od toponima na -z i -s je ipak na -ski: kavkaski, perleski, davoski, miloski. Klajn u RJN daje samo "Pariska komuna". Oblik "pariški" se možda može tolerisati, ali zvuči kao kroatizam ili arhaizam. Ipak, imamo ustaljene izuzetke "viški", "kraški" i "viteški". Glasovna promena koja se javlja ispred nastavka -ski je zapravo prva palatalizacija, ali je ona tu malo nedosledna. Igrom slučaja upravo o tome razgovaramo u temi Гласовна промена у речи „маркетиншки“ (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5174.0), pa se slobodno pridruži. Uh, čisto iz radoznalosti: ovu poruku si poslao u 3:20 (valjda tada, vreme na forumu je malo pomereno) — nisi mogao da spavaš od ove dileme? :D Наслов: Одг: Pariški ili pariski? Порука од: slobodan на 13.20 ч. 26.03.2010. :-) Ne, prvi put sam na ovom sajtu, pa sam se malo zaneo gledajući teme. . .
Hvala na odgovoru. Наслов: Одг: Pariški ili pariski? Порука од: Madiuxa на 23.08 ч. 26.03.2010. Dujo šta si radiJo s linkom? Evo pravog linka:
http://www.vokabular.org/gramatika/doku.php?id=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5 Slobodane, evo jedne korisne teme koja je upravo u toku, a u kojoj se govori o raznim glasovnim promenama. http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5174.0 Mislim da se tu pominje i to paris(š)ki... |