|
Наслов: Hiljadu Порука од: rosarium7 на 15.13 ч. 07.04.2010. Zašto se riječ hiljada stavlja u akuzativ u sljedećim primjerima?
Hiljadu devetsto pedeset šesta. Cijene se kreću od hiljadu i dvjesta do dvije hiljade. Skupilo se hiljadu ljudi. Kada se stavlja u nominativ? Ili, možda, umjesto odgovora na pitanje, samo knjiga/udžbenik gdje mogu sve da saznam o hiljadi. :) Наслов: Одг: hiljada Порука од: J o e на 16.24 ч. 07.04.2010. Стевановић, под акузативом мере/количине. :)
О овоме смо већ негде разговарали (потражи). Ствар је у томе што се именице са значењем броја (дакле, прилошким значењем) морају употребити у падежу који има ту значењску вредност. (Узгред, и сто је некад било именица, али се окаменило у облику акузатива.) Тај падеж је код нас акузатив и зато именица хиљада, када има прилошку вредност у реченици (одговара на колико?), стоји у њему. Уп. са тим Ово кошта једну драхму/лиру (сад су то све еври ;D). Занимљиво је још приметити да у паукалним синтагмама са хиљада немамо више тај акузатив, него паукал (две хиљаде, као двеста — према: хиљаду, као сто). Још се сад сетих, сличну ствар имамо и са акузативом (додуше, неправилним) сома (жарг.): Кошта сома марака (марака), Кошта два сома (марака), Кошта пет сома (марака) — свуда је окамењени акузатив. Наслов: Одг: Hiljadu Порука од: rosarium7 на 15.58 ч. 11.04.2010. Našla sam, hvala :)
(Što volim kad saznam nešto novo, baš sam srećna :) ) |