|
Наслов: Implant-at Порука од: Madiuxa на 09.14 ч. 12.04.2010. Сад се сетих нечег што ми иде на живце, па ћу мало ван теме: пречесто се чује (силиконски) *имплант уместо правилног имплантат. E, pa meni je implantat totalno nelogična reč. Odakle li samo izvukosmo ono -at? >>Mod:Izdvojeno odavde (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5261.msg53641#new).<< Наслов: Implant-at Порука од: J o e на 09.29 ч. 12.04.2010. Латинска основа је implant(-are), а -atum је наставак за пасивни партицип. -Um се при транскрипцији с латинског одбија, а остаје имплантат (’оно што се имплантира’).
Тако је и са represent(are) + -ans/-antis (наставак за активни партицип) — добија се репрезентант (’онај који / оно што репрезентује’) — не репрезент! Наслов: Implant-at Порука од: Miki на 09.38 ч. 12.04.2010. Нисмо га ми ниоткуда извукли, већ тако гласи латинска реч, а то што су је Енглези преузели па прилагодили, а онда неко паметан то тако пренео у српски...
Латински наставак -ат(ум) (лат. -atum) означава предмет (у енглском га понекад изводе са -cy), а изводи се обично из глагола: магистрат (magistratum > magistrare), ултиматум (ultimatus изведено од суперлатива придева ulter, ultimum) итд., а не **ултимат. Ово -ат смо ми примили преко немачког, али јавља се и пуни облик -атум, што је им. ср. р. у лат., док се им. м. р. на -atus па правилу „скраћују“ на -ат. Е сад, ово овде што причам је утемељена претпоставка (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5329.0;all) ;), а ако грешим нека ме неко ко се боље разуме у латински исправи. П. С. Претече ме Џо. А ево горе примера када се -ум не одбија, ултиматум, али ту је прича мало другачија, претпостављам. Џо? Наслов: Implant-at Порука од: Madiuxa на 09.42 ч. 12.04.2010. Pa nisu samo Englezi. I na španskom se kaže implante, ne implantante, a verujem da i drugi jezici nemaju to -at. Kako se kaže na nemačkom?
Наслов: Implant-at Порука од: J o e на 09.45 ч. 12.04.2010. П. С. Претече ме Џо. А ево горе примера када се -ум не одбија, ултиматум, али ту је прича мало другачија, претпостављам. Џо? Не могу напамет да причам за то одбијање -us и -um. Правопис то наводи као генерално правилно, а свакако треба проверити изузетке. Обратни речник ми тренутно није при руци. Pa nisu samo Englezi. I na španskom se kaže implante, ne implantante, a verujem da i drugi jezici nemaju to -at. Kako se kaže na nemačkom? Имаш вишка n у подвученој речи. Наслов: Implant-at Порука од: Miki на 09.48 ч. 12.04.2010. Pa nisu samo Englezi. I na španskom se kaže implante, ne implantante, a verujem da i drugi jezici nemaju to -at. Kako se kaže na nemačkom? Шпански је романски језик, па он има своја правила, опет учено нагађам... :) На немачком је Implantat. Наслов: Implant-at Порука од: Madiuxa на 09.58 ч. 12.04.2010. Zanimljivo. Sad sam pregledala vikipediju, i svi romanski jezici nemaju to -at, svi germanski imaju, a slovenski takođe, osim bugarskog, gde se kaže Зъбни импланти...
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: Miki на 10.19 ч. 12.04.2010. Занимљива је ситуација са називима хем. елемената: код нас је увек присутно -ум: технецијум, стронцијум, алуминијум итд., док наши западни суседи „крешу“ ове наставке, па кажу технециј, стронциј, алуминиј.
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: J o e на 10.22 ч. 12.04.2010. Није толико ретко ни код нас алуминиј и сл. Речници и даље бележе. Ето ја јуче на некој теми употребих медиј ум. медијум.
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: Madiuxa на 10.25 ч. 12.04.2010. Hm, zar nema razlike u značenju između medija i medijuma? Mediji bi bili TV, radio, novine itd. a medijum bi bile one babe vračare što ti gledaju u karte i kontaktiraju s pokojnicima... :D
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: J o e на 10.31 ч. 12.04.2010. РСЈ бележи прво значење за медиј: ’в. медијум’, а тек друго ’радио, ТВ...’.
А медијум је свако средство преношења информација, па и та баба врачара, али је она тек на трећем месту s. v. медијум. Наслов: Одг: Implant-at Порука од: Madiuxa на 10.39 ч. 12.04.2010. Pa jest, vala i ona je medijum... Neka vrsta srednjovekovnog televizora... :D Šalu na stranu, medijum mu dođe kao posrednik, pa i TV, radio i novine dođu posrednici između čitalaca i onih o kojima se piše...
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: Психо-Делија на 11.43 ч. 12.04.2010. Клајн у РЈН за медиј(ум) каже:
медијум и медиј (у свим значењима; ипак, у значењу средстава масовне комуникације, под утицајем енгл. mass media, преовлађује облик медиј: тако и придев медијски) Наслов: Одг: Implant-at Порука од: J o e на 11.54 ч. 12.04.2010. Управо тако.
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: alcesta на 21.06 ч. 12.04.2010. Prćić kaže implant ILI implantat, u Rečniku novijih anglicizama. Pretpostavljam zato što ga tretira kao anglicizam a ne latinizam. Nažalost ni RMS ni Pravopis ne pominju nijednu verziju, a KŠ nemam. U Klajnovom Rečniku novih reči ima samo implantat, ali on je deset godina stariji od Prćića. Bi li neko proverio kod Klajna i Šipke?
Наслов: Одг: Implant-at Порука од: Madiuxa на 21.11 ч. 12.04.2010. Prćić kaže implant ILI implantat, u Rečniku novijih anglicizama. Pretpostavljam zato što ga tretira kao anglicizam a ne latinizam. Nažalost ni RMS ni Pravopis ne pominju nijednu verziju, a KŠ nemam. U Klajnovom Rečniku novih reči ima samo implantat, ali on je deset godina stariji od Prćića. Bi li neko proverio kod Klajna i Šipke? КШ каже имплантат и порекло му води од латинског. Биће да се то онда Прћић ипак мало занео... Штета. Мислим да никад нећу моћи да се навикнем на то додатно -ат... |