|
Наслов: Уклонљиво/одстранљиво или уклоњиво/одст Порука од: charmed94 на 15.15 ч. 24.05.2010. Шта је правилно? Рецимо да је ово прво. :)
Наслов: Одг: Уклонљиво/одстранљиво или уклоњиво и одстрањиво? Порука од: Ђорђе Божовић на 18.28 ч. 24.05.2010. U šestotomnom RMS ubilježeni su i uklonljiv ’koji se može ukloniti, uklonjiv’, i uklonjiv ’koji se može ukloniti’. Ovo drugo je, navodi se tamo, iz Prav. 1960. Odstran(l)jiv (kako bih ovo ovako zgodno napisao ćirilicom? :)) u RMS nema, ali možemo lasno pretpostaviti da se istovjetno ponaša, tj. da su ispravne obadvije varijante.
Imali smo već dosta diskusija na temu tih prideva na -(lj)iv, kod kojih se to -lj- i pojavljuje i ne pojavljuje. Najčešće i obično su oba oblika ispravni, ređe je ispravniji samo jedan (bez toga -lj- ili sa njim). Tako i ovde. Na ovoj temi (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=283) Bojan je to fino objasnio: Najčešće su dozvoljena oba nastavka (pa tako i nemeriv, kako stoji u Matičinom rečniku, pored pomenutog nemerljiv). Kao posebne, mogli bismo izdvojiti sledeće slučaje: 1) Dozvoljen je isključivo nastavak -iv ako se osnova završava na -st, -zd ili -št: neuništiv, oprostiv, nedopustiv. 2) Dozvoljen je isključivo nastavak -ljiv ako postoji umetnuto j (koje se najčešće menja jotovanjem) u drugim oblicima, npr. u glagolskom pridevu trpnom: zaljubiti—zaljubljen—zaljubljiv; lomiti—lomljen—lomljiv; primamiti—primamljen—primamljiv; umoliti—umoljen—umoljiv; videti—viđen—vidljiv. Naravno, kao i kod svakog pravila, i ovde se mogu naći izuzeci, ali ovo bi trebalo da predstavlja neke okvirne odrednice. |