|
Наслов: Stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: dana на 15.57 ч. 27.05.2010. Sta je pravilno?
. . stalne daljne tendencije ili dalje tendencije Наслов: Одг: ..stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: mirkoandjic на 17.59 ч. 27.05.2010. Оба случаја су правилна.
Међутим, мени употреба обе речи после "сталне" звучи контрадикторно (нпр. или сталне тенденције или даљне/даљње/даље тенденције). Ако преводиш, можда ћеш желети да избегнеш тај политичарски тон и сасвим прерадиш реченицу Наслов: Одг: ..stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: dana на 21.22 ч. 27.05.2010. Hvala na odgovoru.
Imam jos par pitanja, a ticu se interpunkcije. Da li iza skracenice koja vec ima tacku mogu stajati dve tacke? Da li može znak pored znaka? primer 1: . . . obeležavaju, takođe, važne, ponekad i ključne odlike u igri, npr. : snaga, izdržljivost, dobra organizovanost na tetrenu i van njega. . . primer 2: (1977. god. ). Kako se menja imenica Rio? (od Rio de Žaneiro) primer: . . . nocni život Ria ili Rija Наслов: Одг: ..stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: Соња на 21.49 ч. 27.05.2010. Убеђена сам да негде постоји тема о гомилању интерпункцијских знак(ов)а, али не успевам да је нађем. Претражи форум, укуцај интерпункција или сл. - у разним темама се писало о томе. За почетак. Ако нађем ону које мислим да се сећам, послаћу линк (или ће се неко други сетити где то стоји :)).
... За почетак, ево ти ово: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5018.0 И конкретније: http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=1965.0 Наслов: Одг: Stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: Madiuxa на 20.21 ч. 28.05.2010. Цитат primer 2: (1977. god. ). Ne treba ti belina iza god. Zapravo, da li je neophodno da napišeš i to god.? Ja bih samo godinu stavila u zagradu (1977). Sasvim je jasno da se radi o godini, malo je redundantno još stavljati i to god... Наслов: Одг: Stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: dana на 00.45 ч. 29.05.2010. Hvala vam.
Sve sam shvatila:) A kad imam ovako nešto? U psihologiji postoje tri pravca posmatranja, a to su: 1. Deskriptivni analitički prikazi složenosti strukture neke jedinke, 2. Dinamički razvoj i 3. Psihički razvoj jedinke. Da li se treba prema ovom tekstu ponašati kao prema rečenici, te stavljati , veznik i na kraju tačku ILI treba nekako drugačije? . . . sledeća tri pravca: 1. Da izučava i da bolje razume procese učenja 2. Da nauči da koristi sve prednosti koje mu mogu dati različita pomoćna sredstva u procesu treninga 3. Da bude „student psihologije“ i da primeni svoje studiranje psihologije i iskustvo u postupanju sa svojim igračima I da li, kada umesto rednog broja imam crtu da li se tad nesto menja, da li mora veliko slovo? A ako ne mora, pretpostavljam da se ni u nastavku ne treba ponašati kao prema rečenici. Da li postoji neko pravilo za navođenje teksta u tom obliku? Наслов: Одг: Stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: Соња на 07.51 ч. 29.05.2010. Ево, Дано, све је објашњено :):
http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=2835.0 http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=267.0 Мораш увек прво мало да прокопаш по форуму, заиста већина честих недоумица јесте већ разјашњена. P. S. (Ако те је неко већ опоменуо, извини.) Кад год можеш, посебна питања постављај у засебним темама, са што је могуће јаснијим насловима, како бисмо се сви касније лакше сналазили (видиш како се лепо зову теме на које те послах :)). Наслов: Одг: Stalne daljne tendencije ili dalje tendencije? Порука од: J o e на 13.11 ч. 29.05.2010. Промена именица Рио, Горио издвојена овде (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=5629.msg56060#msg56060).
|