|
Наслов: Ikavica Порука од: C60 на 13.34 ч. 28.06.2010. Koliko je meni poznato, u srpskom jeziku su pravilne samo ijekavica i ekavica. Kakav status ima ikavica? Da li se može slobodno koristiti u pismenom obliku? Videh skoro, kod neke bunjevačke stranke SAMO NAPRID i SAD I UVIK. I tako visi, skoro u centru grada, ne možeš da ne vidiš. Je l' može to tako?
Наслов: Одг: Ikavica Порука од: ArsLonga на 17.57 ч. 28.06.2010. A zašto ne bi moglo. Ikavski je jedan od izgovora srpskog jezika. Istina, ne smatra se književno pravilnim, ali u datom slučaju to je sporedna stvar.
Наслов: Одг: Ikavica Порука од: Ђорђе Божовић на 23.03 ч. 28.06.2010. Srpskohrvatski i srpski književni i standardni jezik poznaje samo dva narečja, ijekavsko i ekavsko.
Po narodnim dijalektima je stvar, naravno, šarenolikija. Postoje i štokavski dijalekti ikavskog izgovora, ali igrom prilika oni nisu ušli u osnovicu književnog jezika onda kada su u nju ulazili ijekavsko i ekavsko narečje. Zato su ostali samo regionalna crta, osobina nekih dijalekata među kojima je, dakako, i izvorni narodni govor Bunjevaca u Bačkoj. Pa da li se onda može pisati ikavski? Naravno da može, niko nije zabranio ikavštinu, te zašto ne bi moglo? :) Međutim, to onda nije standardni jezik već je neka vrsta dijalekta ili regionalnog izraza, u slučajima kada se baš dijalekt i regionalni izraz hoće pokazati i negovati. Tako, verujem, upravo čini i ta bunjevačka stranka — obraćajući se valjda pre svega Bunjevcima, ona se onda i koristi bunjevačkim narodnim izrazom. To nije neobično, a nekada je i poželjno — zamisli političara koji je došao, recimo, u pirotski kraj da se obrati glasačima i „približi narodu“, i koji im pri tom odozgo s govornice sipa sve same književne i knjiške izraze i reči, tako da se neka baba Mitrana u publici živa iščudi pitajući se „odakle li je ovaj“; i zamisli drugoga političara koji na istom mestu istim ljudima ciljeve svoje politike pojašnjava čistim pirotskim govorom, tako da ga i ta baba Mitrana svaku reč razume i samo klima glavom vičući „aferim“; — šta misliš, za kojega će od njih dvojice većina u tom mestu glasati? :) Kada je sociolingvistički odnos ikavice i srpskog jezika (dakle, ne srpskohrvatskoga, ne hrvatskog, ne bosanskog) u pitanju, onda valja, međutim, primetiti to, što je mojem prethodniku iznad verovatno greškom promaklo, kako među izvornim govornicima ikavskih dijalekata štokavskoga narečja, za razliku od ijekavskih i ekavskih, nema ili ima veoma zanemarljiv broj Srba po nacionalnosti. Govornici ikavštine su, u sferama modernih jugoslavenskih narodnosti, isključivo Hrvati i Bošnjaci (ili Bunjevci, Šokci i sl.). |