|
Наслов: Хватати зјала Порука од: Фаренхајт на 18.04 ч. 26.12.2006. Зна ли неко постање (па и значење) речи "зјало"? (Требало би да је то једнина...)
Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: alcesta на 18.18 ч. 26.12.2006. Lalevićev Rečnik sinonima kaže: "zjalo je otvor, rupa, prema zjati, tj, biti otvoren, zjapiti".
A zašto kažemo da se hvataju zjala nigde nije objašnjeno u mojoj literaturi. Mene lično zbog nečega asocira na zev i zevanje. Inače jedan od mojih omiljenijih izraza. ;D Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: Фаренхајт на 18.22 ч. 26.12.2006. Хвала, Алчеста :)
Па, хватање рупе/отвора није посебно продуктивна активност... у чему је, биће, и смисао израза :) Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: Зоран Ђорђевић на 22.34 ч. 26.12.2006. Ово не спада у тему, али није лоше да знате.
На једном месту сам већ објашњавао да рупа и отвор, бар у техници, нису једно исто. Рупа има дно. Има димензију дубине. Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: Maduixa на 20.42 ч. 29.12.2006. А шта је онда зјало? Са дном или без дна? :D
Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: alcesta на 20.46 ч. 29.12.2006. Onda Lalević nije mislio u tehničkom smislu. :D
Ili to znači da zjalo može a ne mora da ima dno. :D Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: Фаренхајт на 21.02 ч. 29.12.2006. Verovatno u svakodnevnom govoru ne moramo baš stalno paziti na tehničku distinkciju između ta dva pojma, pošto i "rupa u zemlji" i "rupa u zidu" i "rupa na tarabi" i "rupa na čarapi" u svakodnevnom jeziku deluju krajnje normalno, dočim prva uvek ima dubinu, druga može a ne mora imati dubinu, a poslednje dve su uvek zapravo otvori.
Наслов: Одг: Хватати зјала Порука од: Зоран Ђорђевић на 21.26 ч. 29.12.2006. Цитат Verovatno u svakodnevnom govoru ne moramo baš stalno paziti na tehničku distinkciju između ta dva pojma Наравно. Таман посла ако бисмо и око овога почели расправу као ону о кругу и кружници. |