|
Наслов: Убијени покојници Порука од: Зоран Ђорђевић на 21.40 ч. 26.12.2006. Да ли се здравој логици противи конструкција пуцао је у покојног...?
Да ли ја то само без потребе ситничарим, или је ово стварно грешка? Наслов: Одг: Убијени покојници Порука од: Фаренхајт на 22.07 ч. 26.12.2006. РМС за "покојни" вели:
1. а. који је умро, умрли, мртав; 1. б. (у именичкој служби) покојник, покојница; 2. фиг. који се налази у стању непокретности, непокретан; 3. фиг. који је давно прошао, нестао, ишчезао. Под "покојник" имамо човек који је умро, а под "покојница" она која је умрла. Дакле, граматички реченица није неисправна, али значењски није јасно да ли је убица пуцао у живог човека (па га упокојио) или у леш (који је већ био покојан). Можда се могло рећи "убио је покојног пуцњем..." за једно значење, односно "пуцао је у леш..." за друго. Наслов: Одг: Убијени покојници Порука од: Зоран Ђорђевић на 22.21 ч. 26.12.2006. Цитат али значењски није јасно да ли је убица пуцао у живог човека (па га упокојио) или у леш (који је већ био покојан). На то сам мислио када сам питао. Иначе, само професионалци пуцају у покојнике. Цитат фиг. који је давно прошао, нестао, ишчезао. Може ли се рећи покојна СФРЈ? Често ме нешто вуче да тако кажем. Наслов: Одг: Убијени покојници Порука од: Ивушка на 20.04 ч. 17.07.2007. Узгред,ово ме подсети на део из Радована 3 : "...он сумња на мог покојног брата Василија који је умро...",али наравно да је то у овом случају занемарљиво пошто се ради о "трулој " комедији ;D
|