Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: Аорист глагола „додати“ Порука од: Charmed на 19.43 ч. 22.02.2011. Како гласи аорист глагола додати?
По правилу би требало да је дода-х, дода, дода, дода-смо, дода-сте, дода-ше. Ипак, мене више вуче осећај на други облик: дода-дох, дода-де, дода-де, дода-досмо, дода-досте, дода-доше. Ако је други облик правилан, зашто се одступа од правила? Узгред, на Гуглу преовлађује овај облик, ако то ишта значи. Наслов: Одг: Аорист глагола „додати“ Порука од: VPF на 04.57 ч. 23.02.2011. "Glagol dati menja se pravilno po V vrsti. Ali u 3. l. mn. prezenta pored oblika daju ima još i oblik dadu. A i aorist ovog glagola je mnogo češći sa suglasnikom d u svim licima: dadoh, dade, dade, dadosmo, dadoste, dadoše (promena po I gl. vrsti)."
- M. Stevanović, Savremeni srpskohrvatski jezik I, tačka 373. Ako nije od tad nešto promenjeno. Ne kaže izričito ništa baš za dodati. Nabraja i znadoh, imadoh, valjadoh, moradoh, smedoh, umedoh (pored očekivanih znah, imah...). Ne spominje obrnutu pojavu kod višesložnog aorista glagola I vrste s osnovama na -d- i -t- (padosmo - pasmo, zapadoh - zapah, zapadosmo - zapasmo, zapletosmo - zaplesmo, zabodosmo - zabosmo...) pa će biti da ona nije književna. Ako nije nešto promenjeno. Edit: E, da, i nije ti nastavak "obogaćen" onim -d- nego osnova. Dakle, ne doda-doh nego dodad-oh itd. Наслов: Одг: Аорист глагола „додати“ Порука од: Charmed на 12.23 ч. 23.02.2011. Хвала на одговору!
Измена: претпоставио сам да није наставак обогаћен, али сам гледао по правилу да се у инфинитиву одбија -ти и додају наставци (додати –> дода –> дода-дох). Уопште не знам одакле се ово д нашло кад није у основи. :D Наслов: Одг: Аорист глагола „додати“ Порука од: VPF на 13.05 ч. 23.02.2011. Ma nema na čemu!
Ovo sad je samo moje lično tumačenje: Neki glagoli za neke oblike imaju dvojne osnove. Reknem i rečem su prezent 1. l. j. istog glagola ali od različitih osnova; lezi i legni, maknuti i maći, nadujem i nadmem. Stvarni proces u našim glavama je da se svi oblici, i infinitiv, grade od osnova, a ne osnova od infinitiva. Iznalaženje osnove odbijanjem -ti od infinitiva je samo jedno zgodno pomoćno uputstvo, poštapalica ako tako hoćeš. Dodati gradi infinitiv samo od doda-, pa je to jedina osnova koju ćemo otkriti odbijanjem nastavka. Ali aorist gradi od dveju osnova: doda- i dodad-. |