|
Наслов: 'Doneti' - glagolska vrsta? Порука од: Suomalainen на 22.31 ч. 28.02.2011. Done-, donese- — dakle, i infinitivna i prezentska osnova se završavaju na 'e'. Ovo je odlika pete glagolske vrste, ne? Na osnovu načina građenja recimo prezenta ili trpnog glagolskog prideva bih nesigurno zaključio da je ovo ipak glagol prve vrste, iako žuta gramatika kaže da se infinitivna osnova ovih glagola završava na suglasnik.
Jeste li moj zaključak ispravan? P. S. Čak liči i na glagol prve vrste po jednom slogu više u prezentskoj osnovi nego u infinitivnoj (tres-, trese-; plet-, plete- ...). :P Наслов: Одг: 'Doneti' - glagolska vrsta? Порука од: Suomalainen на 00.53 ч. 06.03.2011. Nađoh, u međuvremenu, odgovor, pa ću sam na svoje pitanje odgovoriti (nadajmo se da će nekada nekome koristiti):
Doneti jeste glagol prve vrste, a infinitivna osnova mu zapravo glasi — dones-, što objašnjava sve. Aorist i trpni pridev imaju oblike i od okrnjene i od cele osnove: doneh i donesoh, donet i donesen. (Stevanović) Наслов: Одг: 'Doneti' - glagolska vrsta? Порука од: VPF на 07.45 ч. 21.06.2011. Nisam 100% zadovoljan tim objašnjenjem da je jedna osnova samo okrnjena, pa makar došlo od Stevanovića. Primećujem da kraća ima jat tamo gde duža ima obično e.
Pre će biti da su to dve ravnopravne infinitivne osnove, gde se kraća koristi u svim oblicima, a duža samo u nekim, ali je zato duža u skladnom, simetričnom odnosu s prezentskom osnovom. Kontrast je očigledniji u ijekavici: donijeh i donesoh donijet i donesen donijev(ši) i donesav(ši) samo donijeti, ne donesti samo donio, ne donesao Ne znam šta da mislim o glagolskoj imenici. Osećaj mi kaže da bi, ako postoji, bila samo donesenje, ne donijeće, što malkice komplikuje ovu sliku (mada ne suštinski). |