|
Наслов: Sta je subjekat?? Порука од: andriana на 20.58 ч. 12.10.2011. Sta je po vasem misljenju subjekat u sledecoj recenici:
To gorivo za ovu vatru bio je sam narod. Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: VPF на 17.51 ч. 15.10.2011. Narod, što se najlakše vidi po tome što je bio a ne bilo.
Narod je bio gorivom, narod je igrao ulogu goriva. Nije gorivo bilo narodom, nije gorivo igralo ulogu naroda. Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: andriana на 20.19 ч. 15.10.2011. E, Stevanovic kaze suprotno... :(
Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: VPF на 21.38 ч. 15.10.2011. Ako Stevanović kaže da se u ovako običnoj rečenici subjekat u srednjem rodu slaže s predikatom u muškom, onda Stevanović greši.
Gde je tačno to rekao? Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: andriana на 22.34 ч. 15.10.2011. Glagolski deo predikata se slaze sa subjektom. Ali po neki put, kada je glagolski deo predikata dalje od subjekta, a blize imenici u predikatu, on se slaze sa njom, kao u primeru: -To gorivo za ovu vatru bio je sam narod.
Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: VPF на 23.46 ч. 15.10.2011. Ja se s njim tu ne slažem uopšte, mislim da nije dovoljno promislio o toj temi. S druge strane, Stevanović je priznati naučnik i veliki autoritet za našu gramatiku, a ja sam neki levi šalabajzer s interneta koji se amaterski zanima za jezik, pa te neću previše ubeđivati da veruješ meni umesto njemu.
Samo ću ti ukazati na ovaj primer: Tema tog razgovora je bio razlog mog kašnjenja. Tema tog razgovora je bila razlog mog kašnjenja. Razmisli sama po svom osećaju, za obe rečenice, igra li tema ulogu razloga ili razlog ulogu teme, šta se može prebaciti u instrumental, šta je subjekt, šta se slaže po rodu s predikatom. Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: Veka на 09.49 ч. 17.10.2011. Narod je bio gorivo. Subjekat je 'narod'. Šta bi drugo bilo? :)
Наслов: Одг: Sta je subjekat?? Порука од: Veka на 09.56 ч. 17.10.2011. Slažem se sa VPF.
|