Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2  Одштампај страницу - Коришћен или кориштен?

Српски језик - Вокабулар форум
Srpski jezik - Vokabular forum

О српском језику и култури => Правопис српског језика => Тему започео: Глинто на 11.12 ч. 18.06.2012.



Наслов: Коришћен или кориштен?
Порука од: Глинто на 11.12 ч. 18.06.2012.
Упропашћен или упропаштен, итд.

Баш ме занима да ли су оба облика правилна.


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: divnas на 13.25 ч. 18.06.2012.
Мислим да је правилно само "коришћен", "упропашћен". . .
Гледам то овако: корист + јен, па т+ј дају ћ (јотовање), од чега добијамо "корисћен", а затим с прелази у ш (једначење сугласника по месту творбе - ако се не варам).


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: Глинто на 14.13 ч. 18.06.2012.
Такође мислим да је правилно са ћ, међутим, приметио сам да се у многим новинским насловима користи и верзија са т, па сам зато питао.

Хвала на информацијама, али ипак ћу сачекати коначан одговор.


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: VladKrvoglad на 14.57 ч. 18.06.2012.
Мислим да је правилно само "коришћен", "упропашћен". . .
Гледам то овако: корист + јен, па т+ј дају ћ (јотовање), од чега добијамо "корисћен", а затим с прелази у ш (једначење сугласника по месту творбе - ако се не варам).


Evo ovde jednog potpunijeg objasnjenja, koje je napisala izvesna Jelizaveta:

http://forum.krstarica.com/showthread.php/78383-Postanak-reči/page34?pp=15


[/quote]
"Re: Postanak reci



evo mog doprinosa:

najpre, oba oblika su ispravna, a za to je autoritet Pravopis MS, a nikako mišljenje nadzornika, i to naročito tako decidirano: "ovaj oblik je neispravan, a ovaj je ispravan" a argument da se ne može objasniti š ispred t - ne bih komentarisala

korišten je stariji oblik od korišćen i u tome je jedina razlika

ključno je da se u ovom slučaju radi o suglasničkim grupama a ne o pojedinačnim suglasnicima

grupa st iz infinitiva (koristiti) dala je grupu št PRASLOVENSKIM UMEKŠAVANJEM, otuda: koristiti-korišten
 


već umekšana grupa št pretrpela je u štokavskim krajevima dodatno umekšavanje tzv. novim štokavskim jotovanjem, tako su dobijeni oblici sa grupom šć (korišćen).


[/quote]


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: VladKrvoglad на 15.04 ч. 18.06.2012.
Iz ovoga proizlazi da su i oblici 'ovlasten-ovlascen', 'upropasten-upropascen' itd. - ispravni. Bas kao i poimenicene varijante: ovlastenje-ovlascenje, 'upropastenje-upropascenje' itd.


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: VladKrvoglad на 15.13 ч. 18.06.2012.
P.S. Ja se uvek opredeljujem za stariju varijantu: ovlasten, koristen, upropasten, zamasten...


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: divnas на 15.17 ч. 18.06.2012.
Да ли то значи да је правилно и "крштен" и "кршћен"?


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: VladKrvoglad на 15.26 ч. 18.06.2012.
Navodno u Rečniku srpskohrvatskog književnog i narodnog jezika u izdanju SANU-a postoji oblik 'kršćen'. Nemam ga, pa ne mogu proveriti, vec samo prenosim deo replike nekog ko se poziva na taj recnik i prisustvo u njemu te reci.


Наслов: Одг: Коришћен или кориштен?
Порука од: Глинто на 15.38 ч. 18.06.2012.
Врло интересантно... Што се мене тиче, наставићу да упропашћавам старији израз јер ми је он некако рогобатан.