|
Наслов: Претећи или претекнути? Порука од: Глинто на 11.08 ч. 03.11.2012. ???
Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: mare011 на 18.30 ч. 11.11.2012. Može i jedno i drugo i nema neke posebne razlike. Mislim da je čak i okrnjena osnova u pitanju, da je preteknuti prvobitan oblik jer se u imperativu može reći samo pretekni ga. Verovatno su analogijom nastala dva infinitiva. P. S. Ovo je sve po mom lingvističkom sluhu, možda mi ne treba verovati. :)
Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: Глинто на 22.55 ч. 11.11.2012. Маре царе, верујем твом лингвистичком слуху. Такође ми делује да и једно и друго може да прође, али ипак још увек имам извесну недоумицу. Хвала на одговору.
Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: Suomalainen на 10.00 ч. 14.11.2012. Ne može preteknuti. Rečnici popisuju samo glagol preteći.
Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: Глинто на 14.00 ч. 14.11.2012. Хвала Суомалаинене, сад дефинитивно знамо на чему смо. :)
Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: mare011 на 07.37 ч. 22.01.2013. Трпни глаголски придев се гради уз помоћ -ну- морфеме: претекнут; -ну- морфема представља једну од морфема за грађење инфинитива: корен + ну + ти. Не видим разлог за немогућност БАР аналогијом изазваног инфинитива 'претекнути'.
Постављао сам већ тред на форуму и упиткивао о двојности инфинитивних облика глагола као што је овај или нпр. таћи - такнути... али није било одговора. Ако грешим онда је због неког правила о вези оваквих глагола о коме нисам обавештен. Наслов: Одг: Претећи или претекнути? Порука од: Suomalainen на 07.37 ч. 24.01.2013. Pa ne vidim ni ja, ali nemam trenutno vremena da bolje to istražim (i spava mi se :D)... U šestotomniku stoji samo preteći (preteknem), a pravopis navodi samo ovaj oblik i ne pominje oblik preteknuti (ako ova potonja informacija uopšte nešto znači)... Ne mogu da se setim da li sam gledao i u jednotomnik (a sad mi nije pri ruci). Videću kroz nekoliko dana ako me neko ne pretekne... :)
|