|
Наслов: Парадајз Порука од: s.z. на 01.28 ч. 12.11.2013. Занима ме да ли ико други у говору користи облик 'парадаиз'? То наравно није правилан облик, али је једини који ја користим у изговору.
Такође, може ли неко дати акценте који се наводе за реч 'парадајз' у речнику Матице Српске? Хвала. Наслов: Одг: Парадајз Порука од: Suomalainen на 03.07 ч. 12.11.2013. I u jednotomnom i u šestotomnom rečniku Matice srpske stoje oba oblika (i paradajz i paradaiz). Akcentovani su paradàiz i paràdajz (ovaj oblik paràdajz je naravno tako akcentovan jer akcenat ne može stajati na poslednjem slogu). Bez obzira na to što se oba oblika navode u rečnicima, kao što ste i rekli, priznaje se samo paràdajz (sa j) jer tako nalaže pravopis iz 2010.
Ne bih rekao da ste jedini koji koristi paradaiz; taj oblik koristim i ja jer mi akcenat u paràdajz zvuči vrlo neprirodno i zgrožavam se da to tako izgovorim. :) Inače, u prizrensko-timočkom dijalektu se čak može čuti i oblik paradaes. ;D Наслов: Одг: Парадајз Порука од: s.z. на 04.38 ч. 12.11.2013. I u jednotomnom i u šestotomnom rečniku Matice srpske stoje oba oblika (i paradajz i paradaiz). Akcentovani su paradàiz i paràdajz (ovaj oblik paràdajz je naravno tako akcentovan jer akcenat ne može stajati na poslednjem slogu). Bez obzira na to što se oba oblika navode u rečnicima, kao što ste i rekli, priznaje se samo paràdajz (sa j) jer tako nalaže pravopis iz 2010. Ne bih rekao da ste jedini koji koristi paradaiz; taj oblik koristim i ja jer mi akcenat u paràdajz zvuči vrlo neprirodno i zgrožavam se da to tako izgovorim. :) Inače, u prizrensko-timočkom dijalektu se čak može čuti i oblik paradaes. ;D И мени 'парадајз' звучи неприродно, а користим то у писању чисто због правописа (није да пратим сва правила, јер то није лако, али бар та лакша могу попамтити). Само ме занима како је могуће да од истог издавача, и групе стручњака који су вероватно у контакту, долазе два различита решења. Правопис и речници (барем тај једнотомни, који је нов) би ваљда требали да се међусобно допуњују и подржавају.. Пређимо на парадаес хаха Наслов: Одг: Парадајз Порука од: VladKrvoglad на 16.30 ч. 12.11.2013. Na pijaci cesto cujem i "paradajs"/"paradais".
Наслов: Одг: Парадајз Порука од: s.z. на 21.57 ч. 12.11.2013. Na pijaci cesto cujem i "paradajs"/"paradais". Зар то није незгодно изговорити? Чисто по лакоћи изговора ми 'парадаиз' предњачи. Наслов: Одг: Парадајз Порука од: VladKrvoglad на 14.00 ч. 13.11.2013. Ne, nije nezgodno za izgovor. Akcenat je veoma naglaseni kratkosilazni na slogu 'da'.
ParaDAjs. Наслов: Одг: Парадајз Порука од: Suomalainen на 01.36 ч. 14.11.2013. Цитат Правопис и речници (барем тај једнотомни, који је нов) би ваљда требали да се међусобно допуњују и подржавају.. Moj jednotomnik je iz 2007. godine (postoji i novije izdanje, zaboravio sam iz koje godine), a novi pravopis je iz 2010. godine (u starom pravopisu, bar koliko ja vidim, reč paradajz se uopšte ne pominje), pa me u ovom slučaju ne čudi što se ne slažu – nije ranije bilo neslaganja, tek u novom pravopisu (2010) vidim da se „zabranjuje” paradaiz. Uopšte nije neobičan slučaj. :) I ne treba ovakva neslaganja da vas čude; imate mnogo gorih slučajeva. Sam pravopis je u nekim slučajevima potpuno kontradiktoran. Jedan samo primer – u rečniku novog pravopisa stoji „koledž, kolečski [ne koledžski], t. 19”, a tačka 19 iste knjige kaže: „[...] suprotstavljen je bez jednačenja i uprošćavanja primer koledžski”. Dakle bukvalno knjiga samu sebe demantuje, što je nedopustivo. Svakako da to ne bi trebalo tako da bude, ali na ovakve gluposti se naviknete vremenom... Наслов: Одг: Парадајз Порука од: VladKrvoglad на 08.49 ч. 14.11.2013. Zanimljivo je da je to standardno resenje - ja ga sam ne bih koristio.
Koristim pridev "kole(č)(š)ki". Hvala bogu da nisam nikad morao napisati to kako izgovaram! :))) Наслов: Одг: Парадајз Порука од: s.z. на 18.13 ч. 14.11.2013. Вас обадвојица сте очито упућенији у питањима језика, па ме занима какав ви имате став према нашем правопису, као уџбенику/водичу (не са чисто лингвистичке стране)?
Мислим да постоји предрасуда да је лако вити писмен на српском, пошто је наш правопис заснован на наизглед јасним правилима. Томе многе науче још у основној школи, па они никада не уложе довољан труд да се описмене. Не схвате да све оно што учимо у школи о гласовима и сличном, није само 'ето тако', већ кључно за стицање основног нивоа писмености. Неко ко не познаје граматику, тешко да може разумете поједине делове правописа, па је осуђен на полу-писменост. А ту је и чињеница да, иако наш правопис има правила, њих није лако попамтити, јер постоје бројни изузеци. Правопис као да није писан за ширу јавност. А и те грешке су стварно неприхватљиве. Требају скупити пар старијих лингвиста, пар млађих и пар обичних људи, па да пређу преко свега. Ако обичан човек који прочита објашњење није у стању да напише реченицу како треба, значи да објашњење не ваља. Наслов: Одг: Парадајз Порука од: s.z. на 18.19 ч. 14.11.2013. Zanimljivo je da je to standardno resenje - ja ga sam ne bih koristio. Koristim pridev "kole(č)(š)ki". Hvala bogu da nisam nikad morao napisati to kako izgovaram! :))) "Колечшки" и "колеџски", добро (ово прво је мени неупоредиво природније и лакше за изговорити, док је ово друго на површини 'очигледније'), али "колечски"? Да ли то само мени звучи скроз неприродно? Наслов: Одг: Парадајз Порука од: MasaMalinovski на 20.09 ч. 03.12.2013. samo paradaiz nikad paradajz. trebalo bi i dosledno pisati paradaiz i rehabilitovati taj oblik pod hitno da se zaustavi sve ucestalija pojava da se pise na jedan nacin a govori na drugi. umesto da rade na tome i budu korisni necemu, lingvisti rade upravo suprotno pa su lepo zacementirali paradajz kako niko ziv ne govori.
|