|
Наслов: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Didaskalija на 19.36 ч. 31.01.2014. Kad sam bila mala, otac me je pitao kako bih ovu rečenicu rekla pravilno, i sećam se, nakon mog bezuspešnog lupetanja, sam odgovorio: "Daću pet jabuka petorama žena". Pa me sad zanima, da li je baš tako?
Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 21.01 ч. 31.01.2014. Rekla bih .... petorama ženama.
Mislim da obe reči sintagme petore žene (nom.) treba staviti u dativ. Ako nije tačno, neka me neko ispravi. Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Didaskalija на 21.11 ч. 31.01.2014. A da, sad je jasno kad si ih vratila u nominativ. :) Mnogo sam se udaljila od ovih stvari.
Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Suomalainen на 17.40 ч. 02.02.2014. Zar ne bi bilo petorIma ženama? :)
Broj pet je nepromenljiv broj. Sintagma pet žena je nepromenljiva, pa ako želimo zadržati broj u rečenici, moramo reći Daću pet jabuka ženama kojih je pet. No, pošto ne možemo menjati broj pet, možemo ga transformisati u brojni pridev, koji glasi petore (petori, petore, petora), kao što ste i rekli. Ali, s obzirom na to što je brojni pridev – menja se kao pridev, pa bi bilo petorima, ne *petorama (Dajem lepim ženama, pa tako i Dajem petorima ženama). Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 18.00 ч. 02.02.2014. Moguće. :)
Uopšte nemam osećaj kako bi se petori, petore, petora menjalo po padežima. Da li sam dobro razumela, da nezavisno od roda, u ovom slučaju u dativu uvek ide nastavak -ima, tj. za sva tri roda? Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 18.10 ч. 02.02.2014. Prema ovome, brojni pridevi se primenjuju samo na ...
http://zapetplus.blogspot.com/2012/11/blog-post_4404.html (http://zapetplus.blogspot.com/2012/11/blog-post_4404.html) Бројни придеви означавају колико има предмета који су означени именицама које увек имају множину. Мењају се само по роду. двоја врата, троје маказе, четворе фармерке, петоре наочаре Промена по роду: двоја уста, двоје панталоне ... onda ispada da uz imenicu žene ne možemo da primenimo brojni pridev? Elem, moglo bi da se kaže: petori ljudi, petore makaze, petora vrata; ali ne i petore žene, jer žene imaju i jedninu - žena. Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: s.z. на 18.16 ч. 02.02.2014. Колико ја знам, 'петорима' се користи за све речи, без обзира на род, јер се ради о бројном придеву. Исто као што придев 'леп', 'лепа' и 'лепо' имају само облик 'лепим' (а не 'лепшем' и 'лепом' - ово друго је прихватљив облик, али сама под једним другим значењем), тако и овде имамо само 'петорима'. Мислим да је то Соумалаинен рекао.
Узгред, ни ја немам природан осећај за промену ових речи по падежима. Мало ко има. Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 18.25 ч. 02.02.2014. Našla sam i na ovom forumu, pogledati pod D
http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=2376.0;prev_next=prev (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=2376.0;prev_next=prev) Цитат Д — бројни придев: стоји 1. уз именице које немају једнину (pluralia tantum) сва три рода (двоје маказе, троји резанци, четвора врата), 2. уз именице које означавају пар (троје чарапе = ’три пара чарапа’) или 3. (доста ређе) када именује број одвојених скупова бића или предмета: двоји просци (= две групе просаца), троји јарићи (= три „генерације“ јарића). Uzgred, ili sam u zabludi, ili u pravu: zar nije od mn. rezanci jednina rezanac? Rezanci su ono što se stavlja u supu, slažemo se oko toga? Zašto se (jedan) rezanac ne bi tako zvao? Treba pogledati u rečnik. :) Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 18.39 ч. 02.02.2014. Prema Stevanoviću jeste pluralija tantum, ali opet, pitam se, pitam...
Цитат 158. Ima i imenica što se upotrebljavaju samo u obliku množine, i zato se zovu pluralija tantum. To su imenice koje označavaju (ili su bar nekad označavale) pojedine predmete sastavljene od više delova, od više čestica ili pojave koje se izražavaju na više mesta ili u više mahova. a) S tim oblikom srećemo veliki broj mesta, kako ćemo to videti iz ove nekolike naredne rečenice: Karlovci su bili prvi centar prosvete i kulturnog života među Srbima severno od Save i Dunava. – Stragari, Natalinci, V re oci i Parcani su nazivi poznatih mesta u Srbiji, Šaranci jedno crnogorsko pleme pored Tare, Pljevlja najeeća varoš u severozapadnom Sandžaku, a Krivošije su brdovita naseljena visoravan iznad Risanskog zaliva. b) Kao navedene vrlo se često upotrebljavaju i imenice: naočari, nogari, grudi, Karlovci, Kolari, opiljci, rezanci, leđa, prsa, nedra, kola, vrata, novine, gusle, jasle, toke, kučine, mekinje, pihtije, strugotine, desni, probadi; boginje, ospice, ponude itd. Meni je rezanac legitiman oblik za jedninu. Kada npr. sa tacne (poslužavnika) na kojem se, recimo, rezanci suše, pojedeš jedan rezanac. ??? Ono, istina, nekada su svi rezanci bili sastavni deo nečeg većeg, pa su se seckanjem pretvorili u rezance, ali ipak, brojivi su i ne liče mi na dvojinu. A, moram da dodam, imali smo fizičko na faksu na prvoj godini, i tokom časa aerobika bila sam zauzela neki iskrivljeni stav na parketu, i profesorka fizičkog mi je prišla i rekla: Kako to ležiš, kao kuvani rezanac! :D Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: MasaMalinovski на 01.08 ч. 03.02.2014. Rezanci gramaticki izgledaju kao normalna mnozina ali se zapravo radi o gradivnoj imenici tako da su 'rezanci' odvojen pojam od 'rezanac' sto je nesto individualizovano iz te materije koja je prvobitna, umesto da je rezanac kao jednina prvobitan, dakle ono iz cega se dobija mnozina.
Mislim jezicki se svakako rezanci dobija iz rezanac ali pojmovno mozda ne tako da se tu desava neka separacija. Ovo je samo moja bizarna teorija, mozda nema veze sa mozgom. Наслов: Одг: Ću da dem pet jabuka na pet žena. Порука од: Ena на 12.31 ч. 03.02.2014. Mogu da se složim, uz dodatak da se rezanci uglavnom koriste (i u stvarnosti i u jeziku, odn. u jezičkoj stvarnosti koja odslikava pravu stvarnost) mahom u množini. Retko se koristi jednina rezanac, ali i to može, navela sam gore dva usamljenija primera. ;)
Ista (slična?) je stvar sa ospicama i boginjama, ukoliko imena ovih bolesti dovedemo u vezu sa njihovim ispoljavanjem tj. simptomima - flekicama (plikčićima) koje ostavljaju na koži. Uh, sada vidim da sam u prvoj rečenici upotrebila pleonazam (uglavnom .....mahom), ali neka ostane tako, nije na odmet. :D |