Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2 Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/vokab/public_html/forum/Sources/Load.php(216) : runtime-created function on line 2
|
Наслов: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: yo-wan на 19.59 ч. 27.08.2015. Tumarajući po netu, naišao sam na rečenicu: "Kocka je bio jedan od najvećih poroka Dostojevskog!" Da li je ovaj sklop rečenice ispravan!? Evo kako ja razmišljam: U ovoj rečenici subjekat je Kocka i ona vrši radnju. Dakle, prema subjektu se formira i predikat. U tom slučaju bi smo imali: "Kocka je bila jedan od najverćih poroka Dostojevskog!" Da se vratim na "spornu" rečenicu, u njoj je predikat formiran prema objekru (porok), a da li je to ispravno. . . ? Ne znam i nisam siguran u ispravnost rečenice, jer mi njeno uzgovaranje para uši. Evo još par primera iz glave: Marko je bila glavna karika u švercerskom lancu. Nataša je bio ozbiljan problem u školi. Drvo je postala goruća materija. Molim vas, obrazložite! Hvala. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: s.z. на 21.37 ч. 27.08.2015. Да ли вам те реченице заиста звуче исправно? И сами кажете да вам парају уши, и с добрим разлогом. Ако су ово цитати, мислим да је бар у некима од њих пре реч о грешкама при куцању него свесној употреби језика.
Конгруенција се врши у односу на главне елементе (оне који имају самосталан синтаксички статус). Зависна реч прилагођава се управној речи. У реченицама изнад, субјекти 'коцка', 'Марко', 'Наташа' и 'дрво' су управне речи, а не 'порок', 'карика', 'проблем' и 'горућа материја'. Ипак, и ове друге речи су управни унутар својих ужих синтагми. На пример, 'карика' у именском синтагми 'главна карика'. Нисам сигуран шта даље да кажем. Можда неко може да вам боље објасни. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: MasaMalinovski на 14.25 ч. 28.08.2015. "Zašto je ova rečenica ispravna?"
gde to piše ili ko to kaže da je ispravna? :) Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: MasaMalinovski на 14.43 ч. 28.08.2015. nije potrebno da gledam. uglavnom, recenica nije pravilna i dilema je sad razresena :)
Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: yo-wan на 17.38 ч. 30.08.2015. Цитирано: MasaMalinovski link=topic=8622. msg71197#msg71197 date=1440764711 "Zašto je ova rečenica ispravna?" gde to piše ili ko to kaže da je ispravna? :) U predhodnom citatu me pitaš. . . . . . a kada ti pružim izvor podatka, ti odgovaraš pomalo drsko: Цитирано: MasaMalinovski link=topic=8622. msg71200#msg71200 date=1440765803 nije potrebno da gledam. uglavnom, recenica nije pravilna i dilema je sad razresena :) Demantuj me da nije tako! Ipak, hvala. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: s.z. на 03.34 ч. 31.08.2015. Извор није потврђивао граматичност поменуте реченице, већ је давао пример неправилне употребе, што опет потеже питање: "gde to piše ili ko to kaže da je ispravna?"
Те реченице су неграматичне и ту нема спора. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: yo-wan на 11.08 ч. 02.09.2015. Цитирано: s. z. link=topic=8622. msg71211#msg71211 date=1440984899 Извор није потврђивао граматичност поменуте реченице, већ је давао пример неправилне употребе, што опет потеже питање: "gde to piše ili ko to kaže da je ispravna?" Те реченице су неграматичне и ту нема спора. Tako je! Davao je primer nepravilne upotrebe čitačkih potencijala pojedinca. Inače, subjekat (predavač) ni u kom delu svog izlaganja nije naveo da je rečenica gramatički neispravna, Naprotiv! Predavač nju prihvata kao ispravnu i navodi kako treba sprovesti sistem čitanja i razumevanja rečenice. Meni, kao solidnom poznavaocu gramatike, ova rečenica "zadire", "škripi". . . zato sam se čudio da ju je jedan autoritet mogao na predavanju predstaviti (i prihvatiti je kao ispravnu!?), ne zalazeći pri tom u gramatičku ispravnost iste. Iz konteksta predavanja se to lepo vidi. Dakle, razrešili smo pitanje oko gramatičke ispravnosti rečenice, ali nameće se pitanje: kao je rečenica mogla biti prihvaćena (i predstavljena) kao ispravna od strane ovog "zvaničnika"? Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: s.z. на 14.48 ч. 02.09.2015. Морам признати да нисам погледао то предавање, или шта је већ било, већ сам једноставно претпоставио да је реч о нечијој погрешној употреби или давању примера такве употребе. Можете ли да ми дате линк? Претходни коментар је обрисан.
Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: s.z. на 07.26 ч. 03.09.2015. Није било повода да се претходно истински заинтересујем.
Ова реченица може бити исправна само ако је 'Коцка' надимак особе мушког пола, као што је предавач и сам при почетку поменуо, или ако се 'коцка' одвоји од остатка реченице ('Коцка. То је био највећи порок..'). Из потоњег застајкивања и брзог прескакања незгодне чињенице - да му је реченица у коначном облику граматички неисправна -, види се да је и овај шарлатан свестан да лупа глупости. Сличних предавача је пун Запад, а у ово време свеопштег увоза белосветског смећа, и Србија. Уопштено гледано, од просветног радника који мисли да је 'едукација' боља реч од 'просвете', а латиница неопходна, немате шта да чујете и преузмете, осим празних речи и комплекса ниже вредности, пропраћених пражњењем џепа. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: yo-wan на 13.57 ч. 03.09.2015. Hvala, Vaše objašnjenje prija uhu.
... ('Коцка. То је био највећи порок..')... Naravno. Ovo bi tek bilo ispravno, s tim što je "To" (zamenjuje reč "koskanje"), subjekat u rečenici. Eto, ja sam se čudio da ovakav lik pod plaštom predavača, može napraviti gramatički "prestup", ali kako i sami kažete, ...види се да је и овај шарлатан свестан да лупа глупости. Сличних предавача је пун Запад, а у ово време свеопштег увоза белосветског смећа, и Србија. Уопштено гледано, од просветног радника који мисли да је 'едукација' боља реч од 'просвете', а латиница неопходна, немате шта да чујете и преузмете, осим празних речи и комплекса ниже вредности, пропраћених пражњењем џепа. Još jednom, hvala na detaljnom obrazloženju. Наслов: Одг: Zašto je ova rečenica ispravna Порука од: s.z. на 17.41 ч. 03.09.2015. Да исправим самога себе: реченица ни тада не би била исправна, осим ако се не стане на 'Коцка је био', па настави са нечим што није остатак проблематичне реченице. Коцка, као особа, никако не може бити порок.
|