|
Наслов: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Вученовић на 09.34 ч. 30.10.2007. Zašto se u rečima postdiplomac i kunstdruk (vrsta papira) slovo t ne gubi ispred svog zvučnog para d? Zašto se piše postdiplomac, odnosno kunstdruk, a ne pozdiplomac, odnosno kunzdruk?
Inače, u Klajnovom Rečniku jezičkih nedoumica, te reči su navedene u tom obliku, sa std. Ne piše, međutim, ništa o tome zašto std ne prelazi u zd. Zar ne bi trebalo da, prilikom transkripcije, glasovne promene stupe u akciju? Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Pedja на 09.39 ч. 30.10.2007. U oba slucaja se radi o recima stranog porekla, a tu pravila ne vaze uvek.
Pogledaj: Uprošćavanje suglasničkih grupa i gubljenje suglasničkih parova (http://www.vokabular.org/gramatika/doku.php?id=%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5#упрошћавање_сугласничких_група_и_губљење_сугласника) Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: kontra на 12.15 ч. 30.10.2007. Warning: neozbiljna poruka: a i bolje da je nastavio školovanje nakon stečene diplome, no da je poZajmio diplomu, odnosno pozdiplomio je ;D
Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Вученовић на 16.01 ч. 30.10.2007. Hvala, nego u linku koji je Peđa naveo stoji "burekdžija > buregdžija" kao primer za gubljenje suglasnika, a tu toga zapravo nema, to će ipak biti obično jednačenje po zvučnosti.
Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Ђорђе Божовић на 16.14 ч. 30.10.2007. У неким речима упрошћавање сугласничких група се не врши јер би се оне исувише изобличиле и често постале непрепознатљиве или би добиле другојачије значење кад би се промена спровела: протеСТНи, азбеСТНи, студеНТСки, поСТДипломац, поДДијалекат, преДТурски и сл.
Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Вученовић на 16.28 ч. 30.10.2007. Okej, fala ti, Đorđe.
Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Pedja на 21.00 ч. 30.10.2007. Izbacio sam buregdžiju.
Inače, mislim da je ovo prvo zvanično referenciranje na Vokabularovu Gramatiku u smislu objašnjenja nekog jezičkog pitanja na forumu. Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Вученовић на 16.38 ч. 02.11.2007. Сада се потпун одговор на моје питање може наћи овде (Нескафица цитира правопис, погледати други пасус) (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=1491.msg12362#msg12362).
Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Соња на 17.30 ч. 01.12.2007. (Мис’им да ово може да иде овде)
У једном нашем уџбенику се помиње, између осталог, петопрсни екстремитет (шака/стопало са пет прстију, а не прсију ;D), а мени се то некако не свиђа. Да ли је то ипак правилно, или би било боље петопрсти, или - што ми се не чини вероватним - петопрстни? Наслов: Одг: Postdiplomac, kunstdruk Порука од: Бојан Башић на 21.50 ч. 01.12.2007. Ipak je ovo najmanje verovatno — petoprstni. :) U ovom pridevu se izuzetno ne gube suglasnici, upravo radi razlikovanja od prideva izvedenog od imenice prsa.
|