|
Наслов: поједини реченични знаци заредом Порука од: Miki на 00.43 ч. 24.03.2008. Нисам сигуран, па бих желео да неко меродавнији да мишљење. Наиме, сматрам да није дозвољено писати неке од знакова интерпункције један за другим, на пример: иза "и тако даље" или "и друго" се ставља тачка када стоји само (итд., и др. - овде је зарез у другој функцији, не? ;)), али ако којим случајем долази након тога зарез, тачка се изоставља. Рецимо при завршетку набрајања неке скупине одредница ставимо "и тако даље", али не завршимо тачком, већ желимо наставити зарезом, као што рекох - изоставимо тачку. Исто би било као када бисмо реченицу која се завршава са "итд." завршили двоструком тачком.
Да не компликујем, сматрам ово за правилно: <неко писаније>, итд, <наставак реченице>, а не: ..., итд., ... Може се, наравно, писати ?! и друго а ово горепоменуто не. Тако су ме (на)учили у школи. Да ли су ме погрешно подучили, или се Правопис у међувремену променио? Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Бојан Башић на 11.44 ч. 24.03.2008. Pogrešno su te učili. I po starom (iz 1960) i po novom (iz 1993) Pravopisu, tačka u primerima koje pominješ ne izostavlja se. Izuzetak je, naravno, kraj rečenice (nećemo pisati dve tačke: po jednu za skraćenicu i za kraj rečenice — niti ćemo pisati skraćeničku tačku pa upitnik/uzvičnik — već samo završni rečenični znak).
Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Miki на 11.46 ч. 24.03.2008. Захваљујем се, Бојане, на брзом одговору.
Сада ћу морати да исправим ово писање иза зареза у свим претходним порукама, у којима сам погрешно написао. :) Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: sloba на 13.02 ч. 30.04.2008. Možda je do zabune došlo zbog pravila o pisanju tačke iza rednih brojeva (Pravopis iz 1960):
Kada iza rednog broja dođe koji drugi znak, tačka se iza njega ne piše. Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: dk на 12.15 ч. 11.08.2009. Прочитајте текст из Чит. , стр. 15, 16. и 17.
Да ли је наведена реченица правилно написана? Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: J o e на 12.43 ч. 11.08.2009. Вишка су оволике белине иза тачака, али остало је у реду, по правопису.
Чит. вероватно није стандардизована скраћеница за Читанка, али је разумљива и добро направљена. Тачка иза 16 није обавезна. Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: dk на 14.57 ч. 11.08.2009. Хвала на одговору!
Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: J o e на 15.40 ч. 11.08.2009. Молим!
Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Срећко Петровић на 19.29 ч. 11.08.2009. Možda je do zabune došlo zbog pravila o pisanju tačke iza rednih brojeva (Pravopis iz 1960): Kada iza rednog broja dođe koji drugi znak, tačka se iza njega ne piše. Dakle, i onda kada iza broja dođe zagrada, kao u slučaju iznad? Da li isto važi i za uglastu zagradu? Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: J o e на 20.03 ч. 11.08.2009. Dakle, i onda kada iza broja dođe zagrada, kao u slučaju iznad? Da li isto važi i za uglastu zagradu? Да, да. Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Бојан Башић на 23.11 ч. 11.08.2009. Тачка иза 16 није обавезна. Ne samo da nije obavezna, već će biti da je sasvim suvišna (bar po tački 184c Pravopisa). Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: J o e на 23.42 ч. 11.08.2009. Истина, тачка се ту не пише, али се може читати дублетно — као редни или као основни број. Помешао сам то двоје.
Ne samo da nije obavezna, već će biti da je sasvim suvišna. Кад смо код сасвим сувишних знакова, и овај зарез је залутао. ;) Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Gost на 23.20 ч. 20.08.2009. На основу ког правила о писању зареза овоме зарезу није ту место. Мени се чини да је потпуно коректно употребљен. Можда би могло и без њега, али не знам зашто мислите да не може са њим?
Наслов: Одг: поједини реченични знаци заредом Порука од: Ђорђе Божовић на 00.48 ч. 21.08.2009. Te su rečenice povezane gradacionim odnosom. Za gradacione rečenice tipa "ne samo što/da... nego/no/već... (n)i" Stanojčić samo veli: "Mada se između članova konstrukcije oseća pauza u govoru odnosno drugi član se ističe, po pravopisu se u ovoj konstrukciji ne stavlja zarez."
Zarez se, međutim, stavlja između članova konstrukcije s gradacionim odnosom kod kojih drugi član počinje izrazom "a kamoli (da)/a nekmoli (da)". Netko će sigurno znati da poda podrobnije objašnjenje. :) |