|
Наслов: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Ivancica на 08.50 ч. 28.08.2008. Da li bi neko mogao da mi pomogne da resim sledecu dilemu - ako se izjavna potvrdna recenica zavrsava zatvorenom zagradom ili znacima navoda, da li tacka ide na kraju, posle zagrade, odnosno znakova navoda ili unutar, tj. ispred njih?
Unapred mnogo hvala! Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Оли на 09.31 ч. 28.08.2008. Ако се тачка односи само на оно што наводиш или што је у загради, иде испред наводника и заграде, а ако се односи на све онда иде иза. Примери:
Много ме нервира Жика (онај комшија). Рекла ми је ону тајну (Много ме нервира Жика.). а могло би и Рекла ми је ону тајну. (Много ме нервира Жика.) зависи да ли ово третираш као реченицу у реченици (први случај) или као две засебне реченице. Ако наводиш нечије речи, тачка углавном иде испред знака навода: Рекла ми је: "Дођи сутра." мада има случајева када иде и иза као пример из правописа Настављајући своју асоцијацију додаде: "Сва је згода, биће града тешка". јер се ту овај део осећа као наставак ауторових речи. Дакле, за нашу свакодневну комуникацију, онај први пример. Ако само стављаш под наводнике део реченице: Он је један "смор". иде овако зато што се тачка односи на целу реченицу, а не само на смор. Наводнике у свим случајевима можеш заменити променом фонта (најчешће италик) на било који начин, онда се наводници губе и самим тим немаш дилему око тачке ;D. Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: J o e на 12.33 ч. 28.08.2008. Рекла ми је ону тајну (Много ме нервира Жика.). а могло би и Рекла ми је ону тајну. (Много ме нервира Жика.) зависи да ли ово третираш као реченицу у реченици (први случај) или као две засебне реченице. Није тако. Први начин није исправан. Ако се нека реченица умеће у заграде у оквиру шире реченице, она тој широј реченици припада, иако је издвојена заградама (а то могу бити и црте и зарези), те нема „право” на своје велико слово и своју тачку. Дакле, тада је једино могуће: Рекла ми је ону тајну (много је нервира Жика). Ако се пак информација хоће потпуно издвојити, остаје онај други начин, са посебним великим словом и тачком: Рекла ми је ону тајну. (Не знам што ми није пре рекла.) Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Оли на 13.00 ч. 28.08.2008. Ух, вероватно си у праву, али бих проверила. Чини ми се да је сличан пример дат као изузетак од нагомилавања сличних или истих знакова интерпункције.
Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Бојан Башић на 15.03 ч. 28.08.2008. Da li bi neko mogao da mi pomogne da resim sledecu dilemu - ako se izjavna potvrdna recenica zavrsava zatvorenom zagradom ili znacima navoda, da li tacka ide na kraju, posle zagrade, odnosno znakova navoda ili unutar, tj. ispred njih? Detaljniju priču imaš ovde (http://www.vokabular.org/forum/index.php?topic=169.0). Ако се нека реченица умеће у заграде у оквиру шире реченице, она тој широј реченици припада, иако је издвојена заградама (а то могу бити и црте и зарези), те нема „право” на своје велико слово и своју тачку. Дакле, тада је једино могуће: Рекла ми је ону тајну (много је нервира Жика). Ne bih se složio. Istom logikom došli bismo do (pogrešnog) zaključka da se rečenica pod navodnicima ne piše velikim slovom (jer je i ona, jelte, umetnuta u širu rečenicu). Dakle, rečenica u zagradi može biti citat tuđih reči, i ako je izdvojena navodnicima, kosim slovima i sl., nema nikakvih prepreka da ima „svoje“ veliko slovo. Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 15.40 ч. 28.08.2008. Hm, Bojane... A ako je ta rečenica u zagradi (u Olinom primeru) citat nečijih reči... Pa što onda ne stoji pod navodnicima?
Zapravo, htedoh reći, u Olinom primeru NE STOJI ni pod navodnicima, ni u iskošenim slovima, stoga nije citat nečijih reči... Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Бојан Башић на 15.41 ч. 28.08.2008. Dakle, rečenica u zagradi može biti citat tuđih reči, i ako je izdvojena navodnicima, kosim slovima i sl., nema nikakvih prepreka da ima „svoje“ veliko slovo. :) Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 15.43 ч. 28.08.2008. Ala si brz...
Dakle, rečenica u zagradi može biti citat tuđih reči, i ako je izdvojena navodnicima, kosim slovima i sl., nema nikakvih prepreka da ima „svoje“ veliko slovo. :) Цитирано: Brunichild Zapravo, htedoh reći, u Olinom primeru NE STOJI ni pod navodnicima, ni u iskošenim slovima, stoga nije citat nečijih reči... ;)Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Бојан Башић на 15.50 ч. 28.08.2008. Džo je tvrdio da je jedina moguća preformulacija Oline rečenice: Rekla mi je onu tajnu (mnogo je nervira Žika), a to ne samo što „smanjuje slovo“, već menja i tekst (obrati pažnju na promenu u licu zamenice). Kazao sam da se rečenica može korigovati i s manje izmena
Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 16.30 ч. 28.08.2008. Uf, sad me baš zbuni... Da vidimo. Olivera je dala sledeći primer:
Цитат 1) Рекла ми је ону тајну (Много ме нервира Жика.). 2) Рекла ми је ону тајну. (Много ме нервира Жика.) Dakle, ovde nema nikakvih navodnika ni kosih slova (Oli je napisala ceo primer iskošeno, tako da pretpostavljam da u stvari nema nikakvog navođenja tuđih reči, već da je iskošena slova upotrebila da bi razlikovala primer od svog pisanija. A ti kažeš: Цитат Dakle, rečenica u zagradi može biti citat tuđih reči, i ako je izdvojena navodnicima, kosim slovima i sl., nema nikakvih prepreka da ima „svoje“ veliko slovo. Nema potrebe uvoditi u celu priču i ono što je Joe rekao, jer već Olin primer i tvoja tvrdnja potiru jedno drugo. Ako je ona napisala primer BEZ navodnika i kosih crta, prema tvom tvrđenju ispada da je napisala pogrešno, tj. da treba da doda i navodnike ili iskošena slova. E, TO mi nije jasno. Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Бојан Башић на 17.46 ч. 28.08.2008. Ako je ona napisala primer BEZ navodnika i kosih crta, prema tvom tvrđenju ispada da je napisala pogrešno, tj. da treba da doda i navodnike ili iskošena slova. Džo joj je skrenuo pažnju da je to pogrešno, s čim se i ja slažem, a i sama je naknadno kazala da je Džo „verovatno u pravu“ — dakle, taj deo priče je završen (još i pre nego što sam se ja uopšte uključio u temu). Ostalo je pitanje kako popraviti njenu rečenicu. Džo joj je propisno „promenio lični opis“ i naveo da može jedino tako, i na to sam reagovao odgovarajući da nema potrebe za tolikim izmenama, već da je u stvari jedina Olina greška to što nije istakla tuđ tekst. Наслов: RE: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 18.36 ч. 28.08.2008. Ako je ona napisala primer BEZ navodnika i kosih crta, prema tvom tvrđenju ispada da je napisala pogrešno, tj. da treba da doda i navodnike ili iskošena slova. Džo joj je skrenuo pažnju da je to pogrešno, s čim se i ja slažem, a i sama je naknadno kazala da je Džo „verovatno u pravu“ — dakle, taj deo priče je završen (još i pre nego što sam se ja uopšte uključio u temu). Ostalo je pitanje kako popraviti njenu rečenicu. Džo joj je propisno „promenio lični opis“ i naveo da može jedino tako, i na to sam reagovao odgovarajući da nema potrebe za tolikim izmenama, već da je u stvari jedina Olina greška to što nije istakla tuđ tekst. Sad mi je sve jasno. Najlepse zahvaljujem. :) Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: deniko на 21.38 ч. 23.05.2009. Mene interesuje da li kada pišemo godinu u zagradi, treba da stavimo tačku ili ne. Recimo (2009.) ili je dovoljno (2009)
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 21.40 ч. 23.05.2009. Mene interesuje da li kada pišemo godinu u zagradi, treba da stavimo tačku ili ne. Recimo (2009.) ili je dovoljno (2009) Ne. Kad ide iza godine neki drugi interpunkcijski znak, onda se tačka ne stavlja.Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: bukuroshe на 10.10 ч. 30.05.2009. A da li bi trebalo da se stavlja druga tačka ako je na kraju rečenice skraćenica sa tačkom? Na primjer: kupili smo jabuke, kruške, itd. .
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Miki на 10.18 ч. 30.05.2009. A da li bi trebalo da se stavlja druga tačka ako je na kraju rečenice skraćenica sa tačkom? Na primjer: kupili smo jabuke, kruške, itd. . Не. Завршна тачка се не дуплира. Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 10.43 ч. 30.05.2009. A da li bi trebalo da se stavlja druga tačka ako je na kraju rečenice skraćenica sa tačkom? Na primjer: kupili smo jabuke, kruške, itd. . Mislim da ne.... Isto bi valjda vazilo i za tacku i neki drugi znak, npr. upitnik... Da li si kupio jabuke, kruske itd? Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Miki на 11.02 ч. 30.05.2009. Неће бити. Ако је реченица упитна, онда се скраћеничка тачка пише: Где си купио крушке, јабуке итд.?
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 11.09 ч. 30.05.2009. Hm, ne znam. Da nije to malo bespotrebno nagomilavanje znakova? Sta kaze pravopis?
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Miki на 11.46 ч. 30.05.2009. Прегледавах га, али не могах наћи. То о нагомилавању знакова важи за завршну тачку којој претхдује скраћеничка, али ако скраћеничкој тачки следује неки други реченични знак, онда се и ова пише.
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Madiuxa на 11.48 ч. 30.05.2009. Pa da, to je logicno, jer ako bi tako bilo u sredini recenice (kao sto je slucaj sa zarezom), ne vidim zasto ne bi bilo i na kraju recenice... U pravu si.
Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: nensi на 15.17 ч. 21.08.2009. Ukljucih se sad jer i ja imam neke nedoumice. . . Navodnici ''Dodji sutra'' u okviru recenice, upravnog govora. . .
Treba prvo staviti navodnike, pa tacku. . . Pisceve reci, pa ''Dodji sutra''. Navodnici, pa tacka. . . Ako je ceo citat pod znacima navoda, da li na kraju ide tacka, pa navodnici? . '' na kraju citata. . . Molim vas, odgovorite mi, slabo to pise u gramatikama. . . Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: J o e на 16.24 ч. 21.08.2009. Пише у Правопису (т. 236).
Ако су пишчеве речи већи и изразитији део реченице, иду прво наводници па тачка (дозвољено је и обрнуто), а ако је под наводницима само једна или неколико речи, или је цела реченица под наводницима, прво иде тачка па наводници. Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: Prekobrojna на 07.47 ч. 30.08.2009. Цитирано: Brunichild link=topic=2376. msg38549#msg38549 date=1243107607 . . . Kad ide iza godine neki drugi interpunkcijski znak, onda se tačka ne stavlja. Da li samo iza godine ili iza rednih brojeva uopšte? Наслов: Одг: Tačka posle zagrade i znaka navoda Порука од: J o e на 12.03 ч. 30.08.2009. Da li samo iza godine ili iza rednih brojeva uopšte? Иза свих редних бројева, само мораш да пазиш да ли ће онај ко чита после знати да се ради о редном броју. Саша је стигао 15, а Марко 10. Овде је боље било написати бројеве словима, или преокренути ред речи да се ипак види тачка: Саша је стигао 15. на циљ, а Марко 10. по реду. |